டபிள்யூபொதுவெளியில் டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றியைப் பற்றி உலகெங்கிலும் உள்ள மைய-இடதுசாரித் தலைவர்கள் உறுதியான நேர்மறையான விஷயங்களை வெறுத்தாலும், தனிப்பட்ட முறையில் அவர்கள் அதை நடுக்கத்துடன் வரவேற்றிருக்க வேண்டும். மற்றொரு ட்ரம்ப் ஜனாதிபதி பதவிக்கான இருண்ட மற்றும் குழப்பமான வாய்ப்பின் காரணமாக மட்டுமல்ல, பல வழிகளில் தோற்கடிக்கப்பட்ட கமலா ஹாரிஸ் அவர்களைப் போலவே இருக்கிறார். அவர் ஒரு கடின உழைப்பாளி, ஒரு பொறுமையான சீர்திருத்தவாதி, நியாயமான நல்ல தொடர்பாளர், கருத்தியல் மையத்தை நோக்கி உள்ளுணர்வு நகர்த்துபவர், வலதுசாரி ஜனரஞ்சகத்திற்கு ஒரு மாற்று மருந்தாகக் கருதப்படுபவர், இன்னும் ஒரு பதவியில் இருப்பவர், தற்போதைய நிலையின் இத்தகைய உணரப்பட்ட பாதுகாவலர்கள் பரவலாக வெறுக்கப்படும் சகாப்தத்தில். .
கெய்ர் ஸ்டார்மர் கவலைப்படுவதற்கு குறிப்பிட்ட காரணம் இருக்கலாம். அவரது பிரச்சார இணையதளத்தில், ஹாரிஸ் தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் வணிகங்களை “ஒன்றாகக் கொண்டு வருவோம்”, “பொருளாதாரத்தை வளர்ப்போம்” மற்றும் அடிப்படை ஊதிய விகிதங்கள் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு இரண்டையும் அதிகரிப்பதாக உறுதியளித்தார். “நூறாயிரக்கணக்கான உயர்தர சுத்தமான ஆற்றல் வேலைகளை உருவாக்குதல்” மற்றும் “அமெரிக்காவின் எரிசக்தி பாதுகாப்பை உறுதி செய்யும்” சட்டத்திற்கு வாக்களித்ததாக அவர் கூறினார். “அதிக வீடுகளை உருவாக்க” “சிவப்பு நாடாவை வெட்டுவேன்” என்று அவர் கூறினார். “எல்லையைப் பாதுகாப்பதற்கும் … மற்றும் நமது உடைந்த குடியேற்ற அமைப்பைச் சீர்திருத்துவதற்கும் கடினமான, புத்திசாலித்தனமான தீர்வுகள்” என்று அவர் உறுதியளித்தார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர் தனது வலதுசாரி எதிரியை “கொடூரமானவர்”, “ஆபத்தானவர்” மற்றும் “தலைமைப்படுத்த தகுதியற்றவர்” என்று காட்டினார்.
இந்தக் கொள்கைக் கருத்துக்கள் மற்றும் அரசியல் செய்திகள், சில சமயங்களில் அவற்றின் துல்லியமான மொழி ஆகியவை ஸ்டார்மர் உரையிலிருந்து வரலாம் அல்லது உழைப்பு செய்திக்குறிப்பு. அவர்கள் அமெரிக்காவில் உள்ள வாக்காளர்களால் நிராகரிக்கப்பட்டிருந்தால், அதுவும் விரைவில் இங்கு நடக்குமா?
ஹாரிஸின் தோல்வி பீதிக்கு காரணம் அல்ல என்று நம்ப விரும்பும் ஸ்டார்மர் அரசாங்கத்தின் ஆதரவாளர்களும் உறுப்பினர்களும் குடியரசுக் கட்சியினருடன் ஒப்பிடும்போது கன்சர்வேடிவ்களின் பலவீனத்தை சுட்டிக்காட்டலாம். ட்ரம்பின் முதல் ஜனாதிபதி பதவியின் பேரழிவுகள், அவர் கோவிட் நோயை தவறாகக் கையாண்டது போன்றவற்றை, பல அமெரிக்கர்கள் மறந்துவிட்டதாகத் தோன்றினாலும், டோரிகள் அவர்களின் சமீபத்திய மற்றும் மிக நீண்ட பதவியில் உள்ள சாதனைகளால் எடைபோடுகிறார்கள், மேலும் அவை வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் இருக்கலாம்.
பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் அரசியல் ரீதியாக மிகவும் வேறுபட்டிருக்கலாம். இழிவான பிற்போக்குத்தனமான கன்சர்வேடிவ் உறுப்பினர் கெமி படேனோக்கைக் கட்சித் தலைவராகத் தேர்ந்தெடுத்த வாரத்தில், ஹாரிஸின் இனம் மற்றும் பாலினத்தால் பல அமெரிக்கர்கள் தள்ளிப்போனதாகத் தெரிகிறது. நாடுகளுக்கிடையேயான மற்ற முரண்பாடுகள் குறைவான உறுதியளிக்கின்றன. ஹாரிஸ் அங்கம் வகிக்கும் நிர்வாகம் வலுவான பொருளாதார வளர்ச்சியைக் கண்காணித்தாலும், கடந்த வார வரவுசெலவுத் திட்டத்துடன் உத்தியோகபூர்வ கணிப்புகளின்படி, ஸ்டார்மரின் அரசாங்கம் மிகவும் மிதமான முன்னேற்றத்தை மட்டுமே கொண்டு வர வாய்ப்புள்ளது. பல வாக்காளர்கள் ஹாரிஸ் மற்றும் ஜோ பிடனின் வளர்ச்சியைக் கவனிக்கவில்லை என்றால், அல்லது அதற்குக் கடன் கொடுக்க மறுத்தால், ஸ்டார்மரின் சிறிய பொருளாதார வெற்றிகள் தேர்தலில் வெகுமதியைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பு என்ன?
அரசாங்கத்தின் சாதனைகளுக்கும் அதன் பிரபலத்திற்கும் இடையிலான உறவில் இந்த வெளிப்படையான முறிவு, மத்திய-இடது அரசியலுக்கு ஆழ்ந்த அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது. பல தசாப்தங்களாக, டோனி பிளேயர் கூறியது போல், “எது வேலை செய்கிறது” என்று மையவாதிகள் கருதுகின்றனர். அதன் பெயர் குறிப்பிடுவது போல, மத்திய-இடது அரசியல் என்பது சமரசம் மற்றும் கூட்டணிகளைப் பற்றியது, அவை உறுதியான பிரச்சினைகளில் நிலையான, அளவிடக்கூடிய முன்னேற்றத்தை அடைய வேண்டும். ஆயினும்கூட, அதிகமான வாக்காளர்கள் வலதுசாரி ஜனரஞ்சகத்தின் கோட்பாடுகள், பழங்குடிவாதம், குறியீட்டு சைகைகள் மற்றும் கற்பனைக் கொள்கைகளை விரும்புகிறார்கள் என்று தோன்றுகிறது. இந்த வியத்தகு, துரிதப்படுத்தப்பட்ட, பெரும்பாலும் குறுகிய கால அரசியல் டிஜிட்டல் மீடியாவில் சிறப்பாக வருகிறது. இது பல வாக்காளர்களின் நிகழ்காலத்தைப் பற்றிய கோபத்தையும் எதிர்காலத்தைப் பற்றிய கவலையையும் வெளிப்படுத்துகிறது – அல்லது காலநிலை நெருக்கடி போன்ற பேரழிவுகளை முடிந்தவரை புறக்கணிக்க அவர்களின் விருப்பம்.
1930கள் மற்றும் 1970 களில் மேற்கத்திய ஜனநாயகங்கள் அழிவுகரமான எண்ணங்களால் நுகரப்பட்ட இரண்டு முந்தைய காலகட்டங்களில், பல மத்திய-இடது அரசாங்கங்களும் போராடி சில சமயங்களில் சர்வாதிகார வலதுசாரி ஜனரஞ்சகவாதிகளால் மாற்றப்பட்டன. இந்த வாரம் பிரதம மந்திரியின் கேள்விகளில், ட்ரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு, ஒரு புதிய மனநிலை இருந்தது, இது படேனோக் அறிமுகமாகிறது என்ற உண்மையை மட்டும் கூற முடியாது. அவர் ட்ரம்பின் வெற்றியில் திருப்தி அடைந்தார், மேலும் தொழிற்கட்சியின் வரவுசெலவுத் திட்டம் “கட் அண்ட் பேஸ்ட் பிடெனோமிக்ஸ்” என்று காயத்துடன் குறிப்பிட்டார். இதற்கிடையில், ஆங்கிலோ-அமெரிக்க உறவுகள் சாதாரணமாக தொடரும் என்று ஸ்டார்மர் நம்பமுடியாத உறுதிமொழிகளை வழங்கினார்.
இந்த பரிமாற்றங்களில் அரசியல் மாற்றத்தின் தொடக்கமாக இருக்கலாம்: அவரது அரசாங்கம் வெஸ்ட்மின்ஸ்டரில் கோட்பாட்டு ரீதியில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் அதே வேளையில், உண்மையில் சித்தாந்த முன்முயற்சியை இழந்து, தனிமைப்படுத்தப்பட்டு, திணறுகிறது.
நாங்கள் இன்னும் அங்கு இல்லை. அவரது ஆக்கிரமிப்பு இருந்தபோதிலும், பேடெனோக் ஒரு பொது நடிகராக இல்லை, மேலும் அவர் ஒருபோதும் ஒருவராக இருக்க முடியாது, அவரது தவறான போக்கு மற்றும் அவரது கட்சியின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் புதிய யோசனைகள் இல்லாததால். உழைப்புக்கும் நேரம் உண்டு. எங்களின் அடுத்த தேர்தலின் மூலம், ட்ரம்பின் இறுதி, நான்கு ஆண்டு பதவிக்காலம் முடிவடையலாம் – மேலும், அவர் கடந்த முறை செய்தது போல், ஜனரஞ்சகவாதிகள் ஆட்சி செய்வதை விட தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் சிறந்தவர்கள் என்பதை நிரூபித்திருக்கலாம்.
அவரது சமீபத்திய வெற்றி, 2019 இல் டோரி வெற்றிக்கு சமமான குடியரசுக் கட்சியாக இருக்கலாம்: வழக்கத்தை விட அதிகமான உரிமையை ஆதரிக்கும் சூழ்நிலைகளில் சாத்தியமற்ற வாக்குறுதிகளை வழங்குவதன் மூலம் அடையப்பட்டது, பிடனின் பலவீனம், மிகப்பெரிய ஆனால் விரைவான கன்சர்வேடிவ் வாய்ப்பைப் போன்றது. பிரெக்ஸிட்டுக்கு வாக்களியுங்கள்.
ட்ரம்ப் மற்றும் பிற ஜனரஞ்சகவாதிகள் மீண்டும் பதவியில் தோல்வியடையும் வரை வெறுமனே காத்திருப்பது, மைய இடதுசாரிகளுக்கு ஒரு மெதுவான மற்றும் ஊக்கமளிக்காத உத்தியாக இருக்கும்: மாற்றம் மேலும், சாத்தியமான முனைய, சமூக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேதத்திற்குப் பிறகுதான் வர முடியும். மாறாக, 2020 இல் டிரம்பை தோற்கடிப்பதற்கு முன்பு பிடென் செய்தது போல், ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளராக ஆவதற்கு பெர்னி சாண்டர்ஸின் கிளர்ச்சிப் பிரச்சாரங்களில் இருந்து யோசனைகளை இணைத்துக்கொண்டு, சமத்துவமின்மையை இன்னும் அவசரத்துடன் நிவர்த்தி செய்வதன் மூலம், மத்திய இடதுசாரிகள் அரசாங்கத்திலோ அல்லது எதிர்க்கட்சியிலோ ஒரு சிறந்த வழக்கை உருவாக்க முடியும்.
நவீன இடதுசாரி மையத்தை உருவாக்கிய உலகத்திலிருந்து வேறுபட்ட உலகில் நாம் வாழ்கிறோம். அது மிகவும் ஆக்ரோஷமாகவும், வர்க்க உணர்வுடனும் – திறம்பட, அதிக ஜனரஞ்சகமாக மாறாத வரை – அது எப்போதாவது மற்றும் சுமாரான வெற்றியுடன் ஆட்சியைத் தொடரும். மீதமுள்ள நேரத்தில், தீவிர வலதுசாரிகள் கலவரத்தை நடத்துவார்கள்.
