ஏஅரசியல்வாதிகள் பொய்யர்கள் மற்றும் திருடர்கள் என்று அமெரிக்கர்கள் எப்பொழுதும் பற்றிக்கொண்டிருக்கிறார்கள். திரும்புவதில் டொனால்ட் டிரம்ப்ஒரு குற்றவாளி மற்றும் மாயைகள் மற்றும் பொய்களின் மோசமான வியாபாரி, வெள்ளை மாளிகைக்கு, அவர்கள் அதை அதிகாரப்பூர்வமாக்க முடிவு செய்தனர். முன்னாள் ஜனாதிபதியின் வெற்றிக்கான காரணங்கள் – முடிவில்லாமல் விவாதிக்கப்படும். தாக்கங்கள் அடுத்த ஆண்டுகளில் வெளிவரும், ஆனால் சில எளிய முடிவுகளை எடுக்கலாம்.
பெரும்பான்மையான அமெரிக்கர்கள் அடிப்படை மாற்றத்தை விரும்பும் நேரத்தில் மாற்றத்திற்கான வேட்பாளராக டிரம்ப் வெற்றி பெற்றார். பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் அவரை ஏற்கவில்லை என்று கூறினாலும் அவர் வெற்றி பெற்றார். அவரது கசப்பான பிரச்சாரம், மேலும் தடையின்றி வளர்ந்தது, அவரை எதிர்ப்பு வேட்பாளராக சான்றளிக்க உதவியது. அவரது இனவெறி, நேட்டிசம் மற்றும் பெண் வெறுப்பு ஆகியவை பிளவுகளைத் தூண்டின குடியரசுக் கட்சியினர் பல தசாப்தங்களாக வேட்டையாடுகின்றன. பணவீக்கம் மற்றும் குடியேற்றம் பற்றி மிகவும் வருத்தப்பட்டவர்களை அவர் வென்றார், நிகழ்காலத்தை ஒரு வினோதமான டிஸ்டோபியா என்றும் தனது கடந்தகால நிர்வாகத்தை ஒரு பொருளாதார கற்பனாவாதம் என்றும் சித்தரித்தார், மேலும் தொற்றுநோய் மீதான தனது பேரழிவு தோல்வியையும் – அது ஏற்படுத்திய மில்லியன் தேவையற்ற மரணங்களையும் – நினைவக ஓட்டைக்கு எப்படியாவது வெற்றி பெற்றார். .
இப்போது குடியரசுக் கட்சியினருக்கு – வெள்ளை மாளிகையை வைத்திருக்கும், செனட்டில் பெரும்பான்மைகீழ் சபையின் கட்டுப்பாட்டுடன் இன்னும் முடிவு செய்யவில்லை – ஆட்சி அமைப்பதே சவாலாக இருக்கும். கட்சியை பயமுறுத்தி, டிரம்ப் முடிவெடுப்பார். நிறைய கோல்ஃப் விளையாடுவது மற்றும் நிறைய டிவி பார்ப்பதைத் தவிர, அவர் என்ன செய்வார் என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. அவர் வாக்குறுதியளித்தது இடையூறு – முழுவதும் கட்டணங்கள் மற்றும் வர்த்தகப் போர், மில்லியன் கணக்கானவர்களை வெகுஜன நாடுகடத்தல் மற்றும் சமூக எழுச்சி, பெருமளவிலான பணிநீக்கம் மற்றும் அதிகாரத்துவத்தில் மூத்த அதிகாரிகளை மாற்றுதல் மற்றும் புதிய அளவிலான செயலிழப்பு மற்றும் ஊழல், புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தியில் முன்னேற்றத்தை மாற்றியமைத்தல். மற்றும் “துரப்பணம் குழந்தை துரப்பணம்”, அவர் இயற்கையை அவரது அறியாமைக்கு இணங்க செய்ய முடியும் போல. வாக்காளர்கள் போக்கில் மாற்றத்திற்காக வாக்களித்தபோது, அவர்கள் மனதில் இருந்ததை இது இல்லாமல் இருக்கலாம்.
ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு, இழப்பு ஒரு கணக்கீட்டைத் தூண்டும். ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தின் பின்னால் உள்ள குறிப்பிடத்தக்க ஒற்றுமை ஒரு கடுமையான உள் போராக மாறும். கமலா ஹாரிஸ் ஒரு வலுவான மற்றும் தொழில்முறை பிரச்சாரத்தை நடத்தியது, நிச்சயமாக ஜோ பிடன் டிக்கெட்டை வழிநடத்தியிருந்தால் இருந்ததை விட பந்தயத்தை நெருக்கமாக்கியது. அவர்களது ஒரே விவாதத்தில் ட்ரம்பை அழித்து, அவரை திரும்ப நிச்சயதார்த்தத்திற்கு அழைத்துச் சென்றாள். டிரம்பின் விஷமப் பிரிவினைக்கு மாறாக, அவர் தன்னை ஒரு ஒற்றுமை வேட்பாளராகக் காட்டிக் கொண்டார். அவர் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதில் சிறப்பு கவனம் செலுத்தினார், குறிப்பாக பெண்கள் தங்கள் சொந்த உடலைக் கட்டுப்படுத்தும் சுதந்திரம். அவரது இறுதி வாதம், ட்ரம்பின் வெளிப்படையான தகுதியற்ற தன்மை மற்றும் இரு கட்சிகளின் தலைவர்கள் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் பொருளாதார ஸ்தாபனங்களில் இருந்து அவர் அனுபவித்த இரு கட்சி மற்றும் ஸ்தாபன ஒப்புதல்கள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தியது.
ஜனநாயகக் கட்சியின் உரிமை மற்றும் பெரும்பாலான ஊடகங்கள் அவரது இழப்பை தாராளவாத அதிகப்படியான காரணமாகக் குற்றம் சாட்டும். புலம்பெயர்ந்த குடும்பத்தைச் சேர்ந்த ஒரு கலப்பு இனப் பெண்ணைத் தேர்ந்தெடுக்க அமெரிக்கா தயாராக இல்லை என்று அவர்கள் பரிந்துரைப்பார்கள்; ஹாரிஸ் டிரான்ஸ் சர்ஜரிகளை பாதுகாக்கும் விளம்பரங்களுக்காக ட்ரம்ப் மில்லியன் கணக்கில் செலவிட்டதை அவர்கள் கவனிப்பார்கள்; தாராளவாத சமூகப் பிரச்சினைகள் – பாலியல், பன்முகத்தன்மை மற்றும் உள்ளடக்கம், துப்பாக்கி கட்டுப்பாடு மற்றும் காவல்துறை சீர்திருத்தம், காலநிலை நெருக்கடி கூட – அவர்கள் ஈர்த்ததை விட அதிகமாக அந்நியப்படுத்தப்பட்டதாக அவர்கள் வாதிடுவார்கள்.
உழைக்கும் மக்களை கட்சி தோல்வியுற்றது மற்றும் அதன் வேட்பாளர்கள் அவர்களை ஈடுபடுத்தத் தவறிவிட்டனர் என்ற யதார்த்தத்திற்கு மாறாக, ஜனநாயக செயற்பாட்டாளர்களுக்கு அந்த வாதத்தில் பெரும் பங்கு உள்ளது.
ஹாரிஸின் இறுதி வியூகம், தோல்வியுற்ற இருகட்சி ஸ்தாபனத்தின் வேட்பாளராக அவரை சித்தரிப்பதில் வெற்றி பெற்றது என்று கட்சியின் இடதுசாரிகள் வாதிடுவார்கள் – பிடனிடமிருந்து தன்னைப் பிரித்துக் கொள்ள அவரது இயலாமை அல்லது விருப்பமின்மை, வாக்காளர்கள் மாற்றத்தை விரும்பிய நேரத்தில் அவரைத் தொடர்ச்சி வேட்பாளராக மாற்றியது. அவளது “செய்ய வேண்டிய பட்டியலின்” புதிய முன்னுரிமைகளை வலியுறுத்தத் தவறியது, அதையே அதிகம் வழங்குகிறது.
அமெரிக்க கேபிட்டலை பதவி நீக்கம் செய்ய அவரது ஆதரவாளர்களை வழிநடத்திய ஒரு குற்றவாளி, ஒரு மோசமான தோல்வியுற்ற ஒரு குற்றவாளியை அமெரிக்கர்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்க முடியும், ஒரு மோசமான வாய்மொழி, கேவலமான வேட்பாளர், வெறுக்கத்தக்க பிரமைகள் மற்றும் சிறார் அவமதிப்புகளை அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியாக ஆக்குவது? நிச்சயமாக ஒரே பதில் என்னவென்றால், அதிக எண்ணிக்கையிலான அமெரிக்கர்கள் ஒரு புதிய ஒப்பந்தத்தைத் தேடுகிறார்கள், இது மிகவும் வித்தியாசமான போக்கை முன்னோக்கிச் செல்கிறது. எந்தவொரு கட்சியும் அந்த வழியை முன்னோக்கி வழங்கத் தயாராக உள்ளதா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.
