சோஃபி டோஸ்கன் கொலை ‘எங்களுக்கு ஆழ்ந்த அவமானம்’ என இயன் பெய்லி வழக்கு நடுவர் மன்றத்தின் முன் சென்றிருக்க வேண்டும் என்று மைக்கேல் மார்ட்டின் நம்புகிறார்

சோஃபி டோஸ்கன் டு பிளான்டியரின் கொலைக்கு இயன் பெய்லிக்கு எதிரான வழக்கு நடுவர் மன்றத்தின் முன் சென்றிருக்க வேண்டும் என்று தான் நம்புவதாக TANAISTE Micheal Martin கூறியுள்ளார்.

என்று அவர் கூறினார் பிரெஞ்சு திரைப்பட தயாரிப்பாளரின் கொலை “எங்கள் நனவில் ஆழமாக” உள்ளது மற்றும் குற்றத்திற்காக யாரும் தண்டிக்கப்படவில்லை என்பது “எங்களுக்கு எப்போதும் ஆழ்ந்த அவமானமாக இருக்கும்”.

3

3

3

வெளியுறவு அமைச்சர் மற்றும் கார்க் புத்தக வெளியீட்டு விழாவில் நேற்றிரவு தென்மத்திய டிடி கருத்து தெரிவித்தார் சோஃபி: பத்திரிகையாளர் செனன் மோலோனியின் இறுதி தீர்ப்பு டப்ளின்.

டிசம்பர் 1996 இல், 39 வயதான பிரெஞ்சு திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் உடல் மேற்கு கார்க், ஷூல் என்ற இடத்தில் உள்ள அவரது விடுமுறை இல்லத்திற்கு வெளியே தாக்கப்பட்ட நிலையில் கண்டெடுக்கப்பட்டது.

இயன் பெய்லிஅவரது கொலையில் முக்கிய சந்தேக நபர் யார், கார்க்கில் இறந்தார் இந்த ஆண்டு ஜனவரியில் அவருக்கு வயது 66.

திரு பெய்லி, தி ப்ரேரி இன் ஷூலில் ஒரு முகவரியுடன் இருந்தார் அவர் இல்லாத நேரத்தில் கொலைக் குற்றவாளி மே 2019 இல் பிரெஞ்சு நீதிமன்றத்தால்.

மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட நீதிமன்றம் 25 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது.

Tanaiste Martin கூறினார்: “எங்கள் அமைப்பு சோஃபிக்கு அதன் பொறுப்புகளை நிறைவேற்ற இயலாது என்பதை நிரூபித்ததன் மூலம் அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் அவளை அறிந்த அனைவரின் பயங்கரமான வேதனை மிகவும் மோசமாகிவிட்டது.

“இருப்பினும், இந்த வழக்கு தொடர்ந்து பிரதிபலிப்புக்கு ஒரு தீவிரமான காரணத்தை அளிக்கிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை.

“எளிமையான உண்மை என்னவென்றால், ஒரு இரத்தக்களரி கொலைகாரனைக் கண்டுபிடித்து தண்டிக்கும் எங்கள் கடமையில் நாங்கள் தவறிவிட்டோம், மற்றவர்கள் எங்கள் தோல்விகளை ஏற்கத் தயாராக இல்லாதபோது எங்கள் அமைப்பு மாற்று வழிகளைத் தடுத்தது.”

அக்டோபர் 2020 இல், உயர்நீதிமன்றம் அயர்லாந்து கொலைக்காக இயன் பெய்லியை ஒப்படைக்கும் பிரெஞ்சு அதிகாரிகளின் முயற்சியை நிராகரித்தது.

திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் மரணம் தொடர்பாக பெய்லி பிரான்சுக்கு மூன்றாவது ஒப்படைக்கும் செயல்முறையை எதிர்கொண்டார்.

திரு மார்ட்டின், பாதிக்கப்பட்டவருக்கு நீதி தேடுவதற்கும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் உரிமைகளை மதிப்பதற்கும் இடையே “சமநிலை” இருப்பதாக ஒப்புக்கொண்டார்.

அவர் கூறினார்: “இந்த வழக்கின் விவரங்களையும், ஆதாரங்களின் அளவையும் நீங்கள் பார்க்கும்போது, ​​​​இந்த ஆதாரம் ஏன் நடுவர் மன்றத்தில் வைக்கப்படவில்லை என்பதைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் கடினம்.

“சட்டக் கொள்கைகளின் விளக்கத்தால் அமைப்பு ஏன் மிகவும் நம்பப்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினம், அது திறம்பட தனது கைகளை காற்றில் வீசியது மற்றும் கைவிட்டது.”

‘சிஸ்டம் தோல்வியடைந்த சோஃபி’

அவர் மேலும் கூறியதாவது: “நமது நீதித்துறை அமைப்பில் நமக்கு முழுமையான சுதந்திரம் உள்ளது என்பதும், சுதந்திரமான வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் மீது வெளிப்புற அழுத்தங்கள் எதுவும் பிரயோகிக்கப்படக் கூடாது என்பதும் நாம் மதிக்க வேண்டிய மிகப்பெரிய பலமாகும்.

“அதே நேரத்தில், இந்த அமைப்பு சோஃபி டோஸ்கன் டு பிளான்டியர் தோல்வியடைந்தது என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ளலாம்.

“கொலை விசாரணையைத் தடுக்கும் முடிவுகள் நியாயமானவையா அல்லது அதன் முடிவை முன்னரே தீர்மானித்திருக்குமா என்பது பற்றிய சரியான மதிப்பாய்வை நாங்கள் கேட்கலாம்.”

தி ஃபியனா ஃபெயில் வழக்குகள் செயலாக்கப்படும் வேகம் உட்பட, வழக்கிலிருந்து பாடங்களைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்றும் தலைவர் கூறினார்.

மற்ற அதிகார வரம்புகளில் கலவரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விரைவாக செயலாக்குவதையும் அவர் எடுத்துரைத்தார்.

‘நேர்மையான உரையாடல் தேவை’

அவர் கூறினார்: “மற்ற ஜனநாயக சமூகங்களில் மிக விரைவாக செயல்படுத்தக்கூடிய குற்றங்கள் ஏன் முடிவில்லாமல் தாமதமாகின்றன என்பதைப் பற்றிய நேர்மையான உரையாடல் நமக்குத் தேவை என்று நான் நினைக்கிறேன்.

“மற்ற நாடுகளில் கலவரம் செய்பவர்களின் விரைவான தண்டனையைப் பாருங்கள், இங்குள்ள கலவரங்களுக்கு நாம் அளிக்கும் பதிலுடன் இதை ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள்.

“ஆம், எங்களிடம் வளப் பிரச்சினைகள் உள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலான ஜனநாயக நாடுகளிலும் வளப் பிரச்சினைகள் உள்ளன.

“நாங்கள் ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் வளங்களை வியத்தகு முறையில் அதிகரிக்க முடியும், மேலும் நாங்கள் இன்னும் கொள்கைகளையும் நடைமுறைகளையும் செயல்படுத்துவோம், இது நீதியை தாமதப்படுத்துகிறது, பெரும்பாலும் அதிகமாக.”

குளிர் வழக்கு ஆய்வு

அவர் மேலும் கூறியதாவது: “சோஃபியின் கொலையில் தற்போது ஒரு குளிர் வழக்கு மறுஆய்வு நடந்து கொண்டிருக்கிறது என்பதை நான் அறிவேன், மேலும் இது அவரது துயர மரணத்தைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகளுக்கு சில தெளிவைக் கொண்டுவரும் மற்றும் அவளுடைய அன்பான பெற்றோரான ஜார்ஜஸின் சில கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கும் என்று நான் உண்மையிலேயே நம்புகிறேன். மற்றும் மார்குரைட் மற்றும் அவரது மகன் ஜான் பியர் கிட்டத்தட்ட மூன்று தசாப்தங்களாக காத்திருந்தனர்.

“சோஃபி மற்றும் டஸ்கன் டு பிளாண்டியர் ஆகியோருக்கு நீதி வழங்குவதில் நாங்கள் தவறியதிலிருந்து நாம் பாடம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.”

காட்டுமிராண்டித்தனமான தாக்குதல்

பெய்லியின் நீண்ட கால வழக்கறிஞர், ஃபிராங்க் பட்டிமர், நீதியின் தூண்கள் மீதான “கொடூரமான தாக்குதல்” என டானைஸ்ட்டின் கருத்துகளை வெடிக்கச் செய்தார்.

தி கார்க்கின் 96FM கருத்து லைனில் இன்று காலை பதிலளித்து அவர் கூறினார்: “அவரது பங்களிப்பு அசாதாரணமானது என்று நான் கூற முடியும். அது எங்கிருந்து வருகிறது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.”

“இது அரசின் நீதியின் தூண்கள் பலவற்றின் மீதான கொடூரமான தாக்குதல். அது எங்கிருந்து வருகிறது, எனக்கு முற்றிலும் தெரியாது.”

பெய்லி நிரபராதி என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா என்று கேட்டதற்கு, அவர் கூறினார்: “100 சதவீதம். 100 சதவீதம், ஆம். முற்றிலும். கேள்வி இல்லாமல்.”