கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், ஊடக நேர்காணல்கள் உள்ளிட்ட காட்சிகளை, விசாரணையின் ஒரு பகுதியாகப் பயன்படுத்த கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது. நீதிபதி நாகபிரசன்னா அடங்கிய அமர்வு ஜூன் 25ஆம் தேதி இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தது.
சொத்து தகராறில் கணவர் கொல்லப்பட்டதை அடுத்து, இந்த வழக்கின் புகார்தாரர் கொலை வழக்குப் பதிவு செய்திருந்தார்.
இந்த வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவரான மனுதாரர், சாட்சிகளை வீடியோ காட்சிகளுடன் எதிர்கொள்ள அனுமதிக்க வேண்டும் என்று விசாரணை நீதிமன்றத்தில் கோரினார். காயமடைந்தவர் மருத்துவமனைக்குக் கொண்டு வரப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வாதிட்டார், அதே நேரத்தில் அவர் இறந்துவிட்டார் என்று அரசுத் தரப்பு வாதிட்டது. பொலிஸ் அதிகாரிகள் முன்னிலையில் ஊடகங்களுக்கு சில அறிக்கைகள் வழங்கப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் வாதிட்டனர்.
ஊடக நேர்காணல்களை தற்காப்புக்காக பயன்படுத்துவதற்கு விசாரணை நீதிமன்றம் அனுமதி மறுத்த நிலையில், மனுதாரர் உயர்நீதிமன்றத்தை நாடினார்.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வழக்கறிஞர், அவரது வழக்கை நிரூபிக்க அவருக்கு அனைத்து வாய்ப்புகளும் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு அழைப்பு பதிவுகள் முழுமையாக வழங்கப்படவில்லை என்றும் மேலும் வீடியோ காட்சிகள் வழக்குத் தொடரும் வழக்கைத் தோற்கடிக்கும் என்றும் அவர் கூறினார்.
பெஞ்ச் கூறியது, “ஒவ்வொரு குற்றவியல் விசாரணையும் உண்மையைக் கண்டறிவதற்கான ஒரு பயணம் அல்லது பயணமாகும் என்பது ஒரு தீர்க்கப்பட்ட கொள்கையாகும், ஏனெனில் தண்டனை மட்டுமே குற்றவியல் விசாரணையின் நோக்கம் அல்ல. நியாயமான விசாரணை மற்றும் நியாயமான விசாரணை என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை. விசாரணை என்பது இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 21வது பிரிவின் இதயமும் ஆன்மாவும் ஆகும், இது வாழ்வதற்கான உரிமை. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் தண்டனையை அனைத்து விலையிலும் உறுதிப்படுத்துவது வழக்கின் கடமை அல்ல. இது முந்தைய அறிக்கையாக இருக்காது என்றும், டிவிடி/டிவிஆர்/வீடியோ காட்சிகளை இயக்க அனுமதிக்க முடியாது என்றும் சம்பந்தப்பட்ட நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு நீடித்து நிலைக்க முடியாததாக உள்ளது. இது உண்மையைக் கண்டுபிடிப்பதற்கும், உண்மையைக் கண்டறிவது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குற்றமற்றவர்களுக்கும் வழிவகுத்தால், அது பதிவு செய்ய அனுமதிக்கப்பட வேண்டும்.
ஒரே நாளில் குறுக்கு விசாரணை முடிந்து, வழக்கை இழுத்தடிக்கும் சூழ்ச்சியாகப் பயன்படுத்தாமல், சட்டத்தின்படி சாட்சியை எதிர்கொள்ள குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு காட்சிகளைப் பயன்படுத்த நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது.
