பெரிய ஃபேஷன் பிராண்டுகளில் கிட்டத்தட்ட கால் பகுதிக்கு டிகார்பனைசேஷன் திட்டம் இல்லை என்று அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது | ஃபேஷன் தொழில்

Reebok, Tom Ford மற்றும் DKNY போன்ற உலகின் மிகப் பெரிய ஃபேஷன் பிராண்டுகளில் கிட்டத்தட்ட கால் பகுதியானது டிகார்பனைசேஷன் செய்வதற்கான பொதுத் திட்டத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று ஒரு அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது.

ஃபேஷன் தொழில் மிகவும் மாசுபடுத்தும். சில சந்தர்ப்பங்களில் எப்போதும் இரசாயனங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன தொழிற்சாலைகளுக்கு அருகில் உள்ள நீரில். தொழில்துறையானது கழிவுகளின் ஆதாரமாகவும் உள்ளது, வேகமான ஃபேஷன் குற்றம் சாட்டப்படுகிறது அதிகப்படியான நுகர்வை ஊக்குவிக்கிறது.

என்ன எரிபொருள் ஃபேஷன்? வியாழன் அன்று வெளியிடப்பட்ட அறிக்கை, உலகின் மிகப்பெரிய ஃபேஷன் பிராண்டுகள் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்களில் 250-வது $400m (£313m) அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வருவாய் உள்ளவர்கள் – அவர்களின் காலநிலை இலக்குகள் மற்றும் செயல்களை பொது வெளிப்பாட்டின் அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு செய்து தரவரிசைப்படுத்துகிறது.

உமிழ்வு இலக்குகள், விநியோகச் சங்கிலியின் மீதான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஃபேஷன் சங்கிலிகளுக்கு ஒரு சதவீத மதிப்பெண் வழங்க தொழிற்சாலைகளுக்கு புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் பயன்படுத்தப்படுகிறதா போன்ற 70 வெவ்வேறு நிலைத்தன்மை அளவுகோல்களை ஆராய்ச்சியாளர்கள் மதிப்பீடு செய்தனர்.

DKNY, Tom Ford மற்றும் Reebok போன்ற நிறுவனங்களுக்கு அறிக்கையில் 0% டீகார்பனைசேஷன் மதிப்பெண் வழங்கப்பட்டது, அதாவது அவர்கள் தங்கள் விநியோகச் சங்கிலியில் இருந்து உமிழ்வை எவ்வாறு அகற்ற திட்டமிட்டனர் என்பதை அவர்கள் போதுமான அளவு குறிப்பிடவில்லை. அர்பன் அவுட்ஃபிட்டர்ஸ் மற்றும் டோல்ஸ் & கபனா ஆகியவை 3% மதிப்பெண்களுடன் குறைந்த மதிப்பெண்களைப் பெற்றன.

ஒட்டுமொத்த நிலைத்தன்மைக்காக அதிக மதிப்பெண் பெற்ற பிராண்டுகள் பூமா (75%), குஸ்ஸி (74%), மற்றும் எச்&எம் (61%) ஆகும்.

ஃபேஷன் ரெவல்யூஷனால் ஆய்வு செய்யப்பட்ட 250 பிராண்டுகளில் நான்கு மட்டுமே ஐக்கிய நாடுகள் சபையால் நிறுவனங்களுக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்ட உமிழ்வு குறைப்பு இலக்குகளை எட்டியுள்ளன.

250 பிராண்டுகளில் 117 மட்டுமே டிகார்பனைசேஷன் இலக்குகளைக் கொண்டிருப்பதாக அறிக்கை கண்டறிந்துள்ளது. இவற்றில், 105 பிராண்டுகள் தங்கள் முன்னேற்றம் குறித்த புதுப்பிப்புகளை வெளியிட்டன. ஆனால் இவற்றில், 42 அவற்றின் அடிப்படை ஆண்டுக்கு எதிராக ஸ்கோப்-3 உமிழ்வை அதிகரித்துள்ளதாக தெரிவித்துள்ளன.

அறிக்கையின்படி, 86% நிறுவனங்களுக்கு பொது நிலக்கரி வெளியேற்ற இலக்கு இல்லை, 94% பொது புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி இலக்கு இல்லை. நிலக்கரி, எரிவாயு அல்லது புதுப்பிக்கத்தக்க பொருட்களிலிருந்து தங்கள் ஆற்றலை எங்கிருந்து பெறுகிறார்கள் என்பதில் பாதிக்கும் குறைவான (43%) பிராண்டுகள் வெளிப்படையானவை.

தொழில்துறை அதிக ஆடைகளை உற்பத்தி செய்கிறது என்ற அச்சம் உள்ளது, அவற்றில் பெரும்பாலானவை நிலப்பரப்பில் முடிவடைகின்றன, மேலும் இந்த விஷயத்தில் பொறுப்புக்கூறல் சிக்கல் இருப்பதாக அறிக்கை குறிப்பிட்டது, பெரும்பாலான பெரிய ஃபேஷன் பிராண்டுகள் (89%) தாங்கள் எத்தனை ஆடைகளை தயாரிக்கிறார்கள் என்பதை வெளியிடவில்லை. ஒவ்வொரு வருடமும்.

உலகெங்கிலும் உள்ள விநியோகச் சங்கிலித் தொழிலாளர்கள் பெரும்பாலும் காலநிலை நெருக்கடியில் முன்னணியில் உள்ளனர், பங்களாதேஷ் போன்ற பெரிய ஜவுளி உற்பத்தி செய்யும் நாடுகள் பெருகிய முறையில் கடுமையான வெள்ளத்தை எதிர்கொள்கின்றன, இது தொழிலாளர்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. வறட்சி, வெப்ப அலைகள் மற்றும் பருவமழை போன்ற தீவிர வானிலையால், இத்துறையில் கிட்டத்தட்ட 1 மில்லியன் வேலைகள் இழப்பு ஏற்படலாம் என்று மதிப்பீடுகள் தெரிவிக்கின்றன.

காலநிலை நெருக்கடியால் பாதிக்கப்பட்ட தொழிலாளர்களுக்கு நிதி ரீதியாக ஆதரவளிக்கும் முயற்சிகளை முக்கிய ஃபேஷன் பிராண்டுகளில் 3% மட்டுமே வெளிப்படுத்துகின்றன என்று ஃபேஷன் புரட்சி கண்டறிந்துள்ளது. அறிக்கையின் ஆசிரியர்கள், நிறுவனங்கள் தங்கள் ஆடைகளைத் தயாரிப்பதற்காக வறுமைக் கோட்டு ஊதியம் பெறுபவர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்துள்ளனர்.

ஃபேஷன் புரட்சியின் உலகளாவிய கொள்கை மற்றும் பிரச்சார இயக்குனர் மேவ் கால்வின் கூறினார்: “தங்கள் வருவாயில் குறைந்தபட்சம் 2% சுத்தமான, புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி மற்றும் மேம்பாடு மற்றும் ஆதரவான தொழிலாளர்களுக்கு முதலீடு செய்வதன் மூலம், ஃபேஷன் ஒரே நேரத்தில் காலநிலை நெருக்கடியின் தாக்கங்களைக் கட்டுப்படுத்தலாம் மற்றும் வறுமை மற்றும் சமத்துவமின்மையைக் குறைக்கலாம். அவற்றின் விநியோகச் சங்கிலிகளுக்குள். எங்களிடம் தீர்வு இருப்பதால் காலநிலை முறிவு தவிர்க்கக்கூடியது – மேலும் பெரிய ஃபேஷன் நிச்சயமாக அதை வாங்க முடியும்.

இந்த பகுதியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மோசமாக செயல்படும் ஃபேஷன் நிறுவனங்கள் அனைத்தும் கருத்துக்காக தொடர்பு கொள்ளப்பட்டுள்ளன.