கறுப்பின மக்களின் நோயெதிர்ப்பு அமைப்புகளைப் பற்றிய ஆர்.எஃப்.கே ஜே.ஆரின் கூற்று ‘விஞ்ஞானமற்றது மற்றும் திகிலூட்டும்’ | ராபர்ட் எஃப் கென்னடி ஜே.ஆர்

ஜனவரி 30 ஆம் தேதி ராபர்ட் எஃப் கென்னடி ஜூனியரின் செனட் உறுதிப்படுத்தல் விசாரணையின் போது, ​​மேரிலாந்தைச் சேர்ந்த ஜனநாயக செனட்டரான ஏஞ்சலா அல்சோபிரூக்ஸ், வெள்ளை மக்களை விட கறுப்பின மக்களுக்கு வலுவான நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு இருப்பதாகவும், அதன் மூலம், தடுப்பூசிகளைப் பெற வேண்டும் என்றும் தனது கடந்த கால உரிமைகோரல்களில் வேட்பாளரை அழுத்தம் கொடுத்தார். அவர்கள். “நான் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று என்ன வெவ்வேறு தடுப்பூசி அட்டவணை என்று கூறுவீர்கள்?” கறுப்பராக இருக்கும் அல்சோபிரூக்ஸ், சுகாதார செயலாளர் வேட்பாளரிடம் கேட்டார். கென்னடி பின்னர் “குறிப்பிட்ட ஆன்டிஜென்களுக்கு, கறுப்பர்களுக்கு மிகவும் வலுவான எதிர்வினை உள்ளது” என்பதைக் காட்டும் ஒரு “தொடர் ஆய்வுகள்” என்று குறிப்பிட்டார்.

பலருக்கு இந்த பரிமாற்றம் அலாரத்திற்கு காரணமாகிறது, ஏனெனில் மருத்துவ ரீதியாக இனவெறி நம்பிக்கைகளை வைத்திருக்கும் ஒரு மனிதர் நாட்டின் முன்னணி சுகாதார அதிகாரியாக மாறுவதற்கு எவ்வளவு நெருக்கமாக இருந்தார் என்பதைக் குறிக்கிறது. டாக்டர் ரிச்சர்ட் கென்னடி – ஆய்வின் ஆசிரியர் விசாரணையில் குறிப்பிடப்பட்டவர், கென்னடியுடன் தொடர்புடையவர் அல்ல – சொன்னார் Npr தடுப்பூசிக்கான நோயெதிர்ப்பு பதில் இனம், பாலினம் மற்றும் “டஜன் கணக்கான பிற காரணிகள்” ஆகியவற்றால் மாறுபடும் என்பது உண்மைதான் என்றாலும், இனம் அடிப்படையில் தடுப்பூசி அட்டவணையில் மாற்றத்தை தரவு ஆதரிக்காது.

அல்சோப்ரூக்ஸ் மருத்துவ ஆராய்ச்சியின் வேட்பாளரின் தவறான விளக்கத்தை “ஆபத்தானது” என்று வகைப்படுத்தினார், தவறான தகவலுக்கான திறனைக் குறிப்பிடுகிறார். ஆஸ்டின் டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் சமூகவியல் துறைத் தலைவரான ஷானன் கேவனாக் இந்த உணர்வோடு உடன்பட்டார், கென்னடி போன்ற கருத்துக்கள் ஒரு குறைவான மக்கள்தொகைக்கான கவனிப்பின் பற்றாக்குறையை பகுத்தறிவு செய்ய பயன்படுத்தப்படலாம் என்று பாதுகாவலரிடம் கூறினார். கறுப்பின மக்கள் ஒரு வலுவான நோயெதிர்ப்பு சக்தியைக் கொண்டிருக்கிறார்கள் அல்லது அதிக வலி சகிப்புத்தன்மையைக் கொண்டிருக்கிறார்கள் என்று தவறான கூற்றுக்கள் நீடித்திருந்தாலும், மக்கள்தொகை உண்மையில் அதிக தாய்வழி இறப்பு விகிதங்கள் மற்றும் பிற குழுக்களை விட குறைந்த ஆயுட்காலம் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்படுகிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

“அதுதான் பிரச்சினை,” என்று அவர் கூறினார். “இந்த கூற்றுக்கள் நேர்மறையானதாகத் தோன்றுகின்றன, ஆனால் அவை சுகாதாரத்துக்கு மாறுபட்ட அணுகல் உள்ளன என்பதையும், அது உடல்நலம் மற்றும் நல்வாழ்வுக்கு உண்மையான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது என்ற யதார்த்தத்தை கணக்கிடுகிறது.”

அவர் நியமிக்கப்பட்டதிலிருந்து, கென்னடி எதிர்கொண்டார் குறிப்பிடத்தக்க விமர்சனம் தடுப்பூசிகள் குறித்து பல்வேறு தவறான கூற்றுக்களைச் செய்ததற்காக விஞ்ஞான சமூகத்தின் பல உறுப்பினர்களிடமிருந்து. இந்த வழக்கில்: “அவர் ஒரு அனுமானத்தை செய்தார், அது காகிதத்திலிருந்தே கூட எதைக் குறிக்கிறது என்பதிலிருந்து கூட அதை ஒரு சரியான தேசியக் கொள்கையாக முன்வைத்து, விஸ்கான்சின் மேடிசனில் ஒரு தடுப்பு மருத்துவ மருத்துவர் டாக்டர் டெவ்லின் கோல் கூறினார் விசாரணையில் கூறப்பட்ட உரிமைகோரல்கள். ஒரு பயிற்சி பெற்ற மருத்துவராக, கென்னடியைப் போன்ற சொல்லாட்சி ஏற்கனவே குறைவாகவே உள்ள மக்கள்தொகைக்கு எதிர்மறையான சுகாதார விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்று கோல் கூறினார்: “இது அமைப்பை அவநம்பிக்கைக்குள்ளாக்குவதற்கு ஏற்கனவே காரணத்தைக் கொண்ட சமூகங்களில் அவநம்பிக்கையை ஏற்படுத்துகிறது.”

இனத்திற்கு மரபணு அடிப்படை இல்லை

ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மருத்துவ அமைப்பில் அவநம்பிக்கையின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளனர், கறுப்பின மக்கள் மீதான நெறிமுறையற்ற சோதனைகள் உட்பட துஷ்பிரயோகம் மற்றும் தவறான நடத்தைகளின் மரபுகளில் வேரூன்றியுள்ளனர். டஸ்க்கீ சிபிலிஸ் ஆய்வு, அடிமைப்படுத்தப்பட்ட கறுப்பின பெண்கள் மீது ஜே மரியன் சிம்ஸின் மகளிர் மருத்துவ முறைகேடு மற்றும் புற்றுநோய் சிகிச்சைக்கு ஹென்றிட்டா இல்லாததை சுரண்டுவது ஆகியவை எடுத்துக்காட்டுகளில் அடங்கும், இவை அனைத்தும் ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகளின் கொள்கைகளை மீறின. இந்த நிகழ்வுகளின் அடிப்படையானது இனம் உயிரியல் என்பது என்ற கருத்தால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட சுரண்டலிலிருந்து உருவானது. 2003 இல், மனித மரபணு திட்டம் இனத்திற்கு மரபணு அடிப்படை இல்லை என்பதையும், “இனம்” என்ற சொல் உயிரியல் ரீதியாக அர்த்தமுள்ளதல்ல என்பதையும் கண்டறியப்பட்டது, அதாவது கென்னடி போன்ற அறிக்கைகள் காலாவதியானவை மட்டுமல்ல, பொய்யானவை.

வரலாறு முழுவதும், நீடித்த இரண்டு உடலியல் கட்டுக்கதைகள் – கறுப்பின மக்களுக்கு அதிக வலி சகிப்புத்தன்மை மற்றும் பலவீனமான நுரையீரல் உள்ளது, அவை கடின உழைப்பின் மூலம் பலப்படுத்தப்படலாம் – மருத்துவ சமூகத்திற்குள் பரவியுள்ளன மற்றும் நவீன மருத்துவ கல்வி மற்றும் நடைமுறையைத் தொடர்ந்து பாதிக்கின்றன. பல அமெரிக்க மருத்துவர்கள், மருத்துவ மாணவர்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள் இனங்களுக்கிடையிலான உயிரியல் வேறுபாடுகள் குறித்து தவறான நம்பிக்கைகளை வைத்திருப்பதாக ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது, இது இன சார்பு மற்றும் வலி உணர்வு மற்றும் சிகிச்சை பரிந்துரைகளில் ஏற்றத்தாழ்வுகளுக்கு பங்களிக்கிறது. A 2016 கணக்கெடுப்பு 222 வெள்ளை அமெரிக்க மருத்துவ மாணவர்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்களில், கிட்டத்தட்ட 60% பேர் கறுப்பின மக்களின் தோல் வெள்ளை மக்களை விட தடிமனாக இருப்பதாக நினைத்தார்கள், மேலும் 12% பேர் கறுப்பின மக்களின் நரம்பு முடிவுகள் வெள்ளை மக்களை விட குறைவான உணர்திறன் கொண்டவர்கள் என்று நினைத்தனர். இரண்டுமே உண்மை இல்லை.

கிளார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் வருகை உதவி பேராசிரியரான சோ சாமுட்ஸி கூறுகையில், “கறுப்பின மக்களுக்கு வலுவான நோயெதிர்ப்பு அமைப்புகள் வலுவான நோயெதிர்ப்பு மண்டலங்களைக் கொண்டுள்ளன என்ற தவறான சொல்லாட்சியை ஒரு சூப்பர்-மனிதமயமாக்கல் சார்பு பற்றிய இந்த கருத்தை நினைவுபடுத்துகிறது, இது கறுப்பின மக்களின் உடல்கள் வலியை வித்தியாசமாக செயல்படுவதாகவும், வலியை வித்தியாசமாக தாங்குவதாகவும் கூறுகிறது. மருத்துவ சமூகவியலில் பி.எச்.டி வைத்திருக்கும் சமுட்ஸி, தவறான தகவல்களின் அதிகரிப்பு சுகாதாரத் துறைகளில் சமீபத்திய முன்னேற்றத்தை திரும்பப் பெறும் என்று அஞ்சுகிறது. “இனம் சார்ந்த மருத்துவம் என்பது இனத்தின் வழிகளில் விழும் சுகாதார விளைவுகளில் உள்ள ஏற்றத்தாழ்வுகளை நிவர்த்தி செய்வதற்கான வழிமுறையாக இருக்கக்கூடாது,” என்று அவர் கூறினார்.

வெவ்வேறு தடுப்பூசி அட்டவணைகள் குறித்து கென்னடியின் கூற்றுக்கள் ஒரு ஆய்வை தவறாகப் புரிந்துகொண்டு ஆதரிக்கப்படாத இன வேறுபாடுகளுடன் இணைத்தது முதல் முறையாகும். 2021 இல், அவர் தயாரித்தார் படம் தடுப்பூசிகள் கறுப்பின அமெரிக்கர்களுக்கு விகிதாசாரமாக தீங்கு விளைவிக்கும் என்று பரிந்துரைக்கும் ஒரு ஆய்வைக் குறிக்கிறது. ஆய்வின் ஆசிரியர் டாக்டர் கிரிகோரி போலந்து கூறினார் Npr “அதிகரித்த தடுப்பூசி பக்க விளைவுகளுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை” என்று கண்டறியப்படவில்லை, மேலும் ரூபெல்லா தடுப்பூசியைப் பெறும் கறுப்பின அமெரிக்கர்களிடையே “அதிகரித்த பாதிப்பு” என்ற கூற்று “இந்த ஆய்வு அல்லது அறிவியலால் வெறுமனே ஆதரிக்கப்படவில்லை”.

கென்னடியின் நியமனத்தின் கீழ் செயல்படக்கூடிய சாத்தியமான வழிமுறைகள் ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகின்றன: மருத்துவ நிபுணர்களை குழப்பவும் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளவும் கோல் கவலைப்படுகிறார். “விஞ்ஞான ரீதியாக தகுதியற்ற ஒரு நபர் நம்பிக்கையின் நிலையில் இருக்கப் போகிறார் என்றால், நீங்கள் நிச்சயமாக மக்களின் அபாயத்தை தரையில் – செவிலியர்கள், உங்கள் தடுப்பூசிகளை உங்களுக்கு வழங்கும் மருந்தாளுநர்கள் – சிலவற்றில் தவறான தகவல்களைக் கொண்டிருக்கிறீர்கள் செயலற்ற முறையில் நுகரப்படுவது அவர்களின் தவறு அல்ல. ”

ஒரு கென்னடி நியமனம் ஆராய்ச்சியைத் தடுக்கும் கொள்கைகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றும் நிரூபிக்கப்பட்ட சுகாதார தலையீடுகளை அகற்றும் கொள்கைகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று சமுட்ஸி கவலைப்படுகிறார். “ஓரங்கட்டப்பட்ட சமூகங்கள் குறித்த தொற்றுநோயியல் மற்றும் பொது சுகாதார ஆராய்ச்சியும் அதைச் செய்ய விரும்பும் மற்றவர்களுக்கும் அணுக முடியாததாக இருக்கும் என்று நான் கவலைப்படுகிறேன்,” என்று அவர் கூறினார். “அவரது பார்வை முற்றிலும் விஞ்ஞானமற்றது மற்றும் திகிலூட்டும்.”

செவ்வாயன்று, முக்கிய செனட் குழுக்களில் குடியரசுக் கட்சியினர் கென்னடியின் நியமனத்தை முன்னெடுக்க வாக்களித்தனர் ஆரோக்கியம் மற்றும் மனித சேவைகள். “மக்கள் ஒரு சமூகமாக, ஒரு தேசமாக ஒன்றிணைக்க இது ஒரு முக்கியமான நேரம்” என்று கோல் கூறினார். “முடிந்தவரை, பீதியில் இழுக்கப்படுவதைத் தவிர்க்கவும். விஞ்ஞான சமூகம் இன்னும் செயலில் உள்ளது என்று நம்புங்கள். ”