சூப்பர் ஜூனியர் அமைச்சர்கள் அமைச்சரவைக் கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வதைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு வழக்கில் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியங்களை வழங்குமாறு முன்னாள் தாய்சீச் லியோ வரட்கர் கேட்கப்படலாம்.
கூட்டணியின் நான்கு சூப்பர் ஜூனியர் அமைச்சர்களை வெளியேற்ற முடியும் அமைச்சரவை லாபத்திற்கு முன் மக்களிடமிருந்து புதிய வழக்கு என்றால் பால் மர்பி வெற்றிகரமாக உள்ளது.
2
2
ஃபியானா தோல்வி மேரி பட்லர், ஃபைன் கெயில்ஸ் இந்த அரசாங்கத்தில் ஹில்டெகார்ட் நோட்டன் மற்றும் சுயாதீனமான டி.டி.எஸ் சீன் கேன் மற்றும் நோயல் கிரேலிஷ் ஆகியோர் சூப்பர் ஜூனியர் அமைச்சர்களாக நியமிக்கப்பட்டனர் – முன்பை விட.
இந்த சூப்பர் ஜூனியர்ஸ் அமர்ந்திருக்கிறார் மூத்த அமைச்சர்களுடனான அமைச்சரவை கூட்டங்களில் ஆனால் வாக்களிக்கவில்லை.
அதிகபட்சம் 15 அமைச்சர்கள் அமைச்சரவையின் ஒரு பகுதியாக இருக்க முடியும் என்று அரசியலமைப்பு விதிக்கிறது.
கடந்த மாதம் சண்டே டைம்ஸில் ஒரு கட்டுரையில், முன்னாள் தாவோசீச் லியோ வரட்கர் சூப்பர் ஜூனியர் பதவிகள் அரசாங்கங்கள் அரசியலமைப்பில் ஆட்சியைச் சுற்றி வருவதற்கான ஒரு வழியாகும் என்று கூறினார்.
லியோ வரட்கர் பற்றி மேலும் வாசிக்க
கடந்த வாரம், சின் நன்றாக டி.டி. பா டேலி உயர்நீதிமன்ற நீதித்துறை மறுஆய்வு வழக்கைத் தொடங்கினார் நான்கு சூப்பர் ஜூனியர் மந்திரி பதவிகள் அரசியலமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்டவை என்று கூறியது.
இப்போது.
தி டப்ளின் TD இன் தடை வழக்கு வழக்கு இந்த அமைச்சர்கள் அமைச்சரவையில் கலந்துகொள்வதைத் தடுக்கும், மேலும் சில மாதங்களில் நீதிமன்றங்கள் வழியாக இருக்கலாம்.
இந்த தடை உத்தரவைத் தேடுவதற்காக துணை மர்பி நீதிமன்றங்களில் ஒரு முழுமையான நடவடிக்கை எடுத்துள்ளார், அதாவது இந்த வழக்கில் சாட்சியங்களை வழங்க சாட்சிகள் அழைக்கப்படலாம்.
அவர் ஐரிஷ் சூரியனிடம் கூறினார்: “ஒரு முழுமையான நடவடிக்கையில் வாய்வழி சான்றுகள் இருக்கும், முக்கியமாக எங்களுக்கு சாட்சியை அழைக்கும் திறன் இருக்கும், மேலும் பல நபர்களைப் பற்றி நாம் சிந்திக்காமல் யோசிக்க முடியும், நாங்கள் சாட்சிகளாக அழைக்க விரும்புகிறோம் இந்த சூப்பர் ஜூனியர்ஸ் எங்கிருந்து வந்தது என்பதையும் அதற்கான பகுத்தறிவையும் விளக்கி, எங்கள் கண்ணோட்டத்தில் இது அரசியலமைப்பிற்கு எதிரான ஒரு பக்கவாதம் என்பதை கோடிட்டுக் காட்டவும். ”
தனது சண்டே டைம்ஸ் கட்டுரையின் பின்புறத்தில் இந்த வழக்கில் சாட்சியங்களை வழங்க முன்னாள் தாவோசீச் லியோ வரட்கரை அழைக்க விரும்புகிறாரா என்று அழுத்தம் கொடுத்தார், துணை மர்பி கூறினார்: “ஒரு சாதாரண நபராக முற்றிலும் நீங்கள் சொல்வது நல்ல யோசனையாகத் தெரிகிறது, ஆனால் எனக்கு தேவை அது சட்டப்பூர்வமாக அர்த்தமுள்ளதா என்பதைப் பற்றி வழக்கறிஞர்களுடன் பேச. ”
இந்த விவகாரம் தொடர்பாக அரசாங்கத்தை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் செல்ல முயற்சிக்கும் தனது முடிவை வரட்கரின் கட்டுரை “காப்பர்” செய்ததாக துணை மர்பி கூறினார்.
லாபத்திற்கு முந்தைய மக்கள் சூப்பர் ஜூனியர் பதவிகளை உருவாக்குவது “அலுவலகத்தின் கொள்ளைகளைச் சுற்றி பரவுவதற்காக” உருவாக்கப்பட்ட “பக்கவாதம் அரசியல்” என்று கூறுகிறது.
அவர் கூறினார்: “இது அரசாங்கத்தின் அணுகுமுறையைப் பற்றி பேசுகிறது, அதாவது ‘விதிகள் எங்களுக்கானவை அல்ல, அவை உங்களுக்கானவை, நாங்கள் அந்த விதிகளைச் சுற்றி வர முயற்சிப்போம்’.
“எங்களால் முடிந்த ஒவ்வொரு அரங்கிலும் இந்த அரசாங்கத்தின் பக்கவாதம் அரசியலை நாங்கள் எதிர்க்க விரும்புகிறோம், அதனால்தான் சூப்பர் ஜூனியர்ஸ் அமைச்சரவைக் கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வதைத் தடுக்கும் மற்றும் கூடுதல் கொடுப்பனவுகளுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதைத் தடுக்கும் ஒரு தடை உத்தரவைக் கோரி உயர்நீதிமன்றத்தில் ஒரு முழுமையான நடவடிக்கையைத் தொடங்கினேன் அவர்கள் சம்பளம் பெறுகிறார்கள். ”
சூப்பர் ஜூனியர் அமைச்சர்களின் பயன்பாடு கடந்த பல அரசாங்கங்களில் துணை மர்பியுடன் ஒரு பகுதியாக இருந்து, சட்ட வழக்கை விரைவில் எடுத்துக் கொள்ளாததற்கு வருத்தப்படுவதாகக் கூறினார்: “இது ஒருபோதும் விட தாமதமாகிவிட்டது”.
