வழக்கு விசாரணையின் போது பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியும் அவளது பெற்றோரும் விரோதமாக மாறிய போதிலும், வதோதராவில் உள்ள பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளுக்கான சிறப்புப் பாதுகாப்புச் சட்டம் (போக்சோ) நீதிமன்றம் 24 வயது இளைஞருக்கு 20 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறைத் தண்டனை விதித்துள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் 2022 ஆம் ஆண்டு வதோதரா நகரின் புறநகரில் உள்ள ஒரு கிராமத்தில் தனது மைனர் மருமகளை பலாத்காரம் செய்த வழக்கில் குற்றவாளி ஆவார்.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவருடனான “குடும்ப உறவு” காரணமாக பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணை “பயிற்சி பெற்ற சாட்சி” என்று நீதிமன்றம் கூறியது – தண்டனையை வழங்குவதில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மருத்துவ சான்றுகள் மற்றும் “நடத்தை” ஆகியவற்றை நம்பியுள்ளது. சிறப்பு POCSO நீதிபதி பிரியங்கா அகர்வால் பிறப்பித்த 56 பக்க உத்தரவின்படி, வழக்கு விசாரணையின் போது பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணும் அவரது பெற்றோரும் விரோதமாக மாறிய போதிலும், நீதிமன்றம் “பார்வையாளராக” இருக்க முடியாது, எனவே மருத்துவ மற்றும் உறுதிப்படுத்தும் சான்றுகள் என்று கருதப்பட்டது. “குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக”.
பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கு 6 லட்சம் ரூபாய் இழப்பீடு வழங்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
POCSO நீதிமன்றம் கூறியது: “குற்றம் தொடர்பான ஒரு விரோதமான சாட்சியின் சாட்சியத்தின் ஒரு பகுதியை உறுதிப்படுத்துவது ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்பது தீர்க்கப்பட்ட சட்டமாகும் … ஒரு சாட்சியின் அறிக்கையிலிருந்து விலகியதால் மட்டுமே. FIR, சாட்சியங்கள் முற்றிலும் நம்பகத்தன்மையற்றவையாக இருக்க முடியாது… ஒரு சாட்சி, நீதித்துறை செயல்முறையை சீர்குலைக்க எதிரியாக மாறினால், நீதிமன்றம் வாய்மூடி பார்வையாளராக நிற்காது, உண்மையை வீட்டிற்கு கொண்டு வர ஒவ்வொரு முயற்சியும் செய்யப்பட வேண்டும். அழுத்தம், தூண்டுதல் அல்லது மிரட்டல் போன்றவற்றின் கீழ் செயல்படும் ஏமாற்று சாட்சிகளால் குற்றவியல் நீதி அமைப்பை மாற்ற முடியாது…”
விசாரணையின் போது பதிவு செய்யப்பட்ட மருத்துவ ஆதாரங்களை பரிசீலிக்கும் போது, நீதிமன்றம் கூறியது: “பாதிக்கப்பட்ட பெண் தனது குடும்பத்தினரால் கற்பிக்கப்பட்டதைப் பின்பற்றுவதால் பயிற்சி பெற்ற சாட்சி என்று அழைக்கப்படலாம். பாதிக்கப்பட்டவரும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரும் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடையவர்கள், எனவே, பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கை (சிதைக்கப்பட்ட) ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவர் (முன்பு) CrPC 164 இன் கீழ் ஒரு அறிக்கையைப் பதிவுசெய்து உண்மைகளைக் கூறியுள்ளார். மேலும், மருத்துவ சான்றுகள் மற்றும் நடத்தை ஆகியவை குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக உள்ளன.
நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் நடத்தை விசாரணையின் போது “வெளிப்படுத்துவதாக” இருந்தது, பாதிக்கப்பட்டவர் “தனது இருப்புக்கு அஞ்சியதற்குக் காரணம்” என்று அவரிடம் கேட்கப்பட்டது, மேலும் அவரது படத்தைக் காட்டும்போது திரையை அணைக்குமாறு கோரினார். “இரண்டு கேள்விகளுக்கும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், 'இது உண்மையல்ல' என்று அலட்சியமாகப் பதிலளித்தார்… பாதிக்கப்பட்டவர் நீதிமன்றத்திற்கு வந்துள்ளார், குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வழக்கறிஞரின் துணையுடன், அவர்களுடன் வந்திருப்பதில் இருந்து குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் நடத்தையை அறிய முடியும். குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் தாயான அவரது தாயார் மற்றும் பாட்டி மூலம். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அரசுத் தரப்பு சாட்சியை வென்றுள்ளார் என்பதை இது நிரூபிக்கிறது…” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
ஏப்ரல் 2022 இல், வதோதரா நகர காவல்துறையின் எல்லைக்குட்பட்ட ஒரு கிராமத்தில் இந்த சம்பவம் நடந்ததாக அரசு தரப்பு வழக்கு கூறுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணை தனது நண்பர்களுடன் காட்டுப் பூக்களை சேகரிக்கச் சென்றபோது, அவரை வெறிச்சோடிய பகுதிக்கு அழைத்துச் செல்வதற்காக சாக்லேட்களைக் கொடுத்துள்ளார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் மீது தன்னைத்தானே வற்புறுத்தியபோது, அவரது நண்பர்கள் வீடு திரும்பி, சம்பவம் குறித்து பாதிக்கப்பட்டவரின் தாயிடம் தெரிவித்தனர்.
நீதிமன்றம் மொத்தம் 16 சாட்சிகளை விசாரித்தது, அவர்களில் ஐந்து குழந்தைகள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள்; பதிவில் உள்ள 42 ஆவணப்படம் மற்றும் சூழ்நிலை ஆதாரங்களும் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன.