நுழைவுத் தேர்வில் 'பாடத்திட்டத்திற்கு வெளியே' கேள்விகள் இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நீட் தேர்வின் மனு மீது தில்லி உயர் நீதிமன்றம் தேசிய தேர்வு முகமையின் (என்டிஏ) நிலைப்பாட்டை கோரியுள்ளது.
பதொகுப்பாளர் ஒரு கேள்வியைக் கேட்டார் இந்த ஆண்டுக்கான பாடத்திட்டத்தில் 'கதிரியக்க தலைப்பு' ஒரு பகுதியாக இல்லாதபோது இயற்பியல் பிரிவில் 'கதிரியக்கம்' அடிப்படையாக இருந்தது. நீட்-மற்றும்.
மனுதாரர் மற்றொரு கேள்விக்கு “வெளிப்படையான பிழை” என்று குற்றம் சாட்டினார் என்.டி.ஏ “தவறான விருப்பம்” சரியான பதில் என்று அறிவித்தது.
நீட் 2024 | NEET UG விசாரணையை சிபிஐ எடுத்துக் கொண்டது| நீட் தேர்வு மையங்களில் வெளிப்படையான இடைவெளிகள் | கல்வி அமைச்சர் பொறுப்பேற்கிறார் | பீகாரில் நீட் தேர்வு விடைகளை மாணவர்கள் மனப்பாடம் செய்தனர் | நாடு முழுவதும் காங்கிரஸ் போராட்டம் | நீட் முதுகலை ஒத்திவைக்கப்பட்டது | வேட்பாளர்களின் பதில்
நீதிபதி தர்மேஷ் சர்மாவின் விடுமுறை கால பெஞ்ச், அதிகாரிகள் தரப்பில் ஆஜரான வக்கீலுக்கு இரண்டு வார கால அவகாசம் அளித்தது – மையம், என்.டி.ஏ மற்றும் தேசிய மருத்துவ ஆணையம், மனுவுக்கு தங்கள் பதிலை தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.
“எண்.1 முதல் 3 வரையிலான பதிலளிப்பவர்களுக்கான கற்றறிந்த ஆலோசகர்கள் முன் அறிவிப்பின் பேரில் ஆஜராகி, ஒரு குறுகிய பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்ய கால அவகாசம் வழங்குமாறு கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டுள்ளது. இன்று முதல் இரண்டு வாரங்களுக்குள் அதைத் தாக்கல் செய்யட்டும்” என்று ஜூன் 24 அன்று பிறப்பித்த உத்தரவில் பெஞ்ச் கூறியது.
மனுதாரர் அவர் ஒரு “வெற்றிகரமான வேட்பாளர்” என்றாலும், NTA செய்த பிழைகள் காரணமாக அவரது ஒட்டுமொத்த தரவரிசை மோசமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்றார்.
“போட்டித் தேர்வுகளில் முறைகேடுகள் மற்றும் அதுவும் எதிர்கால மருத்துவர்களை தயார்படுத்துவதற்காக நடத்தப்படும் தேர்வு, தகுதியற்றவர்களுக்கு ஆதரவளிப்பதன் மூலம் ஏற்றத்தாழ்வுகளை நிலைநிறுத்துவது மட்டுமல்லாமல், பாதகமானவர்களுக்கு பாதகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. நாடுகளின் மக்களின் ஆரோக்கியம் இன்னும் சில ஆண்டுகளில் ஓய்வெடுக்கும்,” என்று வழக்கறிஞர் சமீர் குமார் தாக்கல் செய்த மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கு ஜூலை 16ஆம் தேதி விசாரணைக்கு வருகிறது.
