வடக்கு அயர்லாந்தின் பொலிஸ் சேவை மற்றும் தி பெருநகர காவல்துறை இரண்டு புலனாய்வு பத்திரிகையாளர்களை சட்டவிரோதமாக உளவு பார்த்தது, ஒரு தீர்ப்பாயம் கண்டறிந்துள்ளது.
2018 ஆம் ஆண்டு நோ ஸ்டோன் அன்டர்ன்ட் படத்தை தயாரித்த பின்னர் கைது செய்யப்பட்ட டிரெவர் பிர்னி மற்றும் பேரி மெக்காஃப்ரி ஆகியோருக்கு PSNI தலா £4,000 இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்று விசாரணை அதிகாரங்கள் தீர்ப்பாயம் தீர்ப்பளித்தது. விருது பெற்ற ஆவணப்படம் பிரச்சனைகளின் போது ஒரு மோசமான படுகொலை பற்றி.
ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் சந்தேகத்திற்குரிய ஆதாரங்களைக் குறிவைத்து PSNI இன் நேரடி கண்காணிப்பு அங்கீகாரத்தையும் தீர்ப்பாயம் ரத்து செய்தது – முதல் முறையாக இது போன்ற நடவடிக்கையை எடுத்ததாக நம்பப்படுகிறது. 2012 இல் மெக்காஃப்ரியை மெட் சட்டவிரோதமாக கண்காணிப்பில் வைத்ததாக அது தீர்ப்பளித்தது.
நோ ஸ்டோன் அன்டர்ன்ட் 1994 இல் காவல்துறையினருக்கும் கொலையாளிகள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் குற்றவாளிகளுக்கும் இடையே வெளிப்படையான கூட்டுப் பதிவு ஆவணப்படுத்தப்பட்டது. லௌகினிஸ்லேண்ட் படுகொலைஇதில் ஆறு கத்தோலிக்க ஆண்கள் விசுவாசமான துணை ராணுவத்தினரால் கொல்லப்பட்டனர்.
அதைத் தொடர்ந்து பத்திரிகையாளர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர் சட்ட விரோதமாக தீர்ப்பளித்தது 2019 இல் வடக்கு அயர்லாந்தின் உயர் நீதிபதி.
2018 ஆம் ஆண்டில், பெல்ஃபாஸ்ட்டை தளமாகக் கொண்ட McCaffrey மற்றும் Birney ஆகியோர் 1994 ஆம் ஆண்டு லௌகினிஸ்லாந்தில் உள்ள லௌகினிஸ்லாந்தில் உள்ள துணை ராணுவப் படுகொலைகள் குறித்த ஆவணப்படத்தில் வெளிவந்த ரகசிய ஆவணம் கசிந்ததாகக் கூறப்படும் போலீஸ் விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக சர்ச்சைக்குரிய வகையில் கைது செய்யப்பட்டனர்.
PSNI, வட்டி முரண்பாட்டை மேற்கோள் காட்டி, டர்ஹாம் பொலிஸிடம், காவல்துறை குறைதீர்ப்பாளரைச் சேர்ப்பதற்கான விசாரணையை வழிநடத்துமாறு கேட்டுக் கொண்டது. வடக்கு அயர்லாந்து நோ ஸ்டோன் அன்டர்ன்ட் திரைப்படத்தில் UVF பப் ஷூட்டிங்கில் ஆறு பேரின் உயிரைக் கொன்ற ஆவணம்.
PSNI பின்னர் ஆண்கள் நடத்தப்பட்ட விதத்திற்காக நிபந்தனையின்றி மன்னிப்புக் கேட்டது மற்றும் ஆவணப்படத்தின் பின்னால் உள்ள பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் திரைப்பட நிறுவனத்திற்கு £875,000 இழப்பீடு வழங்க ஒப்புக்கொண்டது.
பத்திரிக்கையாளர்களின் வீடுகள் மற்றும் ஃபைன் பாயிண்ட் பிலிம்களை சோதனையிட போலீசார் பயன்படுத்திய வாரண்டுகள் “பொருத்தமற்றவை” என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்ததை அடுத்து தீர்வு ஏற்பட்டது.
2019 ஆம் ஆண்டில், பிர்னி மற்றும் மெக்காஃப்ரி ஆகியோர் IPT இல் புகார் அளித்தனர், அவர்கள் மீது ஏதேனும் சட்டவிரோதக் கண்காணிப்பு இருந்ததா என்பதை நிறுவுமாறு கேட்டுக்கொண்டது.
இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில், PSNI இன் முன்னாள் தலைவரான சர் ஜார்ஜ் ஹாமில்டனிடம் இருந்து ஒரு துப்பறியும் நபர் டிஎஸ்ஏவைக் கோரியதாக தீர்ப்பாயம் கேட்டது, இரண்டு நிருபர்களும் முதலில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு வாரத்தில் அவர்களின் ஆதாரத்தை அணுகுவார்களா என்பதைக் கண்காணிப்பதற்காக. காவலில்.
போலீஸ் ஒம்புட்ஸ்மேன் அலுவலகத்தில் இருந்து கசிந்த ஆவணத்தின் ஆதாரமாக அதிகாரிகள் சந்தேகிக்கப்படும் ஒரு நபரின் ரகசிய கண்காணிப்புக்கு சர் ஜார்ஜ் பச்சைக்கொடி காட்டினார்.
அதன் தீர்ப்பில், IPT கூறியது: “நாங்கள் DSA ஐ ரத்து செய்வோம். 10வது பிரிவின் (ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் மாநாட்டின்) பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமைகளுடன் பொருந்தாத தன்மையைப் பொறுத்து, உரிமைகோருபவர்களுக்கு திருப்தி அளிக்க, அதன் சட்டவிரோதமான அறிவிப்பு போதுமானதாக இருக்காது என்று நாங்கள் தீர்மானித்துள்ளோம்.
தீர்ப்புக்கு எதிர்வினையாற்றும் வகையில், பிர்னி மற்றும் மெக்கஃப்ரி இருவரும் பத்திரிக்கையாளர்களை காவல்துறை கண்காணிப்பது குறித்து பொது விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுத்தனர்.
McCaffrey லண்டனில் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்: “ஒரு தலைமைக் காவலர் சட்டத்திற்குப் புறம்பாகச் செயல்பட்டதை இந்த நீதிமன்றம் கண்டறிந்ததற்கு, நாங்கள் ஒரு பெரிய சங்கடமாக நினைக்கிறோம், மேலும் இது ஒரு பொது விசாரணை தேவை.
“வேறு மாற்று இல்லை – எங்களுக்கு ஒரு பொது விசாரணை தேவை.”