டிகலவரக்காரர்களையும் அவர்களைத் தூண்டியவர்களையும் கண்டுபிடிக்க அவர் வேட்டையாடினார், முதல் செங்கல் வீசப்பட்ட தருணத்திலிருந்து. ஆனால் அவர்களைப் பிடிப்பதற்கான முயற்சிகள் வாரங்கள் அல்லது மாதங்கள் நீடிக்கும், மேலும் சூப்பர்-அங்கீகாரங்கள், சிறப்பு மென்பொருள், வீடியோ கதவு மணிகள் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், குற்றவியல் முட்டாள்தனம் ஆகியவை அடங்கும்.
புதிதாக தண்டனை விதிக்கப்பட்ட கலகக்காரர்கள் மற்றும் ஆன்லைன் கிளர்ச்சியாளர்கள் இந்த வார இறுதியில் தண்டனையின் முதல் நாளில் சிறை அறையில் விழித்துக் கொண்டிருந்தனர். இன் இதுவரை 700க்கும் மேற்பட்டோர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர்வெள்ளிக்கிழமை இரவுக்குள் சுமார் 300 பேர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, மேலும் கைதுகள் மற்றும் சனிக்கிழமை நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டது.
இன்னும் மறைந்திருக்கிறார்கள், இப்போதைக்கு, அவர்களை ஊக்கப்படுத்தியவர்கள். தீவிரவாதத்திற்கு எதிரான தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சியாளர்கள், வெறுப்பின் ஊற்றுக்கண்ணை தாங்கள் அடையாளம் கண்டுள்ளதாகக் கூறுகின்றனர்: குடியேற்ற எதிர்ப்பு போராட்ட தளங்களின் பட்டியல்கள் டெலிகிராமில் உள்ள ஒரு சில சேனல்களில் இருந்து சில நூறு பேர் பயன்படுத்தினர், வெளிப்படையாக நவ நாஜிக்கள் இந்த வீடியோவை நேரலையில் ஒளிபரப்பினர். கிறிஸ்ட்சர்ச்சில் இரண்டு மசூதிகளில் 51 பேர் கொல்லப்பட்டனர்நியூசிலாந்து, 2019 இல்.
பார்த்த எவரும் அ போலீஸ் நடைமுறை அதிகாரிகள் எப்படி வேலை செய்கிறார்கள் என்பது பற்றி சில யோசனைகள் இருக்கும், ஆனால் உண்மை பொதுவாக ஒரு தொலைக்காட்சி நாடகத்தை விட மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும். குற்றங்களைச் செய்யும் சிலர் தாங்கள் செயல்படுவதற்கு முன் சிந்திக்க மாட்டார்கள்.
நார்தாம்ப்டனைச் சேர்ந்த 26 வயதான டைலர் கே, புகலிடக் கோரிக்கையாளர்களுடன் உள்ள ஹோட்டல்களுக்கு மக்கள் தீ வைக்க வேண்டும் என்று X இல் பதிவிட்டுள்ளார். நார்தம்ப்டன்ஷையர் காவல்துறைக்கு உதவியாக, அவர் தனது இடுகைகளில் அவர்களைக் குறியிட்டார். வெள்ளிக்கிழமை அன்று, கே 38 மாதங்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார் இனவெறியைத் தூண்டும் நோக்கத்துடன் வெளியிடப்பட்ட பொருளை ஒப்புக்கொண்ட பிறகு.
ஆனால் துப்பறியும் நபர்களுக்கு எல்லாம் அவ்வளவு எளிதானது அல்ல. வீடியோ காட்சிகளின் சுத்த அளவு மிகப்பெரியதாக இருக்கும், மேலும் ஹோப் நாட் ஹேட் மற்றும் டெக் அகென்ஸ்ட் டெர்ரரிஸம் போன்ற சிவில் சமூகக் குழுக்கள், காவல்துறை சில சமயங்களில் காட்சிகளைக் கண்காணிக்கும் வழிகளில் கட்டுப்படுத்தப்படுவதாகக் கூறுகின்றன. மேலும் முதலில் போராட்டங்களைத் தூண்டிய மற்றும் தூண்டியவர்களைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் சிக்கலானது.
ஜூலை 30 முதல் இங்கிலாந்து மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்தில் வன்முறைச் சீர்கேடு நடந்த 19 போலீஸ் படைகளில் உள்ள குழுக்கள் சமூக ஊடக வீடியோக்களையும், சிசிடிவி மற்றும் உடல் அணிந்த கேமராக் காட்சிகளையும் ஆராய்ந்து வருகின்றன. மெர்சிசைட், கிளீவ்லேண்ட், கிரேட்டர் மான்செஸ்டர் மற்றும் அவான் மற்றும் சோமர்செட்டில் உள்ள படைகள் அனைத்தும் இதுவரை தாங்கள் கேள்வி கேட்க விரும்பும் நபர்களின் படங்களை வெளியிட்டுள்ளன.
“அவர்கள் சிசிடிவி, அவர்கள் எடுத்த பிற படங்கள், பச்சை குத்தல்கள் அல்லது பிறப்பு அடையாளங்கள் என எதைக் கண்டாலும் அதை குறுக்கு-குறிப்பிடுகிறார்கள்” என்று முன்னாள் மெட் போலீஸ் தலைமை கண்காணிப்பாளரும் இப்போது ஆலோசகருமான டாக்டர் விக்டர் ஓலிசா கூறினார். போலீஸ் ஸ்காட்லாந்து.
2011 கலவரத்திற்குப் பிறகு வடக்கு லண்டனில் உள்ள ஹரிங்கியின் பெருநகரத் தளபதியாக இருந்த ஓலிசா, அதைத் தொடர்ந்து நடந்த ஒழுங்கீனம் மற்றும் கொள்ளையினால் வீடியோவின் அளவு பெருமளவில் வளர்ந்துள்ளதாகக் கூறினார். டோட்டன்ஹாமில் மார்க் டுக்கனின் மரணம்.
“உங்களிடம் உள்ளாட்சி சிசிடிவி, டிராஃபிக் சிசிடிவி, நிறைய வணிக வளாகங்கள் இப்போது உள்ளன, மேலும் பொதுமக்களிடம் வீடியோ கதவு மணிகள் உள்ளன,” என்று அவர் கூறினார். “இது காவல்துறைக்கு ஆதாரங்களைச் சேகரிப்பதையும் நீதிமன்றத்தில் ஆதாரங்களை வழங்குவதையும் எளிதாக்குகிறது. முந்தைய தண்டனை பெற்றவர்கள் காவல்துறை தேசிய கணினியில் இருப்பார்கள்.
“அவர்கள் வெகுஜனமாக இருப்பார்கள். முகங்களுக்கு புத்திசாலித்தனமான நினைவாற்றலைக் கொண்ட சில அதிகாரிகளையும் நீங்கள் பெற்றுள்ளீர்கள் – சூப்பர்-அங்கீகாரர்கள்.
பலாக்லாவாக்கள் அல்லது முகமூடிகளை அணிபவர்கள் பாதுகாப்பாக உணரலாம், ஆனால் அவர்களை சங்கம் மூலம் கண்டறிய முடியும் என்று ஒலிசா கூறினார். “உங்களிடம் அரை டஜன் இளைஞர்கள் இருக்கலாம், ஐந்து பேர் முகமூடி அணிந்துள்ளனர், ஒருவர் இல்லை. நீங்கள் அதைக் கண்டுபிடிக்க முடிந்தால், போலீஸ் தரவுத்தளத்தில் சொல்லுங்கள், பிறகு நீங்கள் திரும்பிச் செல்லலாம்.
பின்னர் முக அங்கீகாரம் உள்ளது. பிஜே ஹாரிங்டன், பொது ஒழுங்குக்கான தேசிய காவல்துறை தலைவர்கள் கவுன்சில் தலைவர், அதிகாரிகள் சேகரிக்கப்பட்ட காட்சிகளில் முக அடையாளம் காணும் மென்பொருளைப் பயன்படுத்துகின்றனர், மேலும் தொழில்நுட்பம் முகமூடிகளுடன் கூட மக்களை அடையாளம் காண முடியும் என்று கூறினார்.
எசெக்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் சமூகவியல் பேராசிரியர் பீட் ஃபுஸி, 2019 ஆம் ஆண்டில் மெட்டின் முக அங்கீகார திறன்களைப் பற்றி ஒரு சுயாதீன மதிப்பாய்வை நடத்தியவர், பெரும்பாலான சக்திகள் என்இசி முக அங்கீகார கருவியைப் பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் அது முட்டாள்தனமாக இல்லை என்று கூறினார்.
“தொழில்நுட்பத்தின் காவல்துறையின் பயன்பாடுகள் எப்போதுமே நிறைய பெருமைகளுடன் உள்ளன,” என்று அவர் கூறினார். “சந்தையை அடையும் எந்தவொரு தொழில்நுட்பத் தயாரிப்பும் துணிகர மூலதனத்தால் பெருமளவில் முதலீடு செய்யப்பட வேண்டும், எனவே அது பெருமளவில் விளம்பரப்படுத்தப்படுகிறது.
“சில சமீபத்திய தொழில்நுட்பங்கள் நம்பமுடியாதவை, ஆனால் ஒருவரின் முகம் எவ்வளவு அதிகமாக மறைக்கப்படுகிறதோ, அவ்வளவு தவறாக அடையாளம் காணப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் மற்றும் துல்லியமாக இல்லாத முக அங்கீகாரப் போட்டியின் அடிப்படையில் அதிகாலை 3 மணிக்கு யாரோ ஒருவர் கதவை உதைக்கும் வாய்ப்பு.”
லிபர்ட்டி மற்றும் சிவில் உரிமைகள் தொடர்பான பிற குழுக்களுடன் இணைந்து பணியாற்றும் ஃபுஸி, முகம் அடையாளம் காணும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவது கலவரங்களுக்கு அப்பால் நீட்டிக்கப்படும் என்று தான் கவலைப்படுவதாகக் கூறினார்.
செய்திமடல் விளம்பரத்திற்கு பிறகு
“அதில் பூஜ்ஜிய கட்டுப்பாடு இல்லை மற்றும் அதற்கான சட்ட அடிப்படையும் மிகவும் நிச்சயமற்றது,” என்று அவர் கூறினார். “இது போன்ற ஏதாவது நடக்கும் போது மக்கள் தொழில்நுட்பத்தின் கடுமையான பயன்பாடுகளை ஆதரிக்கிறார்கள். ஆனால் அது மற்ற சூழல்களில் பயன்படுத்தப்படுவதை நிறுத்த அர்த்தமுள்ள எல்லை எதுவும் இல்லை. எதிர்ப்புகள் மற்றும் பொதுக் கூட்டங்கள், வெளிப்பாடுகள் மற்றும் ஜனநாயகத்தை ஆரோக்கியமாக்கும் விஷயங்களில் நன்கு நிறுவப்பட்ட குளிர்ச்சியான விளைவுகள் உள்ளன.
கலவரத்தைத் தூண்டிய அநாமதேய நபர்களைக் கண்டுபிடிப்பது காவல்துறையினருக்கு மிகவும் கடினமாக உள்ளது. தீவிர வலது பரவலாக்கப்பட்டது, ஆனால் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான தொழில்நுட்பத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் ஆடம் ஹாட்லி, கடந்த புதன்கிழமை மாலை 100 இடங்களை இலக்காகக் கொண்ட பட்டியல் போன்ற செய்திகளின் தோற்றத்தை அடையாளம் காண முடிந்தது, இது எதிர்-ஆர்ப்பாட்டங்களின் அலையைத் தூண்டியது.
“கலவரங்களுக்கு வழிவகுத்த பெரும்பாலான செயல்பாடுகள் டெலிகிராமில் உள்ள மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான சேனல்கள் மற்றும் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான நபர்களிடமிருந்து வெளிவந்தவை” என்று ஹாட்லி கூறினார். “அவர்களில் பலர் உண்மையான பயங்கரவாத உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் சுயவிவரப் படங்கள் மற்றும் பெயர்களில் நாஜி சின்னங்கள் இருந்தன, அவை மிகவும் சரியானவை என்று பரிந்துரைக்கின்றன, நவ-நாஜி, அடையாள, வெள்ளை மேலாதிக்க நபர்கள் என்பதற்கான அனைத்து அறிகுறிகளும் உள்ளன.”
சம்பந்தப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை “குறைந்த நூற்றுக்கணக்கில்” உள்ளது, என்றார். “இது வியக்கத்தக்க சிறிய எண்ணிக்கையிலான முக்கிய பயனர்கள் – இஸ்லாமிய அரசு, அல்-கொய்தா, அல்-ஷபாப் போன்றவற்றுடன். ஆனால் அதிக தீவிரத்திலிருந்து குறைந்த தீவிரத்திற்கு ஒரு முன்னேற்றம் உள்ளது. சவுத்போர்ட் டெலிகிராம் சேனல்களில் ஒன்றான கிரைஸ்ட்சர்ச்சில் இருப்பதை நாம் அறிவோம் [New Zealand] வீடியோ பகிரப்பட்டு பகிரப்பட்டு பகிரப்பட்டது. “ஆரம்பத்தில், சவுத்போர்ட் கலவரத்தை ஊக்குவிக்கும் வகையில் சுவரொட்டிகள் ஆறு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக பகிரப்பட்டதைக் கண்டோம்.”
இந்த பதவிகளை உருவாக்குவதன் நோக்கம், எதிர்ப்பை உண்மையாக ஊக்குவிப்பது போல் அச்சத்தை ஊக்குவிப்பதாக இருந்திருக்கலாம், ஹாட்லி கூறினார். “இது ஒரு வகையான பயங்கரவாதம்.”
காவல்துறை மற்றும் அரசாங்க அமைப்புகளுக்கான ஆதாரங்களை சேகரிப்பதற்கான கடுமையான விதிகள், பொதுவில் இருக்கும் இணையத்தின் சில பகுதிகளை அதிகாரிகள் தேடுவதை கடினமாக்கியது, என்றார்.
“நாங்கள் என்ன செய்ய முயற்சிக்கிறோம் என்பது அரசாங்கத்திற்கும் தளங்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை நிரப்புவதாகும். குடிமக்களாகிய நாம் செய்ய மிகவும் எளிதான காரியங்களைச் செய்வதற்கு எல்லாவிதமான எதிர்பாராத தடைகளும் உள்ளன.
கெய்ர் ஸ்டார்மர் கடந்த வாரம் கூறினார் ஆன்லைன் பாதுகாப்பு சட்டம் மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் கலவரத்தின் வெளிச்சத்தில், காவல்துறை, உள்துறை அலுவலகம் மற்றும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு இடையே ஆதாரங்களை ஒருங்கிணைப்பதன் மூலம், இந்த ஆன்லைன் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ள, திறந்த மூல நுண்ணறிவுக்கான தேசிய மையத்தை அவசரமாக உருவாக்க வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாக ஹாட்லி கூறினார். இதுவரை ஒரு “முரண்பாடான பதில்” இருந்தது, பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான டெக் மற்றும் ஹோப் நாட் ஹேட் போன்ற குழுக்களால் அதிகாரிகள் வெளிப்படையாக இல்லாத விஷயங்களைக் கண்டறிய முடிந்தது என்று தனது ஆச்சரியத்தை தெரிவித்தார்.
“ஒரு சில தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மிகப் பெரிய நிறுவனங்களை விட அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்த முடியும் என்பதை எவ்வாறு புரிந்துகொள்வது? அது எங்களுக்குப் புரியாது”
