லூய்கி மாஞ்சியோனின் மீடியாவின் பச்சாதாபமான கவரேஜ் வெள்ளை ஆண் சந்தேக நபர்களை மனிதாபிமானம் செய்வதில் ஒரு ஆவேசத்தை வெளிப்படுத்துகிறது | பிரையன் தாம்சன் துப்பாக்கிச் சூடு

Luigi Mangione, 26 வயதான நபர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார் யுனைடெட் ஹெல்த்கேர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பிரையன் தாம்சன் கொல்லப்பட்டார்அத்தகைய வன்முறைக் குற்றத்தைச் செய்ய அவரைத் தூண்டியிருப்பதை மக்கள் புரிந்து கொள்ள முயல்வதால், ஊடகக் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது.

மங்கியோன் கைது செய்யப்பட்டதில் இருந்து, செய்தி அறிக்கைகள் அவரது உந்துதல்களை ஒன்றாக இணைக்க முயற்சித்தன, சிலர் அதைக் குறிப்பிடுகின்றனர். ஒரு முதுகு காயம் – மற்றும் அதன் விளைவாக உடலுறவு கொள்ள இயலாமை – சுகாதாரத் துறைக்கு எதிராக அவர் கூறப்படும் வெறுப்பைத் தூண்டியது. மற்ற அறிக்கைகள் Mangione வரைந்துள்ளன ஒரு தனிமனிதனாக அவரது வளமான வளர்ப்பை நிராகரித்தவர், வெளிப்படையாக ஊகித்து “குழப்பமான பயணம்“ஒரு நட்சத்திர மாணவர்”.

சமூக ஊடகங்களில்Mangione அனுதாபம் மற்றும், இன் சில வழக்குகள்கொலையில் அவரது சந்தேகப் பாத்திரத்திற்காக கொண்டாடப்பட்டது. இதற்கிடையில், Mangione இன் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பிற்காக ஒரு நிதி திரட்டல் உள்ளது கிட்டத்தட்ட $150,000 வசூலித்தது. பலர் Mangione ஐ “தியாகியாக” மாற்றியுள்ளனர் என்று மேரிலாந்து பல்கலைக்கழகத்தில் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க ஆய்வுகள், மருத்துவ மானுடவியல் மற்றும் தொற்றுநோயியல் பேராசிரியர் டாக்டர் ஜோசப் ரிச்சர்ட்சன் கூறினார். ஆனால், அவர் மேலும் கூறுகிறார்: “எங்களுக்குத் தெளிவாகத் தெரியும் [Mangione] கறுப்பின இளைஞனாக இருந்ததால், கதை வித்தியாசமாக இருக்கும்.

அதிகரித்து வரும் சுகாதாரச் செலவுகள் மற்றும் இன்சூரன்ஸ் கவரேஜ் இல்லாமையால் பலர் விரக்தியடைந்துள்ள நாட்டில் சுகாதாரத் துறை நிர்வாகியாக தாம்சனின் அந்தஸ்தின் விளைவாக Mangione இன் சுவர்-சுவரில் கவரேஜ் விளக்கப்படுகிறது. ஆனால் அந்த விளக்கத்தை ஏற்றுக்கொள்வதே இனவாத இரட்டை நிலைப்பாட்டை பிரதிபலிக்கிறது. ரிச்சர்ட்சன் அதைப் பார்ப்பது போல், பச்சாதாபமான ஊடக கவரேஜ் “வெள்ளை ஆண் சிறப்புரிமையின்” அறிகுறியாகும்.

பல ஆய்வுகள், துப்பாக்கி வன்முறையில் ஈடுபடும் வெள்ளை ஆண் குற்றவாளிகள், குறிப்பாக வெகுஜன துப்பாக்கிச் சூடு போன்ற உயர்மட்ட சம்பவங்களில் ஈடுபடுபவர்கள், பெரும்பாலும் செய்தி நிறுவனங்களால் மிகவும் இரக்கத்துடன் சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள். ஒருவரின் கூற்றுப்படி படிப்புவெளியீடுகள் வழக்கமாக வெள்ளை குற்றவாளிகளின் மன ஆரோக்கியத்தை அவர்களின் செயல்களுக்கு சாத்தியமான விளக்கமாக ஊகிக்கின்றன, அவர்களின் உந்துதல்களின் சிக்கலான படத்தை வரைகின்றன, அதேசமயம் நிறத்தில் சந்தேகிப்பவர்கள் இனம் சார்ந்த ஒரே மாதிரியாக குறைக்கப்படுகிறார்கள்.

வெள்ளை குற்றவாளிகளின் மனநலப் போராட்டங்கள் தொடர்ந்து அதிக அனுதாபத்துடன் கருதப்படுகின்றன. உதாரணமாக, கனெக்டிகட்டில் உள்ள சாண்டி ஹூக் பள்ளியில் 2012 இல் ஆறு பெரியவர்கள் மற்றும் 20 குழந்தைகளை சுட்டுக் கொன்ற ஆடம் லான்சா, என்று பல செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன மனநல நிபுணர்களால் தோல்வியுற்றது மற்றும் கொடுமைப்படுத்துதலால் பாதிக்கப்பட்டவர். 2011 ஆம் ஆண்டு அரிசோனாவின் டஸ்கானில் நடந்த துப்பாக்கிச் சூட்டில் 19 பேரைக் கொன்ற ஜாரெட் லௌக்னர், செய்தி அறிக்கைகளில் “சிக்கல்” என்று குறிப்பிடப்பட்டார். அவரது வளர்ப்பைக் கண்டறியும் சுயவிவரம். மேலும் 1999 கொலம்பைன் பள்ளி துப்பாக்கிச் சூட்டில் 15 பேர் கொல்லப்பட்டனர், பல செய்திகள் ஒரு கட்டுக்கதையை நிலைநாட்டியது என்று சுடுபவர்கள் கொடுமைப்படுத்தப்பட்டனர்மற்றும் படப்பிடிப்பைத் தடுக்க என்ன ஆதாரங்கள் வழங்கப்படலாம் என்பது பற்றி ஊகிக்கப்பட்டது.

உள்ளூர் ஊடகக் கதைகளில் கூட, வெள்ளை குற்றவாளிகளுக்கு அனுதாபமான உருவப்படங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. 2014 ஆம் ஆண்டில், உட்டா காவல்துறை அதிகாரியான ஜோசுவா போரன், தனது மனைவியைத் தொடர்ந்து தனது மனைவி, இரண்டு குழந்தைகள், மாமியார் மற்றும் தன்னையும் சுட்டுக் கொன்றார். போரன் தன்னை கற்பழித்ததாக குற்றம் சாட்டினார். போரனின் சிகிச்சையாளர் பின்னர் போலீசாரிடம் கூறினார் போரென் தனது மனைவிக்கு பலமுறை போதைப்பொருள் கொடுத்து பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததை பதிவு செய்துள்ளார். குடும்ப வன்முறையின் வரலாறு இருந்தபோதிலும், செய்தி அறிக்கைகள் போரனை ஒரு “கரடி கரடி”.

“துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரைப் பற்றி ஊடகங்கள் வெளிவந்தபோது, ​​அவர்கள் அடிக்கடி பேசியது அவரது சொந்தப் பின்னணியைப் பற்றித்தான்” என்று சாப்பல் ஹில்லில் உள்ள நார்த் கரோலினா பல்கலைக்கழகத்தின் சமூகவியல் உதவிப் பேராசிரியரான ஸ்காட் டக்ஸ்பரி போரன் வழக்கு பற்றி கூறினார். “அவரது சக ஊழியர்கள், நண்பர்கள் மற்றும் குடும்பத்தினர் போன்ற பல விஷயங்கள் அவரைச் சுற்றி இருப்பதை விரும்பினார், அது எவ்வளவு எதிர்பாராததுஅவர் உண்மையில் தனது மனைவியைத் தவறாகப் பயன்படுத்திய ஒரு நிறுவப்பட்ட வரலாற்றைக் கொண்ட ஒருவர் என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும்”.

மான்ஜியோனின் விஷயத்தில், தாம்சனை சுடுவதற்கு அவரைத் தூண்டியிருப்பதற்கான “தேடல்”, “நம்பத்தகுந்த அனுமானங்களின்” அடிப்படையிலானது மற்றும் டக்ஸ்பரியின் கூற்றுப்படி, குற்றத்தைச் செய்யக்கூடியவர் – ஒரு இனவாத கருத்து.

“கருப்பு அல்லது பழுப்பு நிற துப்பாக்கி சுடும் போது, ​​கறுப்பின ஆண் குற்றவியல் பற்றி ஆழமாக வேரூன்றிய கலாச்சார ஸ்டீரியோடைப் இருப்பதால், அர்த்தத்திற்கான தேடல் அவ்வளவு தீவிரமாக இல்லை, ஏனென்றால் மக்கள் அதை முதலில் நம்புகிறார்கள்,” டக்ஸ்பரி கூறினார். “[Mangione] துப்பாக்கி சுடும் வீரர்களின் உயர் சுயவிவர ஊடக கவரேஜ் மற்ற நிகழ்வுகளில் மக்கள்தொகைக்கு பொருந்துகிறது, [where] பொருள் தேடலை வெளிப்படுத்தும் அந்த வகை நபர் [they don’t] அமெரிக்கர்கள் வழக்கமாக சந்தேகப்படும் நபராக ஒரே மாதிரியாகக் கருதுவதைப் போல இருக்கும்.

ஏப்ரல் மாதத்தில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு கறுப்பின மனிதரான டெர்ரி கிளார்க் ஹியூஸ் ஜூனியர் பற்றிய அறிக்கை நான்கு போலீஸ் அதிகாரிகளை கொன்றது வட கரோலினாவின் சார்லோட்டில், கைது முயற்சியின் போது, ​​அவரது குற்றவியல் பதிவு மற்றும் THC பின்னர் அவரது இரத்த ஓட்டத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. (இந்த சம்பவத்தின் போது ஹியூஸ் போலீசாரால் சுட்டு கொல்லப்பட்டார்.)

2021 ஆம் ஆண்டில், கறுப்பினரான ஜேசன் நைட்டேங்கேல், சிகாகோ பகுதியில் ஒரு வெறியாட்டத்தின் போது தற்செயலாக ஐந்து பேரை சுட்டுக் கொன்றார், அதற்கு முன்பு காவல்துறையினரால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். நைட்டேங்கேலின் அடுத்தடுத்த கவரேஜ் அவரது கைது பதிவை முன்னிலைப்படுத்தினார் மற்றும் “அச்சுறுத்தல்” வீடியோக்கள் அவர் பேஸ்புக்கில் பதிவிட்டிருந்தார்.

2015 ஆம் ஆண்டில், டேவிட் ரே கான்லி, ஒரு கருப்பினத்தவர், இரண்டு குழந்தைகள் உட்பட தனது குடும்ப உறுப்பினர்களில் எட்டு பேரை சுட்டுக் கொன்றார், அவரது குற்றத்தின் அனுதாப உருவப்படங்களையோ அல்லது விளக்கங்களையோ வெளிப்படுத்தவில்லை – இது போரன் கொலைகளைப் போலவே இருந்தது. அதற்கு பதிலாக, அறிக்கைகள் கான்லியை உள்ளடக்கியது குடும்ப வன்முறை வரலாறு மற்றும் முந்தைய கோகோயின் வைத்திருந்தது, டக்ஸ்பரி மற்றும் பிற ஆராய்ச்சியாளர்களின் ஊடக கவரேஜ் பற்றிய ஆய்வின்படி. (கான்லி தண்டனை விதிக்கப்பட்டது கொலைகளுக்காக 2021 இல் ஆயுள் தண்டனை.)

1920 களின் முற்பகுதியில், கறுப்பின மக்களால் செய்யப்படும் குற்றங்கள் பெரும்பாலும் “உயிரியல் தாழ்வு மனப்பான்மையின் கதைகளை நியாயப்படுத்த” அல்லது “வெள்ளை மக்களை விட குறைந்த வளர்ச்சியடைந்த ஒழுக்கம்” கொண்ட கறுப்பின மக்களின் கூற்றுக்களை முன்வைக்க பயன்படுத்தப்படும் என்று டக்ஸ்பரி கூறினார்.

“நாங்கள் முன்னோக்கி ஒளிரும் போது [how] இன்று துப்பாக்கிச்சூடு சம்பவங்கள் சித்தரிக்கப்படுகின்றன, இன வேறுபாடுகள் பற்றிய கூற்றுக்கள் கொஞ்சம் குறைவான வெளிப்படையானவை, ஆனால் அதற்குப் பதிலாக அடிக்கடி செய்யப்படுவது என்னவென்றால், கறுப்பின குற்றவாளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது வெள்ளை குற்றவாளிகளின் நோக்கங்கள் மிகவும் மன்னிக்கும் வெளிச்சத்தில் அடிக்கடி காட்டப்படுகின்றன,” என்று அவர் கூறினார்.

“வெள்ளை மக்கள் வன்முறைச் செயல்களைச் செய்யும்போது, ​​உள்நோக்கத்தைத் தேடலாம். இதை நாம் ஒப்பிடும் போது நிறமுள்ளவர்களால் நடத்தப்படும் துப்பாக்கிச் சூடு, உந்துதல்கள் பெரும்பாலும் அனுதாபம் கொண்டவை அல்ல. ஒரு கறுப்பின மனிதனின் மன ஆரோக்கியத்தில் கவனம் செலுத்துவது இல்லை.

ஆராய்ச்சியும் காட்டியுள்ளது கறுப்பு மற்றும் பழுப்பு நிற மக்களால் செய்யப்படும் குற்றங்கள் செய்திகளில் அதிகமாக குறிப்பிடப்படுகின்றன, அதேசமயம் வெள்ளையர்கள் “குற்றம் குறித்து பேசுபவர்கள்” என்று கூறப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று பெர்க்லி மீடியா ஸ்டடீஸ் குழுமத்தின் ஆராய்ச்சி இயக்குநரும், இணை திட்ட இயக்குநருமான பமீலா மெஜியா கூறினார். “அதிகமான ஊடக விவரிப்பு குறிப்பிட்ட நபர்கள் மட்டுமே குற்றம் செய்கிறார்கள் என்ற கருத்தை வலுப்படுத்துகிறது, பின்னர் அது போல் தோன்றுகிறது. [it is] ஒரு செல்வந்தரான, வெள்ளை நிறத்தில் காட்சியளிக்கும் நபர் ஒரு குற்றத்தைச் செய்யும்போது, ​​அது மிகவும் புறம்பானதாக இருக்கும்,” என்று அவர் கூறினார். “ஏனென்றால், மீடியாக்கள் நம்மைப் பற்றிச் சொல்லும் கதைகளால், மீண்டும் அது வழக்கமாகக் காணப்படவில்லை.”

Mangione மற்றும் வன்முறைச் செயல்களில் ஈடுபடும் பிற வெள்ளையர்களின் கவரேஜ், இறுதியில் யார் குற்றம் செய்ய முடியும் என்று சமூகம் நினைக்கிறது என்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது என்று ரிச்சர்ட்சன் கூறினார், வெள்ளையர்கள் குறைவான குற்றச் சார்பு கொண்டவர்கள் என்ற அனுமானங்களை அமெரிக்காவில் வலுப்படுத்தினார்.

“ஒரு வெள்ளைக்காரன் இருக்கும்போது, ​​இந்த நபர் ஏன் குற்றத்தைச் செய்தார் என்பதற்கான விளக்கங்களைக் கண்டறிய முயற்சிப்பது எப்போதுமே உள்ளது” என்று ரிச்சர்ட்சன் கூறினார். “ஒரு வேட்டையாடும் அல்லது சூப்பர் வேட்டையாடும் சூழலில் இந்த நபரை குற்றவாளியாக்குவது அல்லது வைப்பது இல்லை. இது ஏன் நடந்தது என்பதற்கான சில வரையறுக்கப்பட்ட விளக்கங்கள் எப்போதும் இருக்கும்.