தீவிரவாத எதிர்ப்பு கண்காணிப்பில் பணிபுரியும் இரண்டாவது அதிகாரி, முந்தைய டோரி அரசாங்கம் தொற்றுநோய் தொடர்பான பொது சுகாதார தவறான தகவல்களை வெற்றிகரமாக கண்காணித்ததாகக் கூறினார், இது “சதி கோட்பாட்டாளர்களுக்கான பேரணியாக” செயல்பட்டது, ஆனால் அச்சுறுத்தலின் பிற பகுதிகளில் கவனம் செலுத்துவதை மேற்பார்வையிட்டது. தீவிர வலதுபுறத்தில் இருந்து.
“பொது சுகாதார லென்ஸ் மூலம் அவர்கள் பார்த்தார்கள் [the far-right] மற்றும் அந்த அச்சுறுத்தலைப் பார்க்க மிகவும் முயற்சி செய்தார், ஆனால் அது அந்த லென்ஸ் மூலம் மட்டுமே இருந்தது,” என்று அந்த அதிகாரி கூறினார்.
கடந்த காலத்தில் “கன்சர்வேடிவ் மற்றும் தொழிற்கட்சி அரசாங்கங்கள் வலதுசாரிகளான நாஜிக்கள் மீது ஒரு கண் வைத்துள்ளன. மிக சமீபத்தில் அதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட நேர வளத்தில் பெரும் வீழ்ச்சி ஏற்பட்டது.
கண்காணிப்பில் “கைவிடுதல்” என்று அவர்கள் விவரித்த காரணத்தின் ஒரு பகுதி கருத்தியல் என்று அந்த அதிகாரி கூறினார். “எந்தவொரு மூலத்திலிருந்தும் வன்முறையைப் பற்றி கவலைப்படும் அரசு ஊழியர்கள் உள்துறை அலுவலகத்தில் உள்ளனர். ஆனால் கடந்த அரசாங்கம், குறிப்பாக இறுதியில், தீவிர வலதுசாரி அல்லது தீவிர வலதுசாரிகள் மீது உண்மையில் அக்கறை காட்டவில்லை என்று சொல்வது நியாயமானது.
உத்தி இல்லை
ஹடர்ஸ்ஃபீல்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் தீவிரவாத எதிர்ப்பு நிபுணரான பேராசிரியர் பால் தாமஸ், POLITICO விடம், கோவிட்-க்கு பிந்தைய வாழ்க்கைச் செலவு நெருக்கடியை அரசாங்கம் எதிர்த்துப் போராடியதால், வலதுபுறத்தில் கவனம் செலுத்தாததற்கு மற்றொரு காரணம் நிதி என்று கூறினார். அவர் கூறினார்: “கடந்த இரண்டு அல்லது மூன்று ஆண்டுகளாக, ஒரு புதிய அல்லது திருத்தப்பட்ட தீவிரவாத எதிர்ப்பு மூலோபாயம் இல்லை, எனவே தடுப்பு நடவடிக்கைகளின் அளவு, சில முன்னுரிமை பகுதிகளில் தீவிர வலதுசாரி தீவிரவாதத்துடன் தொடர்புடையது. நிறுத்தப்பட்டது. அதில் சில, பட்ஜெட் வெட்டுக்களை கடுமையாக்குவதாக நான் சந்தேகிக்கிறேன்.
மே மாதம் முடிவடையும் வரை அரசாங்கத்தின் சமூக ஒற்றுமை மற்றும் மீள்தன்மை ஆலோசகராக இருந்த சாரா கானின் மதிப்பாய்வு, இந்த ஆண்டு சமூகங்களில் ஏற்படும் சிதைவுகளை எதிர்த்துப் போராட போதுமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படவில்லை என்று எச்சரித்தது, இது தீவிர வலதுசாரிகள் உட்பட “தீவிரவாதிகளால் சுரண்டப்படலாம்”. பட்ஜெட் வெட்டுக்களின் தாக்கம்.
