மத்திய வங்கிகளின் நெட்வொர்க்கின் இடர் மதிப்பீட்டின்படி, காலநிலை முறிவால் ஏற்படும் உடல் அதிர்ச்சிகள் உலகப் பொருளாதார வளர்ச்சியை மூன்றில் ஒரு பங்காக பாதிக்கும்.
வெள்ளம், வறட்சி, வெப்பநிலை உயர்வு, மற்றும் தீவிர வானிலைக்கு தணித்தல் மற்றும் மாற்றியமைத்தல் ஆகியவற்றால் ஏற்பட்ட அதிர்ச்சிகளின் விளைவாக உலகப் பொருளாதாரங்களில் மதிப்பிடப்பட்ட பாதிப்பின் அதிகரிப்பு புதிய காலநிலை மாடலிங் இந்த ஆண்டு வெளியிடப்பட்டது.
உலகளாவிய வங்கிகள் மற்றும் நிதி அமைப்புகளின் உறுப்பினர் அமைப்பான நிதி அமைப்பை பசுமையாக்குவதற்கான நெட்வொர்க் கூறியது. ஒரு அறிக்கையில் இந்த வாரம், உடல் ரீதியான அதிர்ச்சிகளிலிருந்து பொருளாதாரத்திற்கு ஏற்படும் அபாயத்தின் மிகப்பெரிய அதிகரிப்பு, சேதத்தின் ஒட்டுமொத்த தீவிரத்தில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறித்தது.
200-க்கும் மேற்பட்டவர்களைக் கொன்ற வலென்சியாவில் ஏற்பட்ட பேரழிவுகரமான வெள்ளத்தால் வணிக இழப்புகள் மட்டுமே என அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. 10 பில்லியன் யூரோக்களுக்கு மேல் கணக்கிடப்பட்டது (£8.3bn).
“இந்த புதிய ஆய்வு மிக சமீபத்திய காலநிலை மற்றும் பொருளாதார தரவுத்தொகுப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது” என்று அறிக்கை கூறியது. “அவர்கள் சிறந்த புவியியல் மற்றும் தற்காலிக கவரேஜுடன் மிகவும் சிறுமணி மற்றும் வலுவான தரவை வழங்குகிறார்கள். காலநிலை மாற்றத்தின் பின்விளைவுகள் படிப்படியாக மேலும் தெளிவாகத் தெரியவருகிறது, சமீபத்திய தரவுகளைச் சேர்ப்பது எங்கள் மதிப்பீடுகளை மிகவும் வலுவானதாக ஆக்குகிறது.
உலகளாவிய பொருளாதாரங்களுக்கு ஆபத்து அதிகரித்துள்ள போதிலும், சில வல்லுநர்கள் இந்த பகுப்பாய்வு காலநிலை முறிவு பொருளாதார வளர்ச்சியில் ஏற்படும் தாக்கத்தை ஒரு பெரிய குறைத்து மதிப்பிடுவதாகக் கூறுகின்றனர்.
சாண்டி டிரஸ்ட், நிலைத்தன்மை மற்றும் காலநிலை நெருக்கடி குறித்து பணிபுரியும் ஒரு செயல் அதிகாரி, மத்திய வங்கிகளின் வலையமைப்பின் அறிக்கையின் சிறிய அச்சு, காலநிலை டிப்பிங் புள்ளிகள், கடல் வெப்பநிலை உயர்வு, இடம்பெயர்வு மற்றும் மோதல்களின் தாக்கத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளத் தவறியது தெரியவந்தது. உலகளாவிய வெப்பமயமாதல், மனித உடல்நல பாதிப்புகள் அல்லது பல்லுயிர் இழப்பு ஆகியவற்றின் விளைவாக. கிரீன்லாந்து பனிக்கட்டியின் உருகுதல் மற்றும் அமேசானின் காடழிப்பு போன்ற காலநிலை முனைப்பு புள்ளிகள் முக்கியமான வரம்புகளாகும், அவை கடந்து சென்றால், காலநிலை அமைப்பில் மிகப்பெரிய, விரைவான மற்றும் சில நேரங்களில் மாற்ற முடியாத மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும்.
அறக்கட்டளை கூறியது: “இது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஏற்பட்ட உடல்ரீதியான பாதிப்பால் மூன்றில் ஒரு பங்கு பெரும் பாதிப்பாகும். இது சுமார் 6% முதல் 33% வரை ஐந்து மடங்குக்கு மேல் அதிகரித்துள்ளது.
“ஆனால் இது மிகவும் கடுமையான சேத ஆபத்து என்றாலும், இது எந்த வகையிலும் விரிவானது அல்ல. நான் பயன்படுத்தும் ஒப்புமை டைட்டானிக்கின் மாதிரியாகும், அங்கு நீங்கள் பனிப்பாறையைப் பார்க்க முடியும், ஆனால் மாடலிங் கப்பலில் போதுமான லைஃப் படகுகள் இல்லை அல்லது குளிர்ந்த நீர் மனித உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் என்பதை அடையாளம் காணத் தவறிவிட்டது. எனவே இந்த அறிக்கை இன்னும் முறையாக ஆபத்தை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது.
NGFS என்பது நிதித் துறையில் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் காலநிலை அபாய மாதிரியை வழங்கும் உலகளாவிய வங்கிகளின் குழுவாகும். புதிய வழிமுறையைப் பயன்படுத்தி காலநிலை அபாயங்கள் குறித்த அதன் புதுப்பிப்பு, 2100 வாக்கில் காலநிலை நெருக்கடி காரணமாக உலகளாவிய சராசரி மேற்பரப்பு வெப்பநிலையில் 3C உயர்விலிருந்து 30% க்கும் அதிகமான இழப்புகளை முன்னறிவிக்கிறது. அந்த அறிக்கை கூறியது: “காலநிலை மாற்றத்தால் ஏற்படும் உடல் அபாயங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதில் புதிய சேத செயல்பாடு அதன் முன்னோடிகளை விட மிகச் சிறந்த வேலை செய்கிறது.”
உலகளாவிய சராசரி மேற்பரப்பு வெப்பநிலையில் 3C உயர்வுக்கு உலகளாவிய வெப்பத்தால் ஏற்படும் சேதங்கள் உலக பொருளாதார உற்பத்தியில் 2% வரை குறைவாக இருக்கும் என்று முன்னர் பயன்படுத்தப்பட்ட பொருளாதார கணிப்புகளுடன் ஒப்பிடுகையில் இது ஒரு பெரிய வித்தியாசம்.
ஆயினும்கூட, எதிர்கால பொருளாதாரக் கண்ணோட்டம் கணிசமாக மோசமாக இருக்கும் என்று குழு எச்சரித்தது. “என்ஜிஎஃப்எஸ் காட்சிகளின் கீழ் காட்சிப்படுத்தப்பட்டதை விட காலநிலை மாற்றத்தின் பொருளாதார விளைவுகள் இன்னும் கடுமையானதாக மாறும் என்பதை விலக்க முடியாது, உதாரணமாக, சில முக்கிய புள்ளிகளை அடைந்தால்,” என்று அறிக்கை கூறியது.
“இதனால், பயனர்கள் காலநிலை மாற்றத்தின் வால் அபாயங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், இயற்கை தொடர்பான பிற ஆபத்துகளுடன், இந்த காட்சிகளால் பிடிக்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை.”
டிரஸ்ட் கடந்த ஆண்டு எக்ஸிடெர் பல்கலைக்கழகத்துடன் ஒரு அறிக்கையை எழுதியது, இது பரவலாகக் கிடைக்கும் காலநிலை நெருக்கடி சூழ்நிலைகளைக் கூறியது அபாயங்களை முறையாக குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டதுமேலும் உலக வெப்பமயமாதலின் தாக்கத்தை குறைத்து மதிப்பிடுவது “மிகவும் ஆபத்தானது” என்றார்.