Home அரசியல் ட்ரம்பின் கோரமான காசா முன்மொழிவு ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் திகிலூட்டுகிறது | கென்னத் ரோத்

ட்ரம்பின் கோரமான காசா முன்மொழிவு ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் திகிலூட்டுகிறது | கென்னத் ரோத்

5
0
ட்ரம்பின் கோரமான காசா முன்மொழிவு ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் திகிலூட்டுகிறது | கென்னத் ரோத்


Dஓனால்ட் டிரம்ப் வெளியேற்றுவதற்கான திட்டம் காசாவிலிருந்து 2 மில்லியன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பாலஸ்தீனியர்கள் மிகவும் மனதைக் கவரும் மூர்க்கத்தனமானவர்கள், இது முடங்கிப்போன ஒப்புதலுக்கு நம்மைத் திகைக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. நினைத்துப்பார்க்க முடியாததை இயல்பாக்குவது, வெளிறியதைத் தாண்டி சரியாகக் கருதப்பட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டுவருவதற்கும், அவற்றை கொள்கை விவாதத்தின் அரங்கில் கட்டாயப்படுத்துவதற்கும் அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் போக்கின் சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு இது. ஆயினும்கூட எங்கள் அதிர்ச்சியைக் கடக்கவும், இந்த பயங்கரமான திட்டத்தை நிராகரிக்கவும் ஏராளமான காரணங்கள் உள்ளன.

அதற்கு அதன் ஆதரவாளர்கள் உள்ளனர். இஸ்ரேலிய தீவிர வலதுசாரி முன்மொழிவில் உமிழ்ந்து கொண்டிருக்கிறது. அது நீண்டது தேடப்பட்டது பாலஸ்தீனியர்களிடமிருந்து விடுபடுவதன் மூலம் பாலஸ்தீனிய பிரச்சினையை “தீர்க்க”. வெள்ளை மாளிகை பத்திரிகையாளர் சந்திப்பின் போது டிரம்பிற்கு அருகில் அமர்ந்திருக்கும் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு அவரைக் கொண்டிருக்க முடியாது என்பதில் ஆச்சரியமில்லை மகிழ்ச்சி.

மேலும், காசா ஒரு முதல் படியாக மட்டுமே இருக்கும். இத்தகைய இன சுத்திகரிப்பு எப்போதாவது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்குக் கரை மற்றும் கிழக்கு ஜெருசலேம் நிச்சயமாக இருக்கும் பின்தொடர். இஸ்ரேலின் அரபு மக்கள் என்று அழைக்கப்படுவது கூட விலக்கு அளிக்கப்படாது. கல்லூரி வளாகங்களில் இந்த நாட்களில் கேட்கப்படும் “இலவச பாலஸ்தீனம்” கோஷங்களிலிருந்து, மத்திய தரைக்கடல் கடலில் இருந்து ஜோர்டான் நதி வரையிலான பகுதி பாலஸ்தீனிய இல்லாததாக மாறக்கூடும். இது ஒரு யூத அரசு மற்றும் ஒரு ஜனநாயகம் என்ற இலக்கை நிறைவேற்ற இஸ்ரேல் இறுதியாக அனுமதிக்கும்.

நாம் மறந்துவிடக் கூடாது, மக்களை தங்கள் தாயகத்திலிருந்து பெருமளவில் அகற்றுவது ஒரு போர்க்குற்றம் மற்றும் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான ஒரு குற்றம். இது சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் குற்றச்சாட்டுகளை அழைக்கும். இது சமீபத்தியதை மீறும் தீர்ப்பு பாலஸ்தீனியர்களின் சுயநிர்ணய உரிமையை ஆதரிக்கும் சர்வதேச நீதிமன்றத்தால். இது எந்தவொரு ஜனநாயகத் தலைவரும் எதிர்கொள்ளக்கூடாது, ஆனால் டிரம்ப், வெளிப்படையாக, சாதாரண தலைவராக இல்லை.

காசாவின் பேரழிவு மற்றும் வெடிக்காத கட்டளைச் சட்டத்தின் ஆபத்துகள் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டு, ட்ரம்ப் தனது முன்மொழிவை ஒரு நல்ல செயலாக அலங்கரிக்க முயன்றார். ஆனால் அந்த அழிவு முதன்மையாக பாலஸ்தீனிய குடியிருப்புகள் மற்றும் சுற்றுப்புறங்கள் மீதான இஸ்ரேலின் கண்மூடித்தனமான மற்றும் சமமற்ற தாக்குதல்களின் விளைவாகும். அத்தகைய போர்க்குற்றங்கள்மற்றும் விவாதிக்கக்கூடிய இனப்படுகொலைமற்றொரு பெரிய போர்க்குற்றத்தால் சரிசெய்யப்படவில்லை.

மேலும், புனரமைப்பு தொடரும்போது டிரம்ப் ஒரு சுருக்கமான இடைக்கால இடமாற்றத்தை முன்மொழியவில்லை. அவர் பாலஸ்தீனியர்களைக் கற்பனை செய்தார் நிரந்தர இடப்பெயர்ச்சி: மற்றொரு நக்பா. வெளியுறவுத்துறை செயலாளர் மார்கோ ரூபியோ அதை மீண்டும் நடக்க முயன்றார், டிரம்ப் இடப்பெயர்ச்சி மட்டுமே என்று பரிந்துரைத்தார் தற்காலிகஆனால் அது டிரம்ப் அல்ல கூறினார். மாறாக, அவர் ““மத்திய கிழக்கின் ரிவியரா”பின்னர் காசாவை“ உலக குடிமக்கள் ”உடன் மீண்டும் பயன்படுத்துதல், இதன் மூலம் அவர் பாலஸ்தீனியர்களைத் தவிர வேறு யாரையும் தெளிவாகக் குறிக்கிறது.

ட்ரம்பின் திட்டத்தை ரூபியோ அழைத்தார் “மிகவும் தாராளமான”, ஆனால் சில பாலஸ்தீனியர்கள் அதை அப்படியே பார்ப்பார்கள். டிரம்பின் மார்-எ-லாகோ இல்லத்தை யாராவது இடிபாடுகளாகக் குறைப்பார்கள், பின்னர் டிரம்ப் ஒருபோதும் திரும்பி வரக்கூடாது என்ற நிபந்தனையின் பேரில் அதை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப “தாராளமாக” முன்வருவது போலாகும்.

ஜோர்டானும் எகிப்தும் பாலஸ்தீனியர்களை அழைத்துச் செல்ல வேண்டும் என்று டிரம்ப் விரும்புகிறார், ஆனால் அவர்கள் இருவரும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில் தள்ளுபடி யோசனை. இதுபோன்ற மகத்தான குற்றத்தில் உடந்தையாக இருக்க விரும்புவதைத் தவிர, அவர்களுக்கு அவற்றின் சொந்த காரணங்கள் உள்ளன. விட பாதி ஜோர்டானியர்களின் பாலஸ்தீனிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் – மக்கள்தொகையின் ஆதாரம் உணர்திறன் நாட்டின் ஹஷமைட் ஆட்சியாளர்களைப் பொறுத்தவரை – ஜோர்டானிய அரசாங்கம் நீண்டகாலமாக அது “பாலஸ்தீனமாக” மாறக்கூடும் என்ற வாதங்களை நிராகரித்தது, அதே நேரத்தில் இஸ்ரேல் பாலஸ்தீனியர்களின் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தை காலி செய்தது. இதற்கிடையில், எகிப்து அச்சங்கள் பாலஸ்தீனியர்களின் ஒரு பெரிய வருகை அதன் ஏற்கனவே அடிக்கும் பொருளாதாரத்தை சுமக்கும் மற்றும் வடக்கு சினாயில் ஒரு கிளர்ச்சியை மறுபரிசீலனை செய்யும்.

ட்ரம்பின் திட்டம், நிச்சயமாக, கேள்வியைக் கேட்கிறது: ஏன் இஸ்ரேல் இல்லை? விட 80காசாவில் உள்ள பாலஸ்தீனியர்களில் % அகதிகள், அவர்களது குடும்பங்கள் 1948 சுதந்திரப் போரின் போது இஸ்ரேல் இப்போது தங்கள் வீடுகளிலிருந்து கட்டாயப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. அவர்கள் தங்கள் மூதாதையர் வீடுகளுக்கு திரும்ப அனுமதிப்பதை விட வெளிநாடுகளுக்கு செல்ல வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்க வேண்டும்? உண்மையில், பெரும்பாலான காசா குடியிருப்பாளர்களை இஸ்ரேல் அனுமதிக்காது நகர்த்தவும் மேற்கு வங்கி அல்லது கிழக்கு ஜெருசலேமுக்கு கூட – நிறவெறியின் முக்கிய உறுப்பு அது ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தில் பராமரிக்கும்.

அல்லது அந்த விஷயத்தில், ஏன் அமெரிக்கா இல்லை? இது மிகவும் செல்வந்தர், மிகப் பெரியது, மேலும் பாலஸ்தீனிய அகதிகளை மீளக்குடியமர்த்தக்கூடியது, ஆனால் அது ட்ரம்பின் குடியேறிய எதிர்ப்பு நிர்ணயிப்புக்கு எதிராக இயங்கும்.

காசாவை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப தேவையான பில்லியன் கணக்கான டாலர்களுக்கு யார் பணம் செலுத்துவார்கள்? இது இழப்பீடு வழங்கும் விஷயமாக இஸ்ரேலாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் அதற்காக யாரும் தங்கள் மூச்சைப் பிடிக்கவில்லை. டிரம்ப் வெட்டுக்கள் அமெரிக்க வெளிநாட்டு உதவி கடமைகள், அரபு வளைகுடா நாடுகள் தாவலை எடுக்கும் என்று அவர் நம்புகிறார், ஆனால் பாலஸ்தீனியர்கள் இல்லாமல் இந்த பாலஸ்தீனிய இடத்தை அவர்கள் ஏன் மீண்டும் உருவாக்குவார்கள்? வளைகுடா முடியாட்சிகளின் கீழ் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான கடுமையான கட்டுப்பாடுகள், பாலஸ்தீனிய தாயகத்தின் மையப் பகுதியாக அவர்கள் சரியாகக் காணும் ஒரு ரியல் எஸ்டேட் திட்டத்தில் முகம் முதலீடு செய்வது ஏன்?

டிரம்ப்பின் திட்டம் ஒரு முதன்மை ஒப்பந்தக்காரராக இருக்க வேண்டும் என்ற தனது விருப்பத்துடன் மோதுகிறது. அனைத்து பணயக்கைதிகளும் விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்று டிரம்ப் விரும்புகிறார், ஆனால் பாலஸ்தீனிய மக்களுக்கு வெகுஜன நாடுகடத்தப்படுவதற்கு இது ஒரு முன்னோடியாக இருந்தால் ஹமாஸ் ஏன் ஒப்புக்கொள்வார்? இஸ்ரேலுடனான உறவை இயல்பாக்குவதற்கு சவுதி அரசாங்கத்தை வற்புறுத்துவார் என்று டிரம்ப் நம்புகிறார், ஆனால் அது உள்ளது வலியுறுத்தினார் ஒரு பாலஸ்தீனிய மாநிலத்தில் ஒரு முன்நிபந்தனையாக சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு டிரம்பின் திட்டம். எகிப்து, ஜோர்டான் மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ், அனைத்து முக்கிய அமெரிக்க நட்பு நாடுகளும் உள்ளன அழுத்துகிறது ஒரு மாநிலத்திற்கு.

டிரம்ப் சீர்குலைக்க விரும்பினால், அவரைப் போலவே, தொடர அதிக உற்பத்தி வழிகள் உள்ளன. நெத்தன்யாகு நீண்ட காலமாக ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசை எதிர்கொள்ள மறுத்துவிட்டார், மேலும் அவர் தனது மறுசீரமைப்பிலிருந்து விலகிவிட்டார், ஏனென்றால் அமெரிக்கா தொலைதூர சண்டை-இஸ்ரேல் சார்பு AIPAC லாபி, கிறிஸ்தவ சுவிசேஷ ஆதரவாளர்கள் இஸ்ரேல்மற்றும் அவர்களின் குடியரசுக் கட்சி கூட்டாளிகள் – அவரது முதுகில் இருப்பார்கள்.

ஆனால் டிரம்ப் ஒரு மாநிலத்தை வற்புறுத்தினால், இஸ்ரேலின் முதன்மை பயனாளியான அமெரிக்காவில் சிலர் எஞ்சியிருப்பார்கள், இஸ்ரேலிய பிரதமர் தனது மறுப்புக்கு இரண்டாவது இடத்திற்கு திரும்ப முடியும். நீண்டகால மோதலுக்கு ஒரே நியாயமான தீர்வாக இஸ்ரேலியவருடன் ஒரு பாலஸ்தீனிய அரசு பக்கவாட்டில் அவர் இறுதியில் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருக்கும். டிரம்ப் அதை இழுக்க முடிந்தால், அவர் நீண்ட காலமாக விரும்பிய அமைதி நோபல் பரிசை அவர் நன்கு தகுதியுடையவர், ஆனால் அவர் நியாயமற்றவர் என்று உணர்ந்தார் மறுக்கப்பட்டது.

  • மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகத்தின் (1993-2022) முன்னாள் நிர்வாக இயக்குனர் கென்னத் ரோத், பிரின்ஸ்டனின் பொது மற்றும் சர்வதேச விவகாரப் பள்ளியில் வருகை பேராசிரியராக உள்ளார். அவரது புத்தகம், தவறான தவறுகள்பிப்ரவரி 25 அன்று NOPF ஆல் வெளியிடப்படும்



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here