டிகுற்றத்தின் கோமாளி இளவரசனின் ஹீத் லெட்ஜரின் பதிப்பை மேற்கோள் காட்டவும், சில வாக் “ஏன் இவ்வளவு தீவிரமாக?” இந்த வாரம் வார்னர் பிரதர்ஸ் டிஸ்கவரியில் கண்ணாடி முகப்பு அலுவலகங்களில், அங்குள்ள நிர்வாகிகள் பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெடிப்பைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள் ஜோக்கர்: ஃபோலி எ டியூக்ஸ். ஒரு பேரழிவு $37.7m தொடக்க வார இறுதியில், ஒரு DC திரைப்படத்தின் இரண்டாவது வார இறுதியில் மிகப்பெரிய வீழ்ச்சி (81%), உலகளவில் தற்போது $165m என்ற விலையில் நிற்கிறது … 2019 இன் அசல், பில்லியன் வசூல் ஸ்டுடியோவில் இருந்து எப்படி சென்றது அதிக வருமானம் ஈட்டிய R-மதிப்பீடு பெற்ற படம், இதற்கு?
வேறொன்றுமில்லை என்றால், ஜோக்கர் குழப்பத்தின் முகவராக தனது நற்பெயருக்கு உண்மையாக இருக்கிறார். ஆனால் அவர் ஒரு மாடி உரிமையாளரின் காமிக்-புத்தக வில்லன்களில் மிகவும் பிரியமானவர்; கிட்டத்தட்ட பேட்மேனுக்கு இணையான சமநிலை, பேரழிவை இன்னும் நினைத்துப் பார்க்க முடியாததாக ஆக்கியது. புபோனிக் வாய் வார்த்தையுடன், ஜோக்கர்: ஃபோலி ஏ டியூக்ஸ் இப்போது தோற்றுப்போவார் என்று கணிக்கப்பட்டுள்ளது $125m-200mயாருடைய பட்ஜெட் மதிப்பீட்டை நீங்கள் நம்புகிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து. தயாரிப்பு மற்றும் சந்தைப்படுத்துதலுக்காக பொதுவாகக் கூறப்படும் $300m எண்ணிக்கை என்றால், இதுவே படத்தைத் தூண்டியது என்பது தெளிவாகிறது; அதை உடைக்க $475m தேவைப்படும். புனிதமான பாப்-கலாச்சார சின்னங்களின் அபாயகரமான மறு கண்டுபிடிப்புகள், முதல் படத்தின் விவேகமான $60 மில்லியன் பட்ஜெட்டில் மிகவும் சாத்தியமானவை.
$300 மில்லியன் என்பது அதிர்ச்சியளிக்கும் தொகை. இயக்குனர் டோட் பிலிப்ஸ் மற்றும் நட்சத்திரம் என்ற அர்த்தத்தில் பணம் திரையில் உள்ளது ஜோவாகின் பீனிக்ஸ் இருவரும் $20m மற்றும் துணை நடிகர் லேடி காகா $12m; மொத்த உற்பத்தி பட்ஜெட்டில் கால் பங்கிற்கு மேல். ஆனால் அழகான ஒளிப்பதிவு மற்றும் ஒளிப்பதிவு, மற்றும் உச்சக்கட்டக் காட்சிகள் தவிர, படம் ஆடம்பரமாகத் தெரியவில்லை. ஆர்காம் ஸ்டேட் ஹாஸ்பிட்டல் மற்றும் கோர்ட் ரூம் ஆகியவற்றில் பெரும்பாலும் அமைக்கப்பட்ட ஒரு மூடிய விவகாரம், செலவினத்தை விளக்குவதற்கு நீட்டிக்கப்பட்ட CGI பைரோடெக்னிக்ஸ் வழியில் எதுவும் இல்லை. திரையரங்குகள் மீண்டும் திறக்கப்படும்போது நிச்சயம் வெற்றி பெறுவதற்கான தொற்றுநோய் விரக்தியில் இருந்து பிறந்த ஒரு பெரிய பந்தயம் இது என்பது சாத்தியமான விளக்கம்.
பிலிப்ஸ் மற்றும் ஃபீனிக்ஸ் திரைப்படத்தை ஒரு இசைக்கருவியாக உருவாக்கத் தேர்ந்தெடுத்ததன் வெளிச்சத்தில் இது இரட்டிப்பு அதிர்ச்சியாகத் தெரிகிறது – முதலில் அதை ஒரு பிராட்வே நாடகமாகக் கருதுவதாகக் கூறப்படுகிறது. (அசல் படிக்கட்டு நடனம் அநேகமாக ஒரு எச்சரிக்கையாக செயல்பட்டிருக்க வேண்டும்.) காகிதத்தில் கூட, வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் எந்த வகையான வருமானம் கிடைக்கும் என்று அந்த வகை உறுதியளிக்கவில்லை. நீங்கள் குழந்தைகளுக்கான அனிமேஷனாக இல்லாவிட்டால். மற்றும் பக்கவாட்டாக ஒரு கிராக் குரல் travesty-மியூசிக்கல் ஒரு ரியாலிசம் வெளியே அடியெடுத்து வைக்கும் ஜோக்கர் ரசிகர்களின் அசல் முக்கிய பார்வையாளர்கள் இணைக்க வாய்ப்பு இல்லை, யாருடைய விருப்பங்களை அது வழிவகுத்தது embittered incel quotient ஒருபுறம். லேடி காகா – அவர் பாத்திரத்தில் இருப்பது நல்லது – ஹார்லி க்வின் கடந்தகால சைக்கோ-ஹாட்டி சித்தரிப்புகளுடன் அவர்கள் பழகியதை ஒத்திருப்பதாக நீங்கள் கற்பனை செய்யவில்லை.
டிசி மற்றும் மார்வெல் இரண்டையும் பாதித்த சூப்பர் ஹீரோ சரிவின் தவறான பக்கத்தில் அவர்களின் உயர்மட்ட ஜம்போரி வந்தது பிலிப்ஸ் மற்றும் ஃபீனிக்ஸ் அவர்களின் தவறு அல்ல. ஜோக்கரின் போது இருந்த மின்னல்-இன்-எ-பாட்டில் காரணியை அது இழந்துவிட்டதாகவும் இல்லை 2019 இல் ட்ரம்ப் மத்தியில் ஜனாதிபதி பதவிக்கு வந்தது. இன்ஸ்டாகிராம் வடிப்பான் போன்ற ஸ்கோர்செஸி நச்சு ஆண்மையின் கிளாசிக்களான டாக்ஸி டிரைவர் மற்றும் கிங் ஆஃப் காமெடி பற்றிய குறிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், இது சுரண்டல் மற்றும் அடக்குமுறை, பொழுதுபோக்கின் மூலம் கேவலமான வாழ்க்கை, மற்றும் வாய்மொழியின் திறன் ஆகியவற்றின் கருப்பொருள்களில் சுரண்டலைத் தொட்டது. ஆனால் இந்த ஜோடியின் மீதுதான் லாவகமான தொடர்ச்சியானது அதன் இயக்க நேரத்தின் பெரும்பகுதியை ஒத்த ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவதற்குப் போராடுகிறது. இது ஜோக்கர் ஆளுமையின் மோசமான சிதைவு மற்றும் புகழுக்கான அமெரிக்க அடிமைத்தனத்தைப் பற்றி மேலும் எளிதான புள்ளி-மதிப்பீட்டின் மூலம் பார்வையாளர்களை தலையில் சுத்தியல் பற்றியது.
பிலிப்ஸ் தனது முதல் படத்தில் நச்சுத்தன்மையை வெளிப்படுத்தியதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, நிச்சயமாக-சரிசெய்ய விரும்பினார். ஆர்தர் ஃப்ளெக் ஜோக்கரை ஒரு பரிதாபகரமான உளவியல் ஊன்றுகோல் என்று திட்டவட்டமாக நிராகரிப்பது நிச்சயமாக அவரது கருத்தைப் பெறுகிறது.
ஆனால் ரசிகர் பட்டாளத்தை வெளிப்படையாக தண்டிப்பது பாக்ஸ் ஆபிஸ் சுய-தீங்குக்கு சமம் (ஒருவேளை இயக்குனர் ஜோக்கர்: ஃபோலி ஏ டியூக்ஸை சோதிக்க மறுத்திருக்கலாம்). $300m வரவுசெலவுத் தொகையின் தண்டனையின்மை, பிலிப்ஸ் இதை ஒரு ஆட்யூசர் திரைப்படம் என்று தவறாக வழிநடத்தியதாகத் தெரிகிறது, மேலும் ஆட்சி மாற்றத்தின் போது வார்னர் மற்றும் DC இரண்டிலும் படப்பிடிப்பு அவரை பலவீனமான மேற்பார்வையுடன் செயல்பட அனுமதித்ததாக கூறப்படுகிறது. வெரைட்டி படிஅவர் புதிய DC தலைவர்களான ஜேம்ஸ் கன் மற்றும் பீட்டர் சஃப்ரான் ஆகியோருடன் தொடர்பு கொள்ள மறுத்துவிட்டார்: “அவர்களுக்கு உரிய மரியாதையுடன், இது ஒரு வகையான வார்னர் பிரதர்ஸ் திரைப்படம்.” ஆனால், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸை விட லண்டனுக்கு படப்பிடிப்பை மாற்றுவது உட்பட, பட்ஜெட்டைக் குறைப்பதற்கான புதிய வார்னர் தலைவர் டேவிட் ஜாஸ்லாவின் பரிந்துரைகளையும் அவர் பின்னுக்குத் தள்ளினார்.
செய்திமடல் பதவி உயர்வுக்குப் பிறகு
படத்தின் மூக்குத்திணறல் இன்னும் திணறிக்கொண்டிருக்கும் DC மற்றும் அதற்கு அப்பால் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். இந்த வகையான அதீத கருத்தியல் பன்ட் நிச்சயமாக சில காலத்திற்கு பிளாக்பஸ்டர்களில் வர்போட்டாக மாறும், மேலும் இது மற்ற திரும்பும் ஐகான்களின், குறிப்பாக பாண்டின் மிகவும் பழமைவாத மறு உருவங்களை கட்டாயப்படுத்துமா என்று நீங்கள் ஆச்சரியப்படுகிறீர்கள். இந்த சர்வவல்லமையுள்ள தோல்வி ஹாலிவுட்டில் அன்பான ஐபியை பிழிவதைப் பற்றிய சிந்தனைக்கு இடைநிறுத்தத்தை அளிக்குமா என்பது மற்றொரு கேள்வி. ரியலிசத்தை எக்ஸ்பிரஷனிசமாக மாற்றுவதில் பிலிப்ஸின் மெத்தனம், 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஜோக்கரின் ஐந்தாவது பெரிய வெளியீடாகும் என்ற உண்மையுடன் ஏதாவது செய்ய முடியுமா?
ஒருவேளை, அவரது 1970களின் லோட்ஸ்டார்களுடன், ஃபிலிப்ஸ் தற்போது ஃபோலி ஏ டியூக்ஸ் தோல்வியை கார்ப்பரேட் ஸ்டுடியோ அமைப்பிற்குள் ஒரு பெரிய தலைகீழ்ச் செயலாக நினைத்துக்கொண்டிருக்கலாம்; பாப் ரஃபெல்சன் மற்றும் பெர்ட் ஷ்னீடரின் அராஜக BBS ஆடையின் நரம்பில், புகலிடத்தை கைப்பற்றும் பைத்தியக்காரர்கள். அல்லது படத்தின் மனநிலையும் செய்தியும் சில மாதங்களுக்கு முன்பே வந்திருக்கலாம். இது அதன் சக்திவாய்ந்த தருணங்களைக் கொண்டுள்ளது: தனது மாற்று ஈகோவைத் துறந்த பின்னரும் ஃப்ளெக்கின் தன்னிச்சையான சிரிப்பின் இறுதி வெடிப்பு, அமெரிக்காவின் மார்பெலும்புக்குள் ஆழமான ஈடுசெய்ய முடியாத வன்முறையைக் குறிக்கிறது. ட்ரம்ப் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டாலோ, அல்லது ஹாரிஸ் ஜனாதிபதி பதவிக்கு தகராறு செய்தாலோ, பிலிப்ஸின் குளிர் உளவியல் வாந்தியின் விருந்து பணத்தில் பயங்கரமாகத் தோன்றலாம். அது இன்னும் கடைசி சிரிப்பாக எண்ணப்படுமா?
