ஏ ஜார்ஜியா திங்களன்று நீதிபதி, மாநிலத்தின் ஆறு வார கருக்கலைப்பு தடையை ரத்து செய்தார், தடை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது மற்றும் அதை அமல்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது.
26-பக்கக் கருத்தில், ஃபுல்டன் கவுண்டியின் உயர் நீதிபதி ராபர்ட் மெக்பர்னி, 2019 ஆம் ஆண்டில் ஆறு வார தடை – ஆயுள் சட்டம் என அறியப்படும் – நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்னர், மாநில கருக்கலைப்புச் சட்டங்கள் இருந்த நிலைக்குத் திரும்ப வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தார். ரோ வி வேட் நாட்டின் சட்டமாக இருந்தது, ஆனால் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் 2022 இல் ரோவை ரத்து செய்த பிறகு நடைமுறைக்கு வந்தது.
“ஒரு பெண்ணின் உள்ளே வளரும் கரு உயிர்த்தன்மையை அடையும் போது, சமூகம் அந்த தனி வாழ்க்கைக்கான கவனிப்பையும் பொறுப்பையும் ஏற்கும் போது, அப்போதுதான் – சமூகம் தலையிடலாம்” என்று McBurney எழுதினார்.
கர்ப்பத்தின் 22 வாரங்கள் வரை கருக்கலைப்பு இப்போது ஜார்ஜியாவில் சட்டப்பூர்வமாக உள்ளது – லைஃப் சட்டத்திற்கு முன் ஜார்ஜியா கருக்கலைப்புகளை அனுமதித்த புள்ளி. இருப்பினும், கருவின் நம்பகத்தன்மை கர்ப்பத்தின் 24 வாரங்களுக்கு அருகில் ஏற்படும். ரோ லைன் ஆஃப் ஜூரிஸ்ப்ரூடன்ஸ் கருக்கலைப்புக்கு முன் கருக்கலைப்பைத் தடை செய்வதைத் தடுக்கும் என்று கருதப்பட்டாலும், ஜார்ஜியா மற்றும் பல மாநிலங்கள் ரோ வீழ்வதற்கு முன்பே அதைச் செய்தன.
ஆறு வார தடையின் கீழ், கருவுற்ற ஆறு வாரங்களில் கரு இதய செயல்பாட்டைக் கண்டறிந்தால், வழங்குநர்கள் கருக்கலைப்பு செய்ய முடியாது. பல பெண்கள், ஆறு வாரங்களில் கர்ப்பமாக இருப்பது கூட தெரியாது என்று McBurney எழுதினார்.
“இந்தப் பெண்களுக்கு, தனியுரிமையின் சுதந்திரம் என்பது, அவர்கள் உயிர்வாழ்வதற்கு வழிவகுக்கும் ஐந்து மாதங்களுக்கு மனித இன்குபேட்டர்களாக பணியாற்ற வேண்டுமா என்பதை அவர்கள் மட்டுமே தேர்வு செய்ய வேண்டும்” என்று மெக்பர்னி எழுதினார். “கருவுக்கு வெளியே கரு வாழ முடியாத இந்த காலகட்டத்தில், சமூகம் வலுக்கட்டாயமாக அல்லது கட்டாயப்படுத்துவதை விட, இந்த பெண்களுக்கு அவர்களின் உடலை என்ன செய்ய வேண்டும் என்று கூறுவது ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினரோ, நீதிபதியோ அல்லது தி ஹேண்ட்மெய்ட்ஸ் டேலின் தளபதியோ அல்ல. அவர்கள் ஒரு மனித திசு வங்கியாக பணியாற்ற அல்லது மற்றொருவரின் நலனுக்காக சிறுநீரகத்தை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டும்.
ஒரு அடிக்குறிப்பில், McBurney மேலும் கூறினார்: “இந்த விவாதத்தைப் பற்றி ஒரு சங்கடமான மற்றும் பொதுவாக பேசப்படாத தன்னிச்சையான அடிமைத்தனத்தின் உட்பொருள் உள்ளது, இது இந்த வழக்கில் சட்டக் குழுக்களின் அமைப்பால் அடையாளமாக விளக்கப்பட்டுள்ளது. பொதுவாக ஆண்களே லைஃப் ஆக்ட் போன்ற சட்டங்களை ஊக்குவிப்பதும் பாதுகாப்பதும் ஆகும், இதன் விளைவு பெண்களுக்கு மட்டுமே தேவை – மேலும், விசாரணையில் வழங்கப்பட்ட சமூக-பொருளாதார மற்றும் மக்கள்தொகை ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், முதன்மையாக ஏழை பெண்கள், அதாவது ஜார்ஜியாவில் முதன்மையாக கருப்பு மற்றும் பழுப்பு பெண்கள் – கட்டாய உழைப்பில் ஈடுபடுவது, அதாவது, அரசாங்கத்தின் உத்தரவின் பேரில் கர்ப்பத்தை சுமப்பது.
மெக்பர்னியின் தீர்ப்பு வாரங்களுக்குப் பிறகு வருகிறது ProPublica தெரிவித்துள்ளது இரண்டு ஜார்ஜியா பெண்கள், அம்பர் நிக்கோல் தர்மன் மற்றும் கேண்டி மில்லர், ரோ கவிழ்க்கப்பட்ட சில மாதங்களில் சட்டப்பூர்வ கருக்கலைப்புகளை அணுக முடியாமல் இறந்தனர். McBurney இன் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு அறிக்கைகளில், கருக்கலைப்பு உரிமை ஆதரவாளர்கள் தர்மன் மற்றும் மில்லரின் மரணங்களை முன்னிலைப்படுத்தினர்.
திங்கட்கிழமை தீர்ப்புக்கு வழிவகுத்த வழக்கின் வாதியான சிஸ்டர் சாங் வுமன் ஆஃப் கலர் ரீப்ரொடக்டிவ் ஜஸ்டிஸ் கலெக்டிவின் நிர்வாக இயக்குனர் மோனிகா சிம்ப்சன், “ஜார்ஜியா நீதிமன்றம் உடல் சுயாட்சிக்கு தீர்ப்பளித்துள்ளதால் நாங்கள் ஊக்குவிக்கப்படுகிறோம். “அதே நேரத்தில், தடை விதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு நாளும் ஒரு நாள் மிக நீண்டது என்பதை நாம் மறந்துவிட முடியாது – மேலும் அம்பர் நிக்கோல் தர்மன் மற்றும் கேண்டி மில்லர் ஆகியோரின் பேரழிவு மற்றும் தடுக்கக்கூடிய மரணங்கள் மூலம் மோசமான விளைவுகளை நாங்கள் உணர்ந்துள்ளோம்.”
ஜார்ஜியாவின் அட்டர்னி ஜெனரல், குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த கிறிஸ் கார், இந்த வழக்கை மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்து, ஆறு வார தடையை மீண்டும் நடைமுறைப்படுத்துமாறு கோரலாம். இந்த வழக்கின் ஆரம்ப கட்டத்திலேயே தடையை அமல்படுத்த உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது.
