Wதொப்பி ஜனநாயகக் கட்சி நம்புகிறதா? சொல்வது கடினம். 2024 ஆம் ஆண்டில், ஜோ பிடன் மற்றும் பின்னர் கமலா ஹாரிஸ் ஆகியோர் நிறுவன விதிமுறைகளை மீட்டெடுப்பதில் மிதமான, நல்லிணக்கம் மற்றும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பிரச்சாரத்தை நடத்தினர். டிரம்ப் பிரச்சாரத்தின் கார்னிவலத்துடன் ஒப்பிடும்போது இது அதிக மக்கள் கவனத்தை ஈர்க்கத் தவறிவிட்டது. அவர்கள் தோல்வியடைந்த சில மாதங்களில், தி ஜனநாயகவாதிகள் எவ்வாறு சிறப்பாக தொடர வேண்டும் என்பதில் குழப்பம், முரண்பட்ட மற்றும் உள்நாட்டில் சர்ச்சைக்குரியவை.
முடிவுகள் முரண்பாடானவை மற்றும் பயனற்றவை. ட்ரம்பை ஒரு பாசிசமாகவும், சர்வாதிகாரியாகவும் அறிவிப்பதற்கு இடையில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் மாறி மாறி, அதிகாரத்தின் ஆட்சியை நிம்மதியாக ஒப்படைத்ததற்கு தங்களை வாழ்த்துகிறார்கள்; அவர்கள் அவரது ஊழலுக்கும், தேர்ந்தெடுக்கப்படாத தென்னாப்பிரிக்க கோடீஸ்வரர் எலோன் மஸ்க்குக்கு அவர் அடிபணியாமல் இருப்பதற்கும், ஆனால் கூட்டாட்சி அதிகாரத்துவத்தைத் தூண்டுவதற்கும், அதை தனது சொந்த நலன்களுக்காக மறுவடிவமைப்பதற்கும் மஸ்க்கின் திட்டத்துடன் ஒத்துழைக்க தங்களை கிடைக்கச் செய்துள்ளனர், இது மோசமானதாக அழைக்கப்படுகிறது “ டோஜ் ”.
ட்ரம்பிஸ்ட் அரசைக் கையகப்படுத்தியதற்கு எதிர்ப்பை அவர்கள் உறுதியளிக்கிறார்கள், பின்னர் ட்ரம்புடன் இணைந்து அவர்கள் பகிரப்பட்ட முன்னுரிமைகள் என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகிறார்கள். “சில விஷயங்களில் பொதுவான நிலையை நாங்கள் கண்டுபிடிக்க முடியும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்,” என்று கூறினார் கிரெட்சன் விட்மர்மிச்சிகனின் ஆளுநர், பெரும்பாலும் வருங்கால ஜனநாயக ஜனநாயக வேட்பாளர் என்று குறிப்பிடப்படுகிறார். “நீங்கள் சிக்கல்களைப் பார்க்க வேண்டும்,” என்று வெர்மான்ட்டைச் சேர்ந்த இடதுசாரி தரநிலையைத் தாங்கிய செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸ் கூறினார். “இது வெறுமனே இருக்க முடியாது, ‘ஓ, இது ஒரு டிரம்ப் யோசனை, நாங்கள் அதை எதிர்க்கிறோம்.”
நீங்கள் கவனிக்க வேண்டும் என்னவென்றால், இது அமெரிக்க அரசியலின் ஒரு பார்வை, அதில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு விவாதத்தின் விதிமுறைகளை நிர்ணயிக்கவோ, அல்லது அவர்களின் சொந்த முன்னுரிமைகளை முன்னெடுக்கவோ அதிகாரம் இல்லை: தீவிர உரிமை மட்டுமே கொள்கை முன்மொழிவுகளை செய்ய முடியும், அதற்கு ஜனநாயகக் கட்சியினர் தங்கள் கட்டைவிரலை மேலே அல்லது கீழே புரட்டலாம். அவர்களில் பலர் கட்டைவிரலைக் கொடுக்கிறார்கள். ட்ரம்பின் அமைச்சரவை தேர்வுகளுக்கு ஆதரவாக வாக்களிக்க ஜனநாயகக் கட்சியினர் இடைகழியைக் கடந்துவிட்டனர், மேலும் டிரம்பின் புலம்பெயர்ந்தோர் எதிர்ப்பு லக்கன் ரிலே சட்டத்திற்கு ஆதரவாக பன்னிரண்டு ஜனநாயக செனட்டர்கள் வாக்களித்தனர்.
2017 ஆம் ஆண்டின் கடுமையான ஆற்றல், அதிகாரத்திற்கு ட்ரம்ப் முதன்முதலில் ஏறக்குறைய ஒரு மீளுருவாக்கம் செய்த இடதுசாரிகளை அதிகப்படுத்தியதுடன், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனநாயகக் கட்சியினரை ஆக்கிரமிப்பு ஊடகங்கள், சட்ட மற்றும் நடைமுறை உத்திகளுடன் புதிய ஜனாதிபதியின் அழிவுகரமான நிகழ்ச்சி நிரலைத் தடுக்க ஊக்குவித்தபோது. இப்போது, ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஒரு ஒப்புதலை விட ஒரு எதிர்ப்பைப் போல குறைவாகவே தெரிகிறது. ட்ரம்பின் ஆக்கிரமிப்பு, துன்பகரமான பணிக்கு அவர்கள் எந்த அர்த்தமுள்ள எதிர்ப்பையும் ஏற்றவில்லை. அதற்கு பதிலாக அவர்கள் ஒரு அடிபணிந்த நாய் அதன் வயிற்றைக் காண்பிப்பது போலவும், மாறி மாறி இந்த தோரணையை அரசியலமைப்பு ஒழுங்குக்கான கொள்கை ரீதியான அர்ப்பணிப்பாகவோ அல்லது அவர்கள் குற்றம் சாட்ட முடியாத ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான தவிர்க்க முடியாத தன்மையாகவோ உருட்டுகிறார்கள்.
அரசியல் வர்ணனையாளர்கள் 2025 ஆம் ஆண்டு ஜனநாயகக் கட்சியினரை இரண்டாம் உலகப் போரின் பிரான்சில் நாஜி ஒத்துழைப்பவர் விச்சி அரசாங்கத்துடன் ஒப்பிட்டுள்ளனர். “இது ஒரு ஆட்சி சரணடைதல் மற்றும் தோல்வி”எழுதுகிறார் ஜான் முழு செய்திமடல் பிரபலமற்ற முன். “இது பிறந்த ஒரு ஆட்சி சோர்வுஅருவடிக்கு நீலிசம், மற்றும் இழிந்த தன்மை: குடியரசின் பழைய உண்மைகளில் நம்பிக்கை இழப்பு. ”
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் விரும்புவது, இரண்டாவது டிரம்ப் ஜனாதிபதி பதவியின் ஆரம்பத்தில், அது மீண்டும் 2012 ஆக இருக்க வேண்டும். ஒபாமா கூட்டணியை அவர்கள் திரும்ப விரும்புகிறார்கள்; முன்னாள் விதிமுறைகள் மற்றும் நிறுவன நடைமுறைகளின் சிறப்புகளை அவர்கள் விரும்புகிறார்கள்; இரு கட்சித்திறன் ஒரு நல்லொழுக்கமாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் நியாயமான, நடைமுறை மற்றும் உணர்ச்சியற்றவர்களாகக் கருதப்பட வேண்டும். ட்ரம்பையும், அவருடைய ஏற்றம் ஏற்பட்டுள்ள நமது அரசியல் உலகில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களையும் அவர்கள் விரும்புகிறார்கள், ஒருபோதும் நடக்கவில்லை.
கடந்த இரண்டு வாரங்களாக அதிகாரத்திற்கு மீட்டெடுக்கப்பட்ட வலதுசாரி, 20 ஆம் நூற்றாண்டை மாற்றியமைக்கத் தொடங்குகிறது, இன சமத்துவம், பெண்களின் உரிமைகள், வினோதமான க ity ரவம் மற்றும் சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயக நேர்மை ஆகியவற்றிற்கான அதன் முன்னேற்றத்தை செயல்தவிர்க்கும் என்று கூறப்படுகிறது. ஆனால் என்றால் குடியரசுக் கட்சியினர் 20 ஆம் நூற்றாண்டை மாற்றியமைக்க முற்படுகையில், ஜனநாயகக் கட்சியினர் 21 ஆம் தேதி புறக்கணிக்க விரும்புகிறார்கள். அவர்களின் உத்திகள் மற்றும் தூண்டுதல்கள், அமெரிக்க அரசியல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான அவர்களின் பார்வை, தற்போது செயல்படாது. எதிர்காலத்தை மாற்றியமைப்பதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் தலையை மணலில் ஒட்டிக்கொண்டு, கடந்த காலத்தைத் திரும்பக் காத்திருக்கிறார்கள்.
இதனால்தான் ஜனநாயகக் கட்சியினர் அரசியல் தகவல்தொடர்புகளின் புதிய யுகத்துடன் சரிசெய்யவில்லை, இதில் வாக்காளர்கள் தங்கள் தகவல் சூழலால் அனிமேஷன் செய்யப்படலாம் மற்றும் சமாதானப்படுத்தலாம்: ஜனநாயகக் கட்சியினர் வலதுபுறம், மேல், மற்றும் செய்தித்தாள்கள், கேபிள் செய்திகள் போன்ற பாரம்பரிய ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் அவர்களின் புதிய நிலைகளைக் காண்பிப்பதற்கும், தங்களைத் தாங்களே விலக்கிக் கொள்வதற்கும் செய்தி வெளியீடுகள். வாக்காளர்கள் அதைப் பார்க்கவில்லை; அவர்கள் சமூக ஊடகங்களில் மிகவும் பிஸியாக இருக்கிறார்கள், அங்கு குடியரசுக் கட்சியினர் ஜனநாயகக் கட்சியினர் கடுமையாக பின்பற்றக்கூடிய நிகழ்ச்சி நிரலை நேர்த்தியாக அமைத்து, எதிரிகளை மேலும் வலதுபுறமாகத் துரத்துகிறார்கள். இதன் விளைவாக, கட்சி பல ஆண்டுகளாக தனது சொந்த உண்மையான உலகக் கண்ணோட்டத்தை ஆதரிக்கவில்லை: ஜனநாயகக் கட்சியினர் சமூக விழுமியங்களின் தொகுப்பையோ, அல்லது நிர்வாகக் கோட்பாட்டையோ அல்லது கொள்கைக்கான அர்ப்பணிப்பு போன்ற எதையும் காட்டவில்லை. அவர்கள் இலக்கு குழுக்களுக்காக நிற்கவில்லை, அல்லது ஜனநாயகத்தின் உண்மையான பார்வையை வெளிப்படுத்தவில்லை; அவர்கள் ஒருபோதும் ஒரு தைரியமான சண்டையை எடுக்கவில்லை, குடியரசுக் கட்சியினர் அதை எதிர்க்கும்போது அவர்கள் பின்வாங்காத ஒரு நிலைப்பாட்டை அவர்கள் ஒருபோதும் எடுக்கவில்லை. அமெரிக்க பொதுமக்கள், ஜனநாயகக் கட்சியினரைப் பற்றி நினைக்கும் போது, அவர்களை தொடர்பு கொள்ளாதவர்கள், சந்தர்ப்பவாத மற்றும் கோழைத்தனமானவர்கள் என்று நினைப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. ஏனென்றால் அவர்கள் தான்.
இதன் விளைவாக ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஒரு பலவீனமான கட்சியாக இருக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு கட்சியின் பெரும்பகுதி அல்ல: இது தீவிரவாத குடியரசுக் கட்சியினர், அவர்கள் மட்டும் அமெரிக்காவின் பார்வையை பொதுமக்களிடம் தொடர்புகொள்கிறார்கள், மற்றும் சிணுங்குகிறார்கள், ஒரு “எதிர்ப்பிற்காக” கடந்து செல்லும் சேவை அரசியல்வாதிகள் தங்கள் சொந்த பார்வையை ஒருபோதும் எதிர்க்க மாட்டார்கள், ஆனால் கிசுகிசுக்கின்றனர், வெறுமனே கேட்கக்கூடியவர்கள், பலவீனமான பதில்: “இதுவரை இல்லை.”
ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு இப்போது என்ன தேவை, அவர்களின் முதுகெலும்பைக் கண்டுபிடிப்பதும், அவர்கள் பறக்காத மதிப்புகளின் தொகுப்பை வெளிப்படுத்துவதும் ஆகும். வாக்காளர்கள் ஏற்கனவே பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் என்று அவர்கள் நினைக்கும் நிலைகளைத் தூண்ட முயற்சிப்பதல்ல: புள்ளி என்பது கொள்கை மற்றும் நேர்மையுடன் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்வதும், அந்த வழிகாட்டியை வாக்காளர்களை அவர்களிடம் ஈர்க்க அனுமதிப்பதும் ஆகும்.
தேர்தல்கள் பிரபலமான போட்டிகள், பிரபலமாக இருப்பதற்கான வழி கொள்கை மூலமாக அல்ல, ஆனால் தனிப்பட்ட வலுவான தன்மையின் மூலம், சண்டையிடுவதற்கான விருப்பத்தின் மூலம். ஜனநாயகக் கட்சியினர் தாங்கள் நீண்ட காலமாக நம்பியதை எதிர்த்துப் போராடினால் – டிரான்ஸ் உரிமைகள் மற்றும் கருக்கலைப்பு; சுகாதார மற்றும் குழந்தை பராமரிப்பு; கல்வி; சமூக பாதுகாப்பு; நல்ல, தொழிற்சங்க வேலைகள் – சண்டையே தான் சம்மதத்தை நிரூபிக்கிறது என்பதை அவர்கள் காணலாம். அவர்கள் ஏற்கனவே சமரசத்தை முயற்சித்திருக்கிறார்கள்; அவர்கள் ஏற்கனவே சரணடைதலை முயற்சித்துள்ளனர். எதிர்ப்பை முயற்சிக்க வேண்டிய நேரம் இது.
