ஒரு உதவியாளருக்கான வழக்கறிஞர்கள் இளவரசர் ஆண்ட்ரூ சீன முகவர் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு மனிதருக்கு ஆதரவாக அவரது அறிக்கையைத் தடுக்க போராடுகிறார், அவர் சுருக்கமாக நம்பகமான வணிக பங்காளியாகவும், இளவரசரின் கூட்டாளியாகவும் ஆனார், பத்திரிகைகளுக்கு விடுவிக்கப்படுவதிலிருந்து.
பிரின்ஸ் ஃபிக்ஸர் மற்றும் நெருங்கிய நண்பர் டொமினிக் ஹாம்ப்ஷயர் எழுதிய சாட்சி அறிக்கையை வெளியிட கோரும் ஊடக அமைப்புகளின் குழுவை கார்டியன் வழிநடத்துகிறது, முதலில் தொழிலதிபர் யாங் டெங்போவின் தனிப்பட்ட வேண்டுகோளின் பேரில்.
இந்த ஆவணம் “வணிக நடவடிக்கைகள் மற்றும் உறவுகளின் விவரங்கள்” மற்றும் இங்கிலாந்து அரசு நிறுவனத்துடன் “அதிக உணர்திறன்” பரிவர்த்தனைகளைக் கொண்டுள்ளது என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. உள்ளே இருக்கும் விஷயங்களை ஹாம்ப்ஷயர் “அவர் வெளிப்படையாக விவாதிக்காத ஒன்று அல்ல” என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது.
யாங்கை இங்கிலாந்திலிருந்து விலக்குவதற்கு குடியேற்ற தீர்ப்பாயத்தின் முடிவு தொடர்பான நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக இது மாறியுள்ளது – மேலும் தீர்ப்பாயத்தின் இறுதித் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு ஆவணத்தின் முழு உள்ளடக்கங்களைப் பற்றி பொதுமக்களிடம் சொல்ல முடியுமா?
தனக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் “முற்றிலும் ஆதாரமற்றவை” என்றும், தீர்ப்பாயத்தின் முடிவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்ய அவர் அனுமதி கோருகிறார் என்றும் யாங் முன்பு கூறியுள்ளார்.
ஆடம் வோலன்ஸ்கி கே.சி., ஊடகங்களுக்காக, ஒரு சிறப்பு ஒரு நாள் விசாரணையிடம், ஹாம்ப்ஷயரின் சாட்சி அறிக்கை மற்றும் திறந்த நீதியின் கொள்கையின் அடிப்படையில் தீர்ப்பாயத்தின் நடவடிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பிற ஆவணங்களைக் காண பத்திரிகையாளர்கள் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார்.
மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆவணங்கள் ஊடகங்களுக்கு வெளிப்படுத்தப்படுவது இயல்பான நடைமுறையாக இருந்தது, ஏனெனில் “பொதுமக்கள் பிரச்சினைகளைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், மேலும் ஆதாரங்களையும்”, மற்றும் ஹாம்ப்ஷயர் தனது சாட்சி அறிக்கை இறுதியில் பொது களத்திற்கு வரக்கூடும் என்று வோலன்ஸ்கி கூறினார் தீர்ப்பாயம்.
ஹாம்ப்ஷயருக்காக செயல்படும் ஜொனாதன் பிரைஸ், ராயல் ஃபிக்ஸர் முதலில் “அவரது ஆதாரங்களை தனிப்பட்ட முறையில் கையாள முடியும்” என்று நினைத்ததாகக் கூறினார், ஆனால் அது ரகசியமாக இருக்கும் என்று ஒரு உத்தரவாதத்தைப் பெற முடியவில்லை என்பதைக் கண்டுபிடித்தார். “அதைக் குறைக்க” அவர் “வழக்கில் தனது ஆதாரங்கள் சேர்க்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த முயன்றார்”.
மே 2024 இல் 34-பத்தி சாட்சி அறிக்கை எவ்வாறு தயாரிக்கப்பட்டது என்பதையும், அதில் உள்ள “ரகசிய விவரங்களின் நிலை” காரணமாக அதை பொது பார்வையில் இருந்து வைத்திருப்பதற்கான அவரது அடுத்தடுத்த முயற்சிகளையும் ஹாம்ப்ஷயரின் சுருக்கமான கணக்கைக் குறிப்பிடுகிறது.
முன்னாள் ஸ்காட்ஸ் காவலரும் ஆண்ட்ரூவின் பழைய நண்பருமான ஹாம்ப்ஷயர், தன்னை 2020 ஆம் ஆண்டில் எழுதிய யாங்கிற்கு எழுதிய கடிதங்களில் ராயல் என்ற ராயலுக்கு “மூத்த ஆலோசகர்” என்று வர்ணித்தார். ஆனால் வெள்ளிக்கிழமை அவர் தன்னை “குவாட்-சென்டெனரி கிளப்பின் செயலாளர்” என்று வர்ணித்தார், இது ஒரு சமூகம் நிறுவப்பட்டது லண்டனின் ராயல் பிளாக்ஹீத் கோல்ஃப் கிளப்புக்கு நிதி திரட்ட, ஆண்ட்ரூ நாற்காலியாக இருந்தார்.
இல் யாங்கிற்கு அவர் எழுதிய கடிதங்களில் ஒன்றுமார்ச் 2020 இல் எழுதப்பட்ட, ஹாம்ப்ஷயர் தொழிலதிபர் மீது இளவரசருக்கு விசுவாசமாக இருந்ததற்காக பாராட்டினார் பிபிசியின் எமிலி மைட்லிஸுடன் பேரழிவு தரும் நேர்காணல் முந்தைய ஆண்டு. “நீங்கள் ஒரு மரத்தின் உச்சியில் உட்கார்ந்திருக்கிறீர்கள், பலர், பலர் இருக்க விரும்புகிறார்கள்,” என்று ஹாம்ப்ஷயர் அப்போது கூறினார்.
யாங்கின் மொபைல் தொலைபேசியிலிருந்து போலீசாரால் பெறப்பட்ட கடிதப் பரிமாற்றத்திற்கு “சில சூழலை வழங்க” பின்னர், “சில சூழலை வழங்க” என்று ஜேம்ஸுக்கு புத்திசாலித்தனமாக அனுப்பப்படும் அடிப்படையில் சாட்சி அறிக்கை வழங்கப்பட்டது, ஹாம்ப்ஷயர் வெள்ளிக்கிழமை தனது கணக்கில் தெரிவித்தார்.
“எனது சொந்த ரகசிய வணிக நலன்களைப் பற்றியும், மூன்றாம் தரப்பினரின் தனிப்பட்ட நலன்களைப் பற்றியும் – இதுபோன்ற புத்திசாலித்தனத்துடன் நான் செய்ததை நான் எழுதினேன் – இது மிகவும் மூத்த அமைச்சகங்களில் ஒன்றின் தனிப்பட்ட கவனத்திற்காக இருந்தது கல்லறை விஷயம், ”என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
யாங்கின் வக்கீல்கள் பின்னர் அவரிடம் சொன்னார்கள். “திரு யாங்கின் சட்டக் குழுவின் உத்தரவாதங்களைத் தொடர்ந்து, அமர்வை தனிப்பட்ட முறையில் கேட்க வேண்டும் என்ற அவர்களின் விண்ணப்பம் வெற்றிகரமாக இருக்கும் என்று நான் ஒப்புக்கொண்டேன்,” என்று ஹாம்ப்ஷயர் கூறினார்.
எவ்வாறாயினும், “அவர்கள் தோல்வியுற்றதாக திரு யாங்கின் சட்டக் குழுவால் எனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டபோது” ஹாம்ப்ஷயர் அவர்களிடம் கூறினார்: “நான் சாட்சியங்களை வழங்க விரும்பவில்லை, எனது சாட்சி அறிக்கை எந்தப் பகுதியிலும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், அல்லது நம்பியிருக்க விரும்பவில்லை நடவடிக்கைகள். “
யாங்கின் சட்டக் குழு தங்கள் விஷயத்தில் இதைக் குறிப்பிட வேண்டாம் என்று ஒப்புக் கொண்ட போதிலும், இந்த ஆவணம் தீர்ப்பாயத்தில் தங்கியிருந்த மூட்டை அல்லது சட்ட ஆவணங்களின் ஒரு பகுதியாகவே இருந்தது – மேலும் வோலன்ஸ்கி வெள்ளிக்கிழமை விசாரணையில் தீர்ப்பாயத்தால் மேற்கோள் காட்டப்பட்டதாகக் கூறினார் கடந்த மாதம் அதன் தீர்ப்பு.
புத்திசாலித்தனமாக “இப்போது திரு ஹாம்ப்ஷயரின் சாட்சி அறிக்கையின் நன்மை இருக்கிறது” என்றும், மதிப்பாய்வுக்குப் பிறகு, புத்திசாலித்தனத்தின் முன்னோடி சூல்லா பிராவர்மேன் தயாரித்த யாங்கை விலக்குவதற்கான அசல் முடிவு “பராமரிக்கப்பட்டுள்ளது” என்றும் தீர்ப்பாயம் குறிப்பிட்டது.
அக்டோபர் 2020 தேதியிட்ட ஹாம்ப்ஷயரின் இரண்டாவது கடிதம், முதலீட்டுத் திட்டத்தின் சார்பாக செயல்பட யாங்கிற்கு அதிகாரம் கிடைத்ததாகக் கூறியது சீனா இளவரசர் யூரேசியா நிதியை அழைத்தார். நிதி மற்றும் தகவல் பற்றிய கூடுதல் விவரங்கள் “தனிநபர்களை சாத்தியமான கூட்டாளிகளாக அடையாளம் காண்பது”, இதுவரை ஊடகங்களுக்கு வெளிப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்களிலிருந்து மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன. அந்த மாற்றங்கள் கார்டியன் சவால் செய்யப்படுகின்றன.
குடியேற்ற தீர்ப்பாயத்தின் உறுப்பினர்கள் கோரப்பட்ட ஆவணங்களை வெளிப்படுத்த முடியுமா மற்றும் பிற்காலத்தில் மாற்றியமைப்புகள் நீக்கப்படுமா என்பது குறித்து தீர்ப்பளிப்பார்கள்.
