Home அரசியல் கெய்ர் ஸ்டார்மர் ஒரு AI புரட்சியை சூதாடுவது சரியானது, ஆனால் அது சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படாமல்...

கெய்ர் ஸ்டார்மர் ஒரு AI புரட்சியை சூதாடுவது சரியானது, ஆனால் அது சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படாமல் போகலாம் | ரஃபேல் பெஹர்

கெய்ர் ஸ்டார்மர் ஒரு AI புரட்சியை சூதாடுவது சரியானது, ஆனால் அது சரியான நேரத்தில் செலுத்தப்படாமல் போகலாம் | ரஃபேல் பெஹர்


கேஈர் ஸ்டார்மர் தனது வாரத்தின் தொடக்கத்தில் இரண்டு கணிப்புகளைச் செய்தார். என்று கூறினார் செயற்கை நுண்ணறிவு மாறும் வரும் ஆண்டுகளில் பிரிட்டனின் பொருளாதாரம் மற்றும் ரேச்சல் ரீவ்ஸ் கருவூலத்தை தொடர்ந்து நடத்துங்கள். அவை பாதுகாப்பான சவால்கள், ஆனால் உத்தரவாதங்கள் அல்ல. ஒன்று பிரதமர் ஆவலுடன் கூறும் முன்னறிவிப்பு, மற்றொன்று அவரை மிரட்டியது. அவர் அதிபரை பதவி நீக்கம் செய்ய திட்டமிட்டுள்ளாரா என்று கேட்காமல், AI உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்துதல், வேலைகளை உருவாக்குதல் மற்றும் சேவைகளை மேம்படுத்துதல் பற்றி பேச விரும்புவார்.

அவர் இல்லை, செய்தாலும் சொல்லமாட்டார். கேள்வி தீவிரமானது அல்ல. இது ஒரு சூழ்ச்சி, ஊகங்களை செய்தியாக மாற்றுவதற்கான லாபி சடங்கு. ஒரு சாத்தியமற்ற சூழ்நிலையில் அதிகாரப்பூர்வ கருத்தைக் கோரவும், பின்னர் அது ஒரு தலைப்பைச் சமர்ப்பிக்கும் வரை பதிலை விசாரிக்கவும். ஸ்டார்மர் ரீவ்ஸை ஜெட்டிசன் செய்ய தயாராக இல்லை, ஆனால் ஜோடி மீதான பொருளாதார அழுத்தம் உண்மையானது. வளர்ச்சியும் இல்லை. பவுண்டு மதிப்பு குறைகிறது மற்றும் கடன் செலவுகள் அதிகரித்து வருகின்றன, பொது சாம்ராஜ்யத்தை மேம்படுத்த பயன்படுத்த முடியாத வளங்களை கெடுக்கிறது.

தேர்தலுக்கு முந்தைய வாக்குறுதிகளை மீறாமல் எவ்வளவு வருவாய் ஈட்ட முடியும் என்ற வரம்பை அதிபர் ஏற்கனவே சோதித்துள்ளார் வரியை உயர்த்தக்கூடாது “உழைக்கும் மக்கள்” பற்றி. நிதி விதிகள் (சுயமாக விதிக்கப்பட்டவை, ஆனால் கொள்ளையடிக்கும் பத்திர வர்த்தகர்களால் செயல்படுத்தப்படுகின்றன) நிதியில்லாத கடன் வாங்குவதைத் தடுக்கின்றன. அதிர்ஷ்டம் இல்லாத நிலையில், ஜூன் மாதத்தில் செலவின மதிப்பாய்வு கொடூரமாக கடுமையானதாக இருக்கும். இது தொழிற்கட்சி எம்.பி.க்களின் மன உறுதியைக் குலைத்து அமைச்சரவை அதிருப்தியைக் கிளப்பும்.

அந்தச் சூழல் திங்களன்று பிரதம மந்திரியின் AI செயல் திட்டத்தை தொடங்குவதற்கு அமைதியற்ற அவசரத்தை அளித்தது. தி சுயாதீன அறிக்கை கடந்த செப்டம்பரில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அரசாங்க கொள்கையின்படி மொத்தமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அப்போது, ​​ஸ்டார்மரை டெக்னோ-கற்பனாவாதியாக யாரும் குறைக்கவில்லை.

ஆதாரங்களைச் சிந்தித்து, சமர்ப்பிப்புகளை உள்வாங்கி, முடிவுகளை எடுப்பதில் தனது நேரத்தை எடுத்துக் கொண்டு, ஆனால் பின்னர் அவர் தேர்ந்தெடுத்த பாதையில் முழுமையாக ஈடுபடும் முறையான மனிதராக பிரதமர் நற்பெயர் பெற்றுள்ளார். விவாதங்களுக்கு நெருக்கமானவர்கள், பிரிட்டனை அரசு வழங்கும் AI புரட்சிக்கு தலைகீழாகத் தள்ள வேண்டும் என்ற நம்பிக்கையில் அவர் இப்போது உண்மையாகவும், தீவிரமாகவும் இருப்பதாகக் கூறுகிறார்கள். இது நீண்ட காலத்திற்கான ஒரு பெரிய அழைப்பு. தற்போதைய கருவூலக் கட்டுப்பாட்டைப் பொருட்படுத்தாமல் சரியானது. ஒரு பிரமாண்டமான அலை கரையில் உடைக்கப் போகிறது என்பது உங்களுக்குத் தெரிந்தால், அதற்குத் தயாராக உங்களுக்கு நேரம் இருந்தால், அந்தச் சக்தியைப் பயன்படுத்திக் கொள்வதை விட, உங்கள் விருப்பமான லட்சியங்களைச் சேர்ப்பதற்காகப் பயன்படுத்துவதில் அதிக அர்த்தமுள்ளது. டி அடித்துச் செல்லப்பட்டது.

இரண்டு வழிகளில் ஸ்டார்மர் திட்டத்தின் பரிணாம வளர்ச்சியில் இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தருணம். முதலாவதாக, இது பிரதம மந்திரியின் விருப்பத்தை ஒரு குறிப்பிட்ட தொழில்துறை கொள்கைக்குள் கொண்டு செல்கிறது, அதில் இருந்து உறுதியான செலவின முன்னுரிமைகள் பாயும். அந்த நோக்கத்தின் தெளிவு இதுவரை இல்லை, சறுக்கல் மற்றும் ஒத்திசைவின்மை உணர்வை ஊட்டுகிறது. இரண்டாவதாக, இது முன்னேற்றத்தின் கோட்பாட்டை விவரிக்கிறது – அரசியல் எவ்வாறு மக்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்த முடியும் என்ற கருத்து – இது பாரம்பரிய சமூக ஜனநாயக அடிப்படையில் நல்ல காரணங்களுக்காக துறைசார் வரவு செலவுத் திட்டங்களின் அளவைக் கொண்டு அளவிடப்படவில்லை.

அந்த டிஜிட்டல் பார்வை பிரதமர் மீது திணிக்கப்பட்டது நிதி முட்டுக்கட்டை இது அனலாக் வரி மற்றும் செலவு நெம்புகோல்களை எட்டாதவாறு வைக்கிறது. ஆனால் ஃபோர்ஸ் மஜ்யூர் நுண்ணறிவை செல்லுபடியாகாது. ஒரு மைய-இடது தலைவர் எதிர்காலத்தைப் பற்றி ஆர்வத்துடன் பேசுவதைக் கேட்பது புத்துணர்ச்சி அளிக்கிறது, தொழில்நுட்பத்தின் நன்மை பயக்கும் கூட்டுப் பயன்பாடுகளைக் குறிப்பிடுகிறது. அரசாங்க எதிர்ப்பு சுதந்திரக் கோட்பாடு மற்றும் தவழும், சதி எண்ணம் கொண்ட தேசியவாத ஆணவத்தால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு அறிவுசார் இடத்தில் யாரோ போட்டியிடும் நேரம் இது.

AI செயல் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கான பாதையில் ஆபத்துகள் மற்றும் முரண்பாடுகளை பட்டியலிடுவது எளிது. தரவுகளின் உரிமையைப் பற்றிய பாரிய விடையளிக்கப்படாத கேள்விகள் உள்ளன, பதிப்புரிமை பாதுகாப்புபொறுப்பு தானியங்கி முடிவுகள் பொது அமைப்புகளில், ஆற்றல் பயன்பாடு மற்றும் காலநிலையில் அதன் தாக்கத்தை எவ்வாறு குறைப்பது. ஒரு இறையாண்மை கொண்ட அரசாங்கம் அதன் சொந்த விருப்பமான, உலகளாவிய போட்டித்தன்மை கொண்ட ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை வடிவமைத்தல் மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீட்டிற்காக கெஞ்சுவது மற்றும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் கோரிக்கைகளுக்கு அடிபணிவது ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள நடைமுறை வேறுபாடு என்ன என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

ஆனால் அந்த விஷயங்களைச் சரியாகப் பெறுவதில் உள்ள சிரமம் முயற்சி செய்யாமல் இருப்பதற்கு ஒரு வாதம் அல்ல, இதற்கு மாற்றாக மற்ற ஆட்சிகள் என்ன பதில்களைக் கொண்டு வந்தாலும் அதைக் கரைத்து, முடிவடையும்.

இன்னும் உடனடி அரசியல் பிரச்சனை உள்ளது. சூப்பர் கம்ப்யூட்டர்கள் மற்றும் ஜம்போ டேட்டா சென்டர்களுக்கு பிரிட்டனை வயரிங் செய்வதற்கு ஒதுக்கப்படும் பணம் வேறொருவரின் பட்ஜெட்டில் இருந்து வர வேண்டும். அந்த முதலீட்டில் இருந்து கிடைக்கும் ஈவுத்தொகை நஷ்டமடைந்தவர்களுக்கு உடனடியாக ஈடுசெய்யாது. AI-மையப்படுத்தப்பட்ட தொழில்துறை மூலோபாயம் உண்மையில் ஸ்டார்மெரிசத்தை மறைகுறியாக்குவதற்கான திறவுகோலாக உள்ளதா என்பது அந்த சர்ச்சைகளில் 10 ஆம் எண் எவ்வாறு நடுவர் என்பதுதான்; அமைச்சரவை எப்போது திட்டத்தைச் சுற்றி ஒன்றிணைக்க முடியும் உழைப்பு எம்.பி.க்கள் வெட்டுக்களைப் பற்றி உதைக்கிறார்கள் மற்றும் வாக்காளர்கள் எதிர்காலத்தில் உள்ள குழிகளை சைபர் மாடலிங் செய்வது ஏன் தற்போதையவற்றை நிரப்புவதை விட முன்னுரிமை பெறுகிறது என்று ஆச்சரியப்படுகிறார்கள்.

AI இன் நன்மைகள் சந்தேகம் கொண்டவர்கள் பாராட்டுவதை விட மிக விரைவில் உணரப்படும் என்று பிரதமர் கூறுவது சரியாக இருக்கலாம். ஆனால் வாக்காளர் பொறுமையின்மை மற்றும் உலகளாவிய ஏற்ற இறக்கம் ஆகியவற்றால் துரிதப்படுத்தப்பட்ட அரசியல் சுழற்சியை காலவரிசை சரியாக வரைபடமாக்கவில்லை. புரட்சியின் முதல் கட்டத்தில், மாநிலத்தை டிஜிட்டல் மயமாக்குவதற்கான உற்சாகமான புதிய திட்டங்கள், அதைச் சுருக்கும் பரிதாபகரமான பழைய வழக்கம் போல் சந்தேகத்திற்குரியதாக இருக்கும். நல்லெண்ணத்தின் இருப்புக்கள் ஏற்கனவே குறைந்துவிட்டன, மேலும் பிரதமரோ அல்லது அதிபரோ பொதுக் கொள்கை சுவிசேஷ கலையில் திறமை பெற்றவர்கள் அல்ல.

மிகவும் தீங்கற்ற பொருளாதார அமைப்பில், AI செயல் திட்டத்தைத் தொடங்கும் ஸ்டார்மரின் பேச்சு குறைந்த கவனத்தைப் பெற்றிருக்கலாம் – ஒரு அசிங்கமான திசைதிருப்பலாகக் கருதப்படுகிறது – ஆனால் அது அதன் சொந்த விதிமுறைகளில் கொள்கையாக மதிப்பிடப்பட்டிருக்கலாம். இது மூலோபாய நோக்கத்தின் பிரகடனமாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டிருக்கலாம் மற்றும் வளர்ச்சிக்கான வெறித்தனமான மீன்பிடித்தலின் அறிகுறியாக குறைத்து மதிப்பிடப்படவில்லை, அல்லது ஒரு குழப்பமான அதிபர் பற்றிய ஊகங்களில் மூழ்கியிருக்கலாம்.

இது முக்கியமான, சுவாரஸ்யமான விஷயம். ஆனால், ரீவ்ஸ் மற்றும் ஸ்டார்மர் ஆகியோர் கடந்த காலத்தில் தங்களுக்காகப் போட்ட நிதி வலையில் சிக்கிக் கொண்டதால், எதிர்காலத்தைப் பற்றி ஏதாவது உற்சாகமாகச் சொல்ல வேண்டிய அவசியத்தில் சிக்கியதால், அது அரசியல் சுமைகளால் அதிகம் சுமத்தப்பட்டுள்ளது.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here