ஒப்பந்த ஒப்பந்தத்தை ‘கேலி’ செய்த பிறகு கனடா முதல் நாடுகளுக்கு பில்லியன்கள் கடன்பட்டுள்ளது, உயர் நீதிமன்ற விதிகள் | பழங்குடி மக்கள்

கனடிய அரசாங்கங்கள் கௌரவிக்க ஒரு “மிகப்பெரிய” மறுப்பு உள்நாட்டு நாடுகளுடன் கையெழுத்திடப்பட்ட ஒரு முக்கிய ஒப்பந்தம் இந்த ஒப்பந்தத்தை “கேலி” செய்து, தலைமுறைகளின் வளங்களுக்கான நியாயமான இழப்பீட்டை இழந்துவிட்டது என்று கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

ஆனால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்பட்ட முடிவு பில்லியன் கணக்கில் பணம் செலுத்தும் அதே வேளையில், நீதிக்கான பல தசாப்த காலப் போரில் இந்தத் தீர்ப்பு மேலும் ஒரு தடையைச் சேர்க்கிறது என்று ஃபர்ஸ்ட் நேஷன் தலைவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

ஒரு கடுமையான மற்றும் ஒருமித்த முடிவு வெள்ளியன்று வெளியிடப்பட்டது, கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் கூட்டாட்சி மற்றும் ஒன்டாரியோ அரசாங்கங்கள் 174 ஆண்டுகால ஒப்பந்தத்தைச் சுற்றி “மரியாதையற்ற” நடத்தைக்காக கடுமையாக விமர்சித்தது, இது முதல் நாடுகளின் மக்களை வறுமையில் போராட வைத்தது, சுற்றியுள்ள சமூகங்கள், தொழில்துறை மற்றும் அரசாங்கம் ஏராளமான இயற்கையை சுரண்டியது வளங்கள் தங்களை வளப்படுத்துவதற்காக.

“கிட்டத்தட்ட ஒன்றரை நூற்றாண்டுகளாக, அனிஷினாபே ஒரு உடன்படிக்கை வாக்குறுதியின் வெற்று ஷெல்லோடு விடப்பட்டுள்ளது” என்று நீதிமன்றம் முக்கிய தீர்ப்பில் எழுதியது.

பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தால் முதன்முதலில் கற்பனை செய்யப்பட்ட காலனித்துவ திட்டத்தின் நீடித்த பாரம்பரியத்தை அப்பட்டமான மொழி பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் கனடா சுதந்திரம் பெற்ற பின்னரும் தொடர்ந்தது மற்றும் முக்கிய வழக்குகள் நோக்கி சாய்வதற்கு மற்றொரு உதாரணத்தை வழங்குகிறது. பழங்குடி மக்கள். நாடுகளுடனான தங்கள் ஒப்பந்தங்களை அரசாங்கங்கள் நடத்தும் “மிகப்பெரிய” வழிகளை முன்னிலைப்படுத்துவதற்கான நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, பாதிக்கப்பட்ட சமூகங்களுக்கும் நாட்டிற்கும் நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

இந்த வழக்கு 1850 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் கிரீடத்திற்கும் ஹுரோன் மற்றும் சுப்பீரியர் ஏரிகளின் கரையில் அனிஷினாபே நாடுகளின் குழுவிற்கும் இடையே கையெழுத்திடப்பட்ட ஒப்பந்தத்தை மையமாகக் கொண்டது. ராபின்சன் ஒப்பந்தங்கள் என அழைக்கப்படும், 35,700 சதுர மைல்கள் (92,400 சதுர கிமீ) நிலத்தை உள்ளடக்கிய ஒப்பந்தங்கள், நிலம் அதிக செல்வத்தை உருவாக்குவதால், “அவ்வப்போது” வருடாந்திர கொடுப்பனவுகளை அதிகரிப்பதாக உறுதியளித்த ஒரு அரிய “வளர்ப்பு விதி” அடங்கும். கிரீடத்திற்கு நஷ்டம் ஏற்படாமல் எப்போது பணம் செலுத்த முடியும்.

அடுத்த 174 ஆண்டுகளில், ஒப்பந்தத்தால் மூடப்பட்ட நிலங்களும் நீர்நிலைகளும் நிறுவனங்களுக்கு அபரிமிதமான லாபத்தை ஈட்டித் தந்தன – மேலும் ஒன்டாரியோ மாகாணத்திற்கு கணிசமான வருவாயும் கிடைத்தது. ஆனால் 1874 ஆம் ஆண்டில், வருடாந்திரங்கள் ஒரு நபருக்கு $ 4 ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டன, மேலும் அதிகரிக்கவில்லை.

“இன்று, மேல் பெரிய ஏரிகளின் அனிஷினாபேக்கு கிரீடத்தின் ஒப்பந்த வாக்குறுதியை கேலிக்கூத்தாக விவரிக்க முடியும், ஒவ்வொரு ஒப்பந்த பயனாளிகளுக்கும் தலா $4 கொடுத்து வருடாந்திரங்கள் விநியோகிக்கப்படுகின்றன” என்று நீதிமன்றம் எழுதியது, “அதிர்ச்சியூட்டும்” “பயனாளிகளுக்கு செலுத்தப்பட்ட எண்ணிக்கை. “ராபின்சன் உடன்படிக்கைகளின் ஆவி மற்றும் பொருள் இரண்டையும் கிரீடம் கடுமையாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியுள்ளது.”

நீதிமன்றம் கையாண்ட முக்கிய பிரச்சினைகளில் ஒப்பந்தத்தில் “ஆக்மென்டேஷன் ஷரத்து” என்ற நாவல் இருந்தது. ஒரு குறிப்பிட்ட தொகையை வழங்குவதாக ஒப்பந்தம் உறுதியளிக்கவில்லை என்றாலும், “ஒரு நபருக்கு நஷ்டம் ஏற்படாமல் $4க்கு மேல் ஆண்டுத்தொகையை கிரீடத்தால் அதிகரிக்க முடிந்தது என்பதில் எந்த தரப்பினரும் சந்தேகம் இல்லை, மேலும் அது தனது விருப்பப்படி செய்ய வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர். அதனால்.”

நாட்டிற்கு நாட்டிற்கு இடையேயான ஒப்பந்தம் என்பது சமமானவர்களின் கூட்டணியாகும், நீதிமன்றம் “ஒப்பந்தத்தின் அடித்தளத்திற்கு” திரும்பவும், வருடாந்திர கொடுப்பனவுகளை அதிகரிப்பதன் மூலம் “கிரீடத்தின் மரியாதையில் ஈடுபடவும்” அரசை அழைத்தது. அவ்வாறு செய்யத் தவறினால் அது “அவமானம்” என்று நீதிபதி மஹ்மூத் ஜமால் எழுதினார்.

Whitesand First Nation இன் தலைவரான Lawrence Wanakamik, செய்தியாளர்களிடம் இந்த முடிவு “நீண்ட காலமாக வருகிறது” என்றார்.

“நாங்கள் இத்தனை வருடங்கள் கஷ்டப்பட்டோம் [with] எங்கள் சமூகத்திற்கு பொருளாதார நன்மை இல்லை. ஒயிட்சாண்டிற்காக ஒரு முழு சமூகத்தையும் உருவாக்க முயற்சிப்பது பல ஆண்டுகளாக கடினமாக உள்ளது, ”என்று அவர் கண்ணீரை அடக்கினார். “நாங்கள் எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு வேறு போராட்டங்கள் உள்ளன, ஆனால் உங்களுக்குத் தெரியும், இந்தத் தீர்வுடன் … இந்த கட்டத்தில் இருந்து நாங்கள் ஒரு சிறந்த சமூகத்தைப் பெறுவோம்.”

முக்கியமாக, சுப்பீரியர் அனிஷினாபே ஃபர்ஸ்ட் நேஷன்ஸுக்கு இந்தத் தீர்ப்பானது ஒரு தீர்வை வழங்கவில்லை, அவர்கள் திருப்பிச் செலுத்துவதில் 126 பில்லியன் சி$126 பில்லியன் செலுத்த வேண்டும் என்று முன்பு வாதிட்டனர். ஒன்ராறியோ நீதிமன்றம் கடந்த ஆண்டு இந்த கோரிக்கையை தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பை வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பு நிலுவையில் வைக்க உத்தரவிட்டது. இரு தரப்பினரும் ஒரு உடன்படிக்கைக்கு வருவதற்கு, தீர்வுத் தீர்ப்பு இன்னும் ஆறு மாதங்களுக்கு வெளியிடப்படாமல் இருக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.

ஆனால் குல் பே ஃபர்ஸ்ட் நேஷனின் தலைவரான வில்பிரட் கிங், தீர்ப்பின் முக்கிய பகுதிகளால் “கொஞ்சம் ஏமாற்றமடைந்ததாக” கூறினார், அதாவது கிரீடம் நியாயமானது என்று கருதும் எண்ணிக்கையை முன்மொழிந்த விதம்.

“ஒரு தரப்பு, ‘சரி, இது நியாயமான தொகை என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்’ என்று கூறும்போது நீங்கள் எப்படி பேச்சுவார்த்தை நடத்துவீர்கள்?”

ஒன்டாரியோ உள்ளது முன்பு வாதிட்டது நீதிமன்றத்தில் பணக்காரர்களாக இருந்து வெகு தொலைவில், அது வடக்கில் குடியமர்த்தப்பட்டு அதை தொழில்துறைக்கு திறக்க அதன் முயற்சிகளில் கிட்டத்தட்ட 4.2 பில்லியன் C$ செலவிட்டுள்ளது.

இழப்பீடுக்காக பல தசாப்தங்களாகக் காத்திருக்கும் நாடுகளுக்கு, மேலும் சட்டரீதியான சண்டையின் வாய்ப்பு “துரதிர்ஷ்டவசமானது” என்று கிங் கூறினார்.

“இரண்டு கிரீடங்களும் – கனடா மற்றும் ஒன்டாரியோ – ஒப்பந்தத்தை கேலி செய்ததற்காக நீதிமன்றத்தால் அறிவுறுத்தப்பட்டது. அவர்கள் ஏன் விமர்சிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதை இரு கிரீடங்களும் புரிந்துகொள்வது முக்கியம், ”என்று அவர் தொடர்ந்தார்.

சுப்பீரியர் ஏரியில் ஃபர்ஸ்ட் நேஷன்ஸ் குழுக்களுடன் ஒரு புதிய தீர்வை முன்மொழிவதற்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஒன்ராறியோவுக்கு ஆறு மாத காலக்கெடுவை வழங்கியுள்ளது. நியாயமான இழப்பீட்டுத் தொகையை அரசுகளால் தீர்க்க முடியாவிட்டால், நீதிமன்றத்தை நாடுவோம் என்று நீதிபதிகள் எச்சரித்தனர்.

“கிரவுன் இந்த முறை சுத்தமான கைகளுடன் மேசைக்கு வருவார் என்று நான் நம்புகிறேன், மேலும் ஒரு இணக்கமான உடன்பாட்டிற்கு வர முயற்சி செய்கிறேன்” என்று கிங் கூறினார். “நாங்கள் ஒருபோதும் C$126bn ஐ நெருங்க மாட்டோம் என்று எங்களுக்குத் தெரியும். ஆனால் நியாயமான இழப்பீடு இல்லாமல் எங்கள் பிரதேசத்தில் இருந்து பிரித்தெடுக்கப்பட்ட ஏராளமான வளங்களை இது உங்களுக்குக் காட்டியது.