ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிகழ்ச்சி நிரலில் ஏன் குடியேற்றம் திரும்பியுள்ளது | ஐரோப்பிய ஒன்றியம்

குடியேற்றம் ஏன் மீண்டும் ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக மாறியுள்ளது?

இந்த ஏப்ரல் மட்டும்2015 மற்றும் 2016 ஆம் ஆண்டின் இடம்பெயர்வு நெருக்கடியைத் தொடர்ந்து கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதன் புதிய “புகலிடம் மற்றும் இடம்பெயர்வு ஒப்பந்தத்தை” இறுதி செய்தது, இதன் போது கிட்டத்தட்ட 2 மில்லியன் மக்கள், பெரும்பாலும் சிரிய அகதிகள், முகாமுக்கு வந்தனர்.

உரிமைக் குழுக்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது, இந்த ஒப்பந்தம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் வெளிப்புற எல்லைகளை வலுப்படுத்துவதையும், தோல்வியுற்ற புகலிட விண்ணப்பதாரர்களின் வருவாயை விரைவுபடுத்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

ஆயினும்கூட, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஒழுங்கற்ற குடியேற்றம் 2015 இல் இருந்ததை விட ஒரு பகுதியே (மற்றும் 35% க்கும் அதிகமாக வீழ்ச்சி 2023 உடன் ஒப்பிடும்போது இந்த ஆண்டு), ஒரு புதியது குடியேற்ற எதிர்ப்பு மனநிலை தீவிர வலதுசாரிக் கட்சிகளின் தேர்தல் வெற்றியால் பெருமளவில் உந்தப்பட்ட தொகுதியை துடைத்தெறிகிறது.

பின்லாந்து முதல் இத்தாலி வரை ஏழு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளில் குடியேற்ற எதிர்ப்பு, தீவிர வலதுசாரி மற்றும் தேசிய பழமைவாதக் கட்சிகள் அதிகாரத்தில் உள்ளன, மேலும் ஸ்வீடனில் சிறுபான்மை அரசாங்கத்திற்கு முட்டுக் கொடுக்கின்றன. தீவிர வலதுசாரி யூரோசெப்டிக் ஃப்ரீடம் கட்சி முதலிடம் பிடித்தது ஆஸ்திரியாவின் சமீபத்திய வாக்கு மற்றும் Alternative für Deutschland ஜெர்மனியில் வரலாற்று வெற்றிகளைப் பெற்றுள்ளது.

தேசிய அரசாங்கங்கள் என்ன குடியேற்ற எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்கின்றன?

ஜேர்மனி, நீண்ட காலமாக குடியேற்றத்தில் தாராளவாதமாக காணப்பட்டது, அதன் புகலிட சட்டங்களை கடுமையாக்கியுள்ளது மற்றும் கடந்த மாதம் அதன் ஒன்பது நில எல்லைகளிலும் காசோலைகளை மீண்டும் அமல்படுத்தியது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மதிப்புமிக்க சுதந்திர இயக்கக் கொள்கையை அச்சுறுத்துகிறது மற்றும் அதன் பாஸ்போர்ட் இல்லாத ஷெங்கன் மண்டலம்.

இது தனியாக இல்லை. பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் அதிகப்படியான புகலிட அமைப்புகளை மேற்கோள் காட்டி, மற்ற ஏழு ஷெங்கன் நாடுகள் எல்லைக் கட்டுப்பாடுகளை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன. நெதர்லாந்து என்ன அழைக்கிறது என்பதை வெளியிட்டது “ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் கடுமையான சேர்க்கை விதிகள்”.

போலந்தின் பிரதம மந்திரி டொனால்ட் டஸ்க், கடந்த வார இறுதியில் மேலும் செல்ல விரும்புவதாகக் கூறினார் புகலிட உரிமையை இடைநிறுத்துகிறது பெலாரஸில் இருந்து கடக்கும் நபர்களுக்கு, ஒழுங்கற்ற இடம்பெயர்வுகளை “குறைந்தபட்சம்” மற்றும் “யார் நுழைவது மற்றும் வெளியேறுவது மீது 100% கட்டுப்பாட்டை மீட்டெடுக்கும்” முயற்சியில்.

அதைத் தொடர்ந்து அ பின்லாந்தின் அதே நடவடிக்கை ரஷ்யாவிலிருந்து வரும் மக்களுக்கு. வார்சாவும் ஹெல்சிங்கியும் மின்ஸ்க் மற்றும் மாஸ்கோ மக்களுக்கு, முக்கியமாக ஆப்பிரிக்கா மற்றும் மத்திய கிழக்கில் இருந்து, “கலப்பினப் போர்” வடிவத்தில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் நுழைவதற்கு உதவுவதாக புகார் கூறினர்.

ஐரோப்பிய ஒன்றிய மட்டத்தில் என்ன விருப்பங்கள் விவாதிக்கப்படுகின்றன?

பல யோசனைகள் மேசையில் உள்ளன, எதுவுமே தெளிவாக வரையறுக்கப்படவில்லை மற்றும் அனைத்திற்கும் அதிக விவாதம் தேவை, ஆனால் பெரும்பாலானவை சில வகையான “ஆஃப்ஷோரிங்” சிக்கலை உள்ளடக்கியது – அதை அகற்றுவது, முடிந்தவரை, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் எல்லைகளுக்கு அப்பால், தீவிரமானதாக இல்லாவிட்டாலும், நினைவூட்டுகிறது. என, தி இங்கிலாந்தின் மோசமான ருவாண்டா திட்டம்.

ருவாண்டா திட்டத்தின் கீழ், ஒழுங்கற்ற குடியேற்றவாசிகள் தங்கள் புகலிடக் கோரிக்கைகளை செயல்படுத்துவதற்காக ஆப்பிரிக்க நாட்டிற்கு அனுப்பப்பட்டிருப்பார்கள் – வெற்றியடைந்தாலும் அங்கேயே தங்கியிருப்பார்கள். இதுவரை அது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பகிரங்கமாக விவாதிக்கப்படவில்லை, ஆனால் கடல் செயலாக்கம் மற்றும் தடுப்பு மையங்கள்.

“ஹாட்ஸ்பாட்கள்”, “குடியேற்ற மையங்கள்” அல்லது “திரும்பும் மையங்கள்” அனைத்தும் மூன்றாம் நாடுகளில் உள்ள வசதிகளுக்கான விதிமுறைகளாகும் சொந்த நாடுகளுக்குத் திரும்புவதற்கு முன்.

ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் இத்தாலி போன்ற தனிப்பட்ட உறுப்பு நாடுகள் போன்ற நாடுகளுடன் சீல் வைத்துள்ள “கூட்டு ஒப்பந்தங்கள்” இன்னும் விவாதத்தில் உள்ளன. துருக்கிதுனிசியா மற்றும் லிபியா, முதலில் ஐரோப்பாவை அடைய முயற்சிப்பதில் இருந்து மக்களைத் தடுக்கும் நோக்கத்தில் உள்ளன.

பிரான்ஸ் மற்றும் ஜேர்மனி உட்பட 14 உறுப்பு நாடுகள், இடம்பெயர்வு மீது கடுமையான “முன்மாதிரி மாற்றம்” கோரும் கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளன. பலர் “வருவாய் விகிதத்தில்” ஒரு பெரிய முன்னேற்றத்தைக் காண விரும்புகிறார்கள்: புகலிடம் மறுக்கப்பட்ட பின்னர் நாடு கடத்தப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை.

கமிஷன் தலைவர், Ursula von der Leyen, புதிய சட்டம் உட்பட, இந்த கடைசி கட்டத்தில் நடவடிக்கை எடுப்பதாக உறுதியளித்துள்ளார். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்கு வெளியே உள்ள “திரும்ப மையங்களை” பார்க்க வேண்டிய நேரம் இது என்று அவர் கூறினார், அவை எவ்வாறு செயல்படலாம் அல்லது அவை எங்கு இருக்கக்கூடும் என்பதை வரையறுக்காமல்.

சில ஐரோப்பிய தலைவர்கள் வெளிப்படையாக இத்தாலியின் அல்பேனியா ஒப்பந்தத்தை ஐரோப்பிய ஒன்றிய அளவில் பிரதிபலிக்க முடியுமா என்று ஆச்சரியப்பட்டாலும், அல்பேனிய பிரதம மந்திரி எடி ராமா, அது இத்தாலிக்கு மட்டுமே என்று பலமுறை வலியுறுத்தியுள்ளார்.

முடிவு என்னவாக இருக்கலாம்?

போலந்து அரசாங்கம் பெலாரஸ் மற்றும் ரஷ்யாவில் இருந்து வருபவர்களுக்கான புகலிடத்தை இடைநிறுத்துவதற்கான அதன் திட்டத்திற்கு ஆதரவைப் பெற்றது, மேலும் உச்சிமாநாட்டின் இறுதி அறிக்கை புதிய மனநிலையைப் பிரதிபலித்தது, “ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து வருமானத்தை எளிதாக்கவும், அதிகரிக்கவும் மற்றும் விரைவுபடுத்தவும் அனைத்து மட்டங்களிலும் உறுதியான நடவடிக்கைக்கு அழைப்பு விடுத்தது. EU கொள்கைகள், கருவிகள் மற்றும் கருவிகள்”.

நாடுகடத்தலை விரைவுபடுத்துவதற்கான சட்டத்தையும், கடல்கடந்த இடம்பெயர்வு மையங்களை அனுமதிக்கும் சட்ட பொறிமுறையையும் கமிஷன் இப்போது கொண்டு வர வேண்டும். பொதுக் கொள்கைகளின் புதிய தொகுப்பை பிளாக் வருவதற்கு முன்பு இன்னும் பல சந்திப்புகள் தேவைப்படும்.

இதற்கிடையில், தேசிய அரசாங்கங்கள் ஒருதலைப்பட்சமான நடவடிக்கைகளைத் தொடரும் (டச்சு ஊடகங்களின்படிநெதர்லாந்து மக்களை உகாண்டாவிற்கு நாடு கடத்த விரும்புகிறது).

பேச்சுவார்த்தைகள் ஆக்கபூர்வமானதாக இருந்தபோதிலும், எதிர்வரும் இரண்டு ஆண்டுகளில் நடைமுறைக்கு வரவுள்ள இடம்பெயர்வு மற்றும் புகலிடம் தொடர்பான ஒப்பந்தம் ஏற்கனவே பலவீனமடைந்துள்ளது. நாடுகடத்தப்படுவதில் இது போதுமான அளவு கடினமாக இல்லை என்று பலர் இப்போது வாதிடுகின்றனர், மேலும் நெதர்லாந்து மற்றும் ஹங்கேரி விலகல்களை கோருகின்றன.

முன்மொழியப்பட்ட புதிய நடவடிக்கைகள் எதுவும் எளிதாக இருக்காது. மத்தியதரைக் கடலைக் கடக்க முயற்சிக்கும் ஒழுங்கற்ற புலம்பெயர்ந்தோரைக் கட்டுப்படுத்தவும் திருப்பி அனுப்பவும் துனிசியா மற்றும் லிபியா போன்ற நாடுகளுக்கு வழங்கப்படும் வெளிப்புற கூட்டாண்மை ஒப்பந்தங்களை நீட்டிக்க அல்லது நகலெடுக்கும் முயற்சிகள் அரசு சாரா அமைப்புகளால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது அங்கு கடுமையான மனித உரிமை மீறல்கள் வெளிப்பட்ட பிறகு.

“ஹாட்ஸ்பாட்கள்” மற்றும் “ரிட்டர்ன் ஹப்ஸ்”, எப்படி வரையறுக்கப்பட்டாலும், சமமாக சர்ச்சைக்குரியவை: ஆர்வலர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கேள்வி நல்ல நிதியுதவி பெற்ற, EU-அடிப்படையிலான புகலிட அமைப்புடன் ஒப்பிடும்போது, ​​ஆதரவாளர்கள் குறிப்பிடுவது போல், மனிதாபிமானம் மற்றும் பயனுள்ளது – அல்லது சட்டப்பூர்வமானது. இந்த வாரம் இத்தாலி அல்பேனியாவிற்கு அனுப்பப்பட்ட முதல் 16 புலம்பெயர்ந்தவர்களில் நான்கு பேர் சிறார்களாக இருந்திருக்கலாம் அல்லது உடல்நலக் கவலைகள் இருந்திருக்கலாம் என்பதால் திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர்.