எண்ணெய் தொழிலை எதிர்த்துப் போராடும் ஈக்வடார் பழங்குடியினருக்கான வழக்கறிஞர் பிடன் மன்னிப்பு கோருகிறார் | அமெரிக்க செய்தி

மனித உரிமை வழக்கறிஞர் ஸ்டீவன் டோன்சிகர் வலியுறுத்தியுள்ளார் ஜோ பிடன் எண்ணெய்த் தொழிலுக்கு எதிராக ஈக்வடாரில் உள்ள பழங்குடியினரைப் பாதுகாப்பதில் அவர் ஆற்றிய பங்கிற்காக அவருக்கு மன்னிப்பு வழங்குவதற்காக, அவர் செவ்ரானால் வழக்குத் தொடுக்கப்பட்டு சிறையில் நூற்றுக்கணக்கான நாட்கள் வீட்டுக் காவலில் இருந்தார்.

அவரது மன்ஹாட்டன் குடியிருப்பில் இருந்து கார்டியனுக்கு அளித்த பேட்டியில், டான்சிகர் மன்னிப்பு “பெருநிறுவனங்களுக்கு ஒரு தெளிவான சமிக்ஞையை அனுப்பும்” என்று கூறினார்.

கிட்டத்தட்ட மூன்று டஜன் காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் ஒரு கடிதத்தை அனுப்பிய செய்தியால் உற்சாகமடைந்து, டான்சிகர் எப்பொழுதும் போல் எதிர்மறையாக ஒலித்தார். கடிதம் பதவியை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன் அவரை மன்னிக்குமாறு பிடனை வலியுறுத்துகிறது. பிடென் தண்டனையை குறைப்பதற்கு முந்தைய நாள் கடிதம் அனுப்பப்பட்டது 1,500 பேர் மற்றும் 39 பேர் மன்னிக்கப்பட்டனர்ஒரு நாள் சாதனை.

டெக்சாகோ மில்லியன் கணக்கான கேலன்கள் எண்ணெய் அவர்களின் நீரிலும் நிலத்திலும் கொட்டிய பிறகு நீதி கோரி ஈக்வடார் அமேசானின் பழங்குடி மக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய பல தசாப்தங்களாக தொடரும் ஒரு வழக்கிலிருந்து அவர் எதிர்கொள்ளும் தற்போதைய வீழ்ச்சியை மாற்றியமைக்க ஜனாதிபதியின் மன்னிப்பு எவ்வாறு உதவும் என்பதை டான்சிகர் விளக்கினார்.

டெக்சாகோ செவ்ரோனுடன் இணைந்தது, இறுதியில் டான்சிகர் ஈக்வடார் நீதிமன்றத்தில் எண்ணெய் நிறுவனத்திற்கு எதிராக $9.5bn தீர்ப்பைப் பெற்றார். 2011 இல் – ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக சட்டரீதியான எதிர்த்தாக்குதல்களில் இருந்து தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்ளத் தொடங்க வேண்டும்.

டான்சிகர் லஞ்சம் மற்றும் மோசடி மூலம் முடிவைப் பெற்றதாக எண்ணெய் நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இந்த வழக்கில் ஈக்வடார் நீதிபதியான ஆல்பர்டோ குவேராவுக்கு வாதிகள் லஞ்சம் கொடுத்ததாகக் கூறப்படுவது அவர்களின் கூற்றுகளின் மையமாக இருந்தது. இந்த வழக்கை ஈக்வடாருக்கு மாற்ற எண்ணெய் நிறுவனம் நியூயார்க் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தது.

செவ்ரானின் கூற்றுகளை குவேராவே நிராகரிப்பார் 2015 இல்முந்தைய சாட்சியத்தை மாற்றியமைத்தல். ஆயினும்கூட, நியூயார்க் மாவட்ட நீதிமன்றம் டோன்சிகரை வீட்டுக் காவலில் வைத்தது 993 நாட்கள்ஏப்ரல் 2022 இல் முடிவடைகிறது, நீதிமன்ற அவமதிப்பு, தவறான செயல், வழக்கில் மத்திய நீதிபதியிடம் தனது செல்போன் மற்றும் கணினியை மாற்ற மறுத்ததற்காக, வழக்கறிஞர்-வாடிக்கையாளர் சிறப்புரிமையை உறுதிப்படுத்தினார்.

செனட்டர்கள் பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் ஷெல்டன் வைட்ஹவுஸ் மற்றும் பிரதிநிதிகள் ஜேம்ஸ் உட்பட 34 காங்கிரசின் கையொப்பமிட்ட பிடனுக்கு எழுதிய கடிதத்தின்படி, “அமெரிக்க வரலாற்றில் நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டின் பேரில் எந்தவொரு காலகட்டத்திலும் தடுப்புக்காவலுக்கு உட்பட்ட ஒரே வழக்கறிஞர்” டொன்சிகரை ஆக்கினார். P McGovern மற்றும் Jamie Raskin.

வழக்கின் மற்றொரு முடிவு: மத்திய அரசு அவரது பாஸ்போர்ட்டை பறிமுதல் செய்தார். “நான் எனது வாடிக்கையாளர்களைப் பார்க்கவில்லை [in Ecuador] ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு,” டான்சிகர் கார்டியனிடம் கூறினார். “இது 20 ஆண்டுகளாக ஒவ்வொரு மாதமும் ஈக்வடாருக்கு பயணம் செய்த பிறகு.”

டோன்சிகர் சட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான உரிமத்தையும் இழந்தார் – “இன் வற்புறுத்தலின் பேரில் செவ்ரான் மற்றும் ஒரு விசாரணை இல்லாமல்”, கடிதத்தின் படி. மத்திய அரசும் அவரது வங்கிக் கணக்குகளை முடக்கியதுடன், சட்டப்பூர்வ நிதிக்கு நன்கொடைகள் வழங்குவதன் மூலம் வழக்கறிஞர் இப்போது தன்னை ஆதரிக்கிறார், என்றார்.

மனித உரிமைகள் வழக்கறிஞர் அவரது தற்போதைய நிலைமையை சுருக்கமாகக் கூறினார்: “தடுப்பு நிறுத்தப்பட்டாலும், நான் இன்னும் சுதந்திரமாக இல்லை.” பிடனின் மன்னிப்பு அவரது பாஸ்போர்ட், சட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான உரிமம் அல்லது வங்கிக் கணக்கு போன்றவற்றின் சூழ்நிலைகளை நேரடியாக மாற்றாது என்றாலும், டான்சிகர் ஒவ்வொன்றையும் மாற்றியமைக்க அவருக்கு “மிகப்பெரிய உதவியாக இருக்கும்” என்றார்.

மேலும், “தனிப்பட்ட காரணங்களுக்காக மன்னிப்பு அவசியம் என்றாலும், சமூகத்தில் உள்ள அனைவரையும் பாதிக்கும் கொள்கை ரீதியான காரணங்களுக்காகவும் மன்னிப்பு அவசியம்” என்று அவர் கூறினார். 1993 இல் ஈக்வடாரில் அவர் வழக்கைத் தொடங்கியதிலிருந்து பல தசாப்தங்களில், “சட்டத்தை ஆயுதமாக்குவதற்கும், லாபத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக ஆர்வலர்களைத் தாக்குவதற்கும், சமூகத்தின் மீது, குறிப்பாக நமது நீதிமன்றங்களில் பெருநிறுவன அதிகாரத்தின் ஒருங்கிணைப்பு அதிகரித்து வருகிறது”.

“எனது வாழ்க்கையின் முந்தைய பகுதியில், அரசாங்கமும் நீதிமன்றங்களும் மிகவும் நடுநிலையான கட்சிகளாகத் தோன்றின,” என்று அவர் கூறினார்.

இந்த போக்கு அவரது வழக்கில் பல்வேறு நிலைகளில் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது – ஒரு ஃபெடரல் நீதிபதி 2019 இல் நியூயார்க்கில் உள்ள ஒரு மாவட்ட நீதிமன்றத்தை டான்சிகருக்கு எதிராக வழக்குத் தொடருமாறு கேட்டுக் கொண்டார், மேலும் நீதிமன்றம் ஒரு தனியார் கார்ப்பரேட் சட்ட நிறுவனத்தை வேலைக்கு அமர்த்துவதற்கான அசாதாரண முடிவை எடுத்தது. . அந்த நிறுவனம் செவ்ரானுக்கு வேலை செய்தது பின்னர் தெரியவந்தது.

“இது ஒரு மனித உரிமைகள் வழக்கறிஞராக எனக்கு வேதனையளிக்கிறது – மக்களின் உரிமைகள் மற்றும் நீதியை அணுகும் திறன் மோசமடைந்தது,” டான்சிகர் கூறினார்.

நியூயார்க்கை தளமாகக் கொண்ட வழக்கறிஞர் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் வழக்கைப் பற்றி ஒரு புத்தகத்தை எழுதினார், மனித உரிமை குழுக்களுடன் கலந்தாலோசித்தார் மற்றும் சில பொதுப் பேச்சுகளைச் செய்தார். அவர் அவ்வப்போது பத்திகள் எழுதுகிறார் பாதுகாவலர்.

அவர் 2023 இல் அட்லாண்டா நகருக்கு தென்கிழக்கே உள்ள காட்டில் “காப் சிட்டி” என்று அழைக்கப்படும் ஒரு காவல் பயிற்சி மையம் கட்டப்படுவதைத் தடுக்கும் இயக்கம் பற்றிய குழுவில் பங்கேற்க வந்தார். அட்லாண்டா போலீஸ் அறக்கட்டளை, ஒரு தனியார் நிறுவனம், மில்லியன் கணக்கான பெருநிறுவன நன்கொடைகளுடன் $109 மில்லியன் பயிற்சி மையத்தை உருவாக்குகிறது.

அந்த இயக்கத்தில் ஈடுபட்டுள்ள ஆர்வலர்கள் “இந்தப் போக்கின் காரணமாகத் தாக்கப்பட்டுள்ளனர்” என்று Donziger கூறினார், இது “அமெரிக்க வரலாற்றில் மிகவும் வரலாற்று எதிர்ப்பு இயக்கங்களில் ஒன்றாகும்” என்று கூறினார். அரசு வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர் 61 பேர் ஜார்ஜியாவின் ரிக்கோ சட்டத்தின் கீழ், காப் சிட்டிக்கு எதிரான எதிர்ப்பு தொடர்பாக, இது ஒரு எதிர்ப்பு இயக்கத்தை இலக்காகக் கொண்ட மிகப்பெரிய குற்ற-சதி வழக்கு ஆகும்.

“இவை தற்செயலாக நிகழும் வேறுபட்ட நிகழ்வுகள் அல்ல,” என்று டான்சிகர் கூறினார், “கார்ப்பரேட் சக்தி … ஆயுதம்[ing] சட்டம்”.

டோன்சிகர் மன்னிப்பு பெற்று, அவரது பாஸ்போர்ட் மற்றும் சட்ட உரிமத்தைப் பெற முடிந்தால், அவரது திட்டம் “ஈக்வடாரில் உள்ள எனது வாடிக்கையாளர்களுக்கு அவர்களின் மூதாதையர் நிலங்களை சரிசெய்வதற்கு தொடர்ந்து உதவுவது”.

மற்ற வழக்கறிஞர்கள் இந்த வழக்கில் தொடர்ந்து பணியாற்றுகிறார்கள் என்று Donziger குறிப்பிட்டார் – ஆனால், பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு எண்ணெய் கசிந்த பிறகு, முழுமையான தூய்மைப்படுத்தல் நடக்கவில்லை. இதன் விளைவாக, அவர் கூறினார், “அதிகமாக உள்ளன புற்றுநோய் விகிதங்கள் மற்றும் பல உடல்நலப் பிரச்சனைகள் மற்றும் அவர்களின் கலாச்சாரத்தில் சில மாசுபாட்டால் அழிக்கப்படுகின்றன.”

“மாசுபாட்டை சுத்தம் செய்யவும், நிலத்தை மீட்டெடுக்கவும் பணம் தேவைப்படுகிறது,” என்று அவர் கூறினார். இந்த வழக்கு கார்ப்பரேட் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் காலநிலை நீதி பற்றியது, டான்சிகர் வலியுறுத்தினார். “மாசுபடுத்துபவர்கள் தங்கள் மாசுபாட்டின் செலவுகளை சமூகங்களுக்கு ஏற்றிவிட முடியாது. மாசுக்கான செலவை செவ்ரான் பெற முயற்சிப்பது – அது ஏன் சர்ச்சைக்குரியது?”