டிஅவர் அசாத் ஆட்சியின் வீழ்ச்சி மத்திய கிழக்கில் ரஷ்யாவின் முன்னிலையில் ஒரு பெரிய அத்தியாயத்தின் முடிவைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், மாஸ்கோ பிராந்தியத்திலிருந்து வெளியேறப் போகிறது என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. பஷர் அல்-அசாத்தின் ஆட்சிக்காகப் போராடக் கூடாது என்ற அதன் முடிவு – அதற்குப் பதிலாக மாஸ்கோவிற்கு அவரை விமானம் ஏற்றிச் செல்வது, அங்கு அவர் இப்போது இருக்கத் தயாராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது – நச்சுச் சொத்திலிருந்து விடுபடுவதன் மூலம் மத்திய கிழக்கில் அதன் இருப்பை வலுப்படுத்தும் முயற்சியாகத் தெரிகிறது.
2015 ஆம் ஆண்டில், தி ரஷ்ய படைகளின் வரிசைப்படுத்தல் சிரியாவில் அசாத் ஆட்சியை ஆதரிப்பது மத்திய கிழக்குடனான ரஷ்ய உறவுகளின் வரலாற்றில் ஒரு மைல்கல். இதைச் செய்வதன் மூலம், சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவுக்குப் பிறகு அதன் இருப்பு மிகவும் பலவீனமடைந்திருந்த மத்திய கிழக்கு அரசியலுக்குத் திரும்புவதாக மாஸ்கோ உரத்த குரலில் அறிவித்தது. 1991 க்குப் பிறகு முதல் முறையாக, மாஸ்கோ பிராந்தியத்தில் ஒரு பெரிய இராணுவ நடவடிக்கையை நடத்தியது. இது நட்பு ஆட்சியை தவிர்க்க முடியாத சரிவிலிருந்து காப்பாற்றியது மட்டுமல்லாமல், சிரியாவிற்கு அப்பால் பிராந்திய செயல்முறைகளை வடிவமைப்பதில் செயலில் பங்கு வகிக்க அதன் தயார்நிலையை நிரூபித்தது. ஒரு வகையில், லிபியா, சூடான் மற்றும் துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்காவில் மாஸ்கோவின் மிகவும் தீவிரமான தலையீட்டிற்கு சிரிய அனுபவம் அவசியமான முன்னுரையாக அமைந்தது.
2010-2012 அரபு வசந்தம், சோவியத் ஒன்றியத்திடமிருந்து மரபுரிமையாகப் பெற்ற பிராந்தியத்தில் மாஸ்கோவின் எஞ்சியிருந்த அனைத்து பங்காளிகளையும் முழுமையாக இழக்க வழிவகுத்தது. சிரிய நடவடிக்கை, மாறாக, மாஸ்கோ சார்பு டமாஸ்கஸ் ஆட்சியை அதிகாரத்தில் வைத்திருப்பதோடு ஈரானுடனான ரஷ்யாவின் உறவுகளை வலுப்படுத்தியது மட்டுமல்லாமல், மற்ற மத்திய கிழக்கு நாடுகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ரஷ்யா ஒரு முக்கியமான வீரராக. இவ்வாறு, சிரியாவில் ரஷ்ய இராணுவப் பிரசன்னம், வளைகுடாவின் அரபு முடியாட்சிகளுடன் மாஸ்கோவின் உரையாடல் தீவிரமடைய வழிவகுத்த காரணிகளில் ஒன்றாக மாறியது மற்றும் எகிப்து, ஈராக் மற்றும் துருக்கியுடனான மாஸ்கோவின் உறவுகளின் நிகழ்ச்சி நிரலில் மற்றொரு உருப்படியை உருவாக்கியது.
இராணுவத் தலையீட்டிற்குப் பிறகு, வெளி மற்றும் உள் அச்சுறுத்தல்களிலிருந்து விசுவாசமான (பொதுவாக சர்வாதிகார) ஆட்சிகளுக்கு ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பிற்கான உத்தரவாதமாக ரஷ்யா தன்னைத் தீவிரமாக நிலைநிறுத்தியுள்ளது. மேலும், மாஸ்கோ பிரச்சார இயந்திரம் எப்போதும் அசாத் மற்றும் தி ஹோஸ்னி முபாரக்கின் தலைவிதி எகிப்தில், மாஸ்கோ அமெரிக்காவை விட சிறந்த மற்றும் நம்பகமான ஆதரவாளர் என்று வாதிட்டார்.
2014 இல் கிரிமியாவை இணைத்த பிறகு, அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளைப் பொறுத்தவரை, மாஸ்கோவின் நடவடிக்கைகள், 2014 இல் கிரிமியாவை இணைத்த பிறகு, தொடர்பின் செயலில் குறைக்கப்பட்டதை சமநிலைப்படுத்த மற்றொரு தகவல்தொடர்பு சேனலை உருவாக்கியது. ரஷ்ய மற்றும் அமெரிக்கப் படைகளுக்கு இடையே தற்செயலான மோதல்களைத் தவிர்ப்பதற்கான வழிமுறைகளை உருவாக்குவதற்கு குறைந்தபட்சம் மேற்கு நாடுகளுடன் பேச வேண்டும். சிரியா.
இறுதியாக, கிரெம்ளின் தனது முயற்சிகள் மற்றும் அசாத்தை காப்பாற்ற யெவ்ஜெனி பிரிகோஜின் போன்ற ரஷ்ய தன்னலக்குழுக்களின் முயற்சிகள் விரைவில் அல்லது பின்னர் சிரிய “பொருளாதார பை” யின் ஒரு பகுதியை அணுகுவதற்கு வெகுமதி அளிக்கப்படும் என்ற உண்மையையும் எண்ணியது. எவ்வாறாயினும், அசாத்தின் வீழ்ச்சி இந்த திட்டங்களை என்றென்றும் கடந்து சென்றது.
தொடங்கிய சிறிது நேரத்திலேயே அலெப்போ மீது எதிர்க்கட்சி தாக்குதல் நவம்பர் 2024 இல், ரஷ்யா தெளிவாகவும் வேண்டுமென்றே அசாத்தை காப்பாற்ற வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது. சிரிய எதிர்ப்புப் படைகளின் புதிய தாக்குதலுக்கு சரியான நேரத்தில் மற்றும் சரியான முறையில் எதிர்வினையாற்ற ரஷ்யாவை அனுமதிக்காத உக்ரைனில் மாஸ்கோவின் போரை சுட்டிக்காட்டி ஆய்வாளர்கள் இதை விளக்க முனைகின்றனர். இது படைவீரர்களின் எண்ணிக்கை குறைந்து வருவது மட்டுமல்ல, தரம் குறைவதும் ஆகும்: மாஸ்கோவில் கருணை இழந்த ரஷ்யாவின் மூத்த இராணுவ அணிகள் மற்றும் உக்ரைனில் போரில் இருந்து தப்பிக்க விரும்பிய அதிகாரிகளுக்கு சிரியா ஒரு வகையான கழிவுநீர் தொட்டியாக மாறியது. . ரஷ்யா மற்றும் அசாத்தின் முக்கிய கூட்டாளிகள் – ஈரான் மற்றும் அதன் பினாமிகள் – இஸ்ரேலுடனான தெஹ்ரானின் மோதலால் பலவீனமடைந்துள்ளனர்.
இந்த அறிக்கைகள் பெரும்பாலும் சரியானவை என்றாலும், அவை மற்றொரு முக்கியமான காரணியை கவனிக்கவில்லை: 2024 வாக்கில், சிரியா ஒரு வாய்ப்பிலிருந்து ரஷ்யாவிற்கு பொருளாதார மற்றும் அரசியல் பொறுப்பாக மாறியது. பிராந்தியத்தில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான ஒரு சொத்தாக சிரியா அதன் முக்கியத்துவத்தை இழந்துவிட்டது. ரஷ்யாவின் தலையீட்டின் எட்டு ஆண்டுகளுக்குள், பிராந்தியத்துடனான கிரெம்ளினின் உறவுகளை வடிவமைக்கும் புதிய – மிக முக்கியமான – காரணிகள் வெளிப்பட்டன. இதில் ரஷ்யாவும் அடங்கும் ஓபெக்கிற்குள் பங்குஅதிகரித்த வர்த்தகம் மற்றும் தீவிர இராஜதந்திரம். சிரியா மேற்கு நாடுகளுடனான தொடர்பின் ஒரு அங்கமாக அதன் முந்தைய முக்கியத்துவத்தையும் இழந்தது: உக்ரைனில் நடந்த போர் இரண்டும் தொடர்புகளைக் குறைப்பதற்கு வழிவகுத்தது மற்றும் ரஷ்யாவுடனான விவாதத்தின் முக்கிய தலைப்பாக மாறியது.
பல சவால்களுக்குப் பழகிய ரஷ்ய தொழிலதிபர்கள் கூட வியாபாரம் செய்ய முடியாத அளவுக்கு நச்சுச் சூழலாக ஆசாத் உருவாக்கிய போர்ப் பொருளாதாரம் மாறியது. அதே நேரத்தில், அசாத்தின் அரசியல் பிடிவாதம், உள்நாட்டு எதிர்ப்பு மற்றும் பிராந்திய அண்டை நாடுகளுடன் அவர் சமரசம் செய்ய மறுத்தமை மற்றும் மாஸ்கோ மற்றும் தெஹ்ரான் இடையே தொடர்ந்து சமநிலைப்படுத்தும் செயல் ஆகியவை அவரது ஆட்சியை கடினமான பங்காளியாக மாற்றியது.
இதற்கிடையில், சிரிய பொருளாதாரம், பெரும்பாலும் இயக்கப்படுகிறது சட்டவிரோத போதைப்பொருள் வர்த்தகம் மற்றும் ஊழல் திட்டங்கள், வரவிருக்கும் சரிவின் அதிகரித்து வரும் அறிகுறிகளைக் காட்டத் தொடங்கின. மக்களிடையே விரக்தியும், ராணுவத்தில் தளர்ச்சியும், உளவுத்துறையினரிடையே சிடுமூஞ்சித்தனமும் ஒரு நாடியை எட்டியது, ஆட்சியை ஒரு திடமான ஆதரவுத் தளம் இல்லாமல் “வெற்று” மாநிலமாக மாற்றியது.
இந்த ஆண்டு டிசம்பரில், ரஷ்யா ஒரு தேர்வை எதிர்கொண்டது: ஆப்கானிஸ்தானில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைவிதியை மீண்டும் செய்யவும் மற்றும் அசாத்தின் சிரியாவுக்கான முழு நிதி, பொருளாதார மற்றும் இராணுவப் பொறுப்பை ஏற்கவும் (உக்ரைனில் ரஷ்யாவின் போர் முயற்சிகள் சாத்தியமில்லை) அல்லது ஒரு படி பின்வாங்கவும். இரண்டாவது விருப்பத்திற்கு ஆதரவாக தேர்வு செய்யப்பட்டது: அசாத்தின் வீழ்ச்சி, அது எவ்வளவு வேதனையாகத் தோன்றினாலும், மாஸ்கோ நீடித்த மோதலில் இருந்து வெளியேற ஒரு வாய்ப்பைத் திறந்தது, இது குறைந்த லாபம் ஈட்டுகிறது.
கிரெம்ளின் சிரியாவில் முதலீடு செய்யப்பட்ட முயற்சிகளுக்கு எந்த வருவாயையும் மறந்துவிட வேண்டும், ஆனால் அது நாட்டில் தனது இராணுவ தளங்களைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முயற்சி செய்யலாம். புதிய சிரிய அதிகாரிகள், கிரெம்ளினுடன் பேசத் தயாராக இருப்பதாகவும், அதன் இராணுவத்தை தங்கள் எல்லையில் இருந்து வெளியேற்ற எந்த அவசரமும் இல்லை என்றும் தெளிவாகக் கூறியுள்ளனர். பிராந்திய அளவில், ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, பிராந்தியத்துடனான மாஸ்கோவின் உறவுகளின் நிகழ்ச்சி நிரல் மிகவும் பரந்ததாகிவிட்டது, சிரியாவின் இழப்பு எரிச்சலூட்டுவதாக இருந்தாலும், பிராந்தியத்தில் அதன் இருப்பின் வலிமையை தீர்மானிக்கும் காரணியாக இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது.