“தேர்தல் இல்லாத ஒரு சர்வாதிகாரி” என்பது அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜெலென்ஸ்கியை கடந்த வாரம் ஒரு சமூக ஊடக இடுகையில் விவரித்தார் – இது ரஷ்யாவின் தூண்டப்படாத படையெடுப்பிற்கு முன்னர் ஜெலென்ஸ்கி ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நிலச்சரிவு வெற்றியை இழுத்து, மிகப் பெரிய பங்கைப் பெற்றது என்ற உண்மையை ப்ரீசிலி கவனிக்கவில்லை டிரம்ப் தனது பிரச்சார வெற்றிகளில் நிறைவேற்றப்பட்டதை விட பிரபலமான வாக்குகள். அது ஸ்டிங் செய்ய வேண்டும்.
இது உக்ரேனிய சட்ட ஆட்சியையும் புறக்கணிக்கிறது. உக்ரைனின் அரசியலமைப்பின் கீழ், இராணுவச் சட்டம் நடைமுறையில் இருக்கும்போது தேர்தல்கள் இடைநிறுத்தப்படுகின்றன, இதனால் நாடு தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்வதில் சிறந்த கவனம் செலுத்த முடியும். தேர்தல்கள் கடந்த ஆண்டு வரவிருந்தன, ஆனால் ஜெர்மனியின் வெளிச்செல்லும் அதிபர் குறிப்பிட்டது போல: “ஜனாதிபதி ஜெலென்ஸ்கியின் ஜனநாயக சட்டபூர்வமான தன்மையை மறுப்பது வெறுமனே தவறானது மற்றும் ஆபத்தானது. வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கி உக்ரைன் மாநிலத் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஒரு போரின் நடுவில் முறையான தேர்தல்களை நடத்த முடியாது என்பது உக்ரேனிய அரசியலமைப்பு மற்றும் தேர்தல் சட்டங்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப உள்ளது. வேறு யாரும் உரிமை கோரக்கூடாது. ”
மேலும், டிரம்ப் தன்னை ஜனநாயகத்தின் சாம்பியனாக முன்வைப்பது ஜார்ரிங். 2020 அமெரிக்க தேர்தலின் முடிவுகளை ரத்து செய்ய சதி செய்த ஒரு மனிதருடன் இது வித்தியாசமாக அமர்ந்திருக்கிறது, இப்போது அனைத்து யு.எஸ்.ஏ.ஐ.டி மற்றும் வெளியுறவுத்துறை நிதியளித்த ஜனநாயக ஊக்குவிப்பு திட்டங்களை மூடியுள்ளது-1983 ஆம் ஆண்டின் தோற்றம், அப்போது அமெரிக்க ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகன் தேசியத்தை நிறுவினார் ஜனநாயகத்திற்கான எண்டோமென்ட். ட்ரம்ப் கடந்த மாதம் தனது தொடக்க உரையில் ஒரு முறை ஜனநாயகம் என்ற வார்த்தையை கூட குறிப்பிடவில்லை.
ஜனநாயகம் 2018 ஆம் ஆண்டில், அவர் மனதில் இல்லை ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினை உற்சாகப்படுத்தினார் சோவியத் பாணியில் தனது மறுதேர்தலில் வாக்குப்பதிவு திணிப்பு, கட்டாய வாக்களிப்பு மற்றும் அலெக்ஸி நேவல்னி போன்ற நம்பகமான எதிரிகளை விலக்குதல் ஆகியவற்றின் “போட்டி” நிர்வகிக்கப்பட்டது. ட்ரம்பை தண்டித்த அப்போதைய-செனட்டர் ஜான் மெக்கெய்னிடமிருந்து வெறுக்கத்தக்க கண்டிப்பைத் தூண்டிய ஒரு நடவடிக்கை இது: “ஷாம் தேர்தல்களை வென்றெடுப்பதில் சர்வாதிகாரிகளை வாழ்த்துவதன் மூலம் ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி சுதந்திர உலகத்தை வழிநடத்தவில்லை” என்று கூறினார்.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c6dc/5c6dc2ea337f3e7178191e237e38266999590a5a" alt=""
நடைமுறைத்தன்மை பேசும், அனுபவமுள்ள தேர்தல் வல்லுநர்கள் உக்ரேனில் தேர்தல்களை நடத்துவது வெறுமனே சாத்தியமற்றது என்று தெளிவாக உள்ளது, அதே நேரத்தில் நாடு தொடர்ந்து குண்டுவெடிப்பு மற்றும் தாக்குதலின் கீழ் உயிர்வாழ்வதற்காக போராடுகிறது – மற்றும் அதன் மக்கள்தொகையில் கணிசமான பகுதியுடன் இடம்பெயர்ந்தது, வெளிநாடுகளில் அல்லது முன் வரிசையில். “அந்தத் தேர்தல்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் ஜனநாயக தரங்களுக்கு நாடு உத்தரவாதம் அளிக்கக்கூடிய நேரத்தில் உக்ரைன் தனது அடுத்த தேர்தல்களை நடத்த வேண்டும். [This] தற்போதைய ஆல்-அவுட் போரின் போது உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது, ”என்று தேர்தல் முறைகளுக்கான சர்வதேச அறக்கட்டளையின் பீட்டர் எர்பென் மற்றும் ஜியோ கோபகிட்ஜ் ஆகியோர் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனத்திற்கான கூறினார்.
வரலாற்று ரீதியாக, போர்க்காலத்தில் மற்ற ஜனநாயக நாடுகளிலும் இதுபோன்றது – சிறப்பு தூதர் கீத் கெல்லாக் அளித்த எதிர் உரிமைகோரல் இருந்தபோதிலும். பிரிட்டன் 1935 முதல் 1945 வரை தேர்தல்களை நடத்தவில்லை, அப்போதைய பிரதம மந்திரி வின்ஸ்டன் சர்ச்சிலின் நியாயத்தன்மையை யாரும் கேள்வி எழுப்பவில்லை. நியூசிலாந்து இரண்டாம் உலகப் போரின்போது தேர்தல்களை நடத்தவில்லை. இரண்டாம் உலகப் போரின்போது பிரிட்டன் மற்றும் கனடாவிலும் தேர்தல்கள் ஒத்திவைக்கப்பட்டன, 1973 யோம் கிப்பூர் போரின் போது இஸ்ரேல் தேர்தல்களை தாமதப்படுத்தியது.