43 வயதான ரெபேக்கா லீ, தான் பெற்ற தாயின் கொரிய குடும்பப் பெயரை எடுத்தபோது, அது ஒரு வெளிப்பாடாக இருந்தது. “நான் தத்தெடுக்கப்பட்டேன் மற்றும் ஒரு டச்சு பெயரைப் பெற்றேன், ஆனால் நான் முழு டச்சுக்காரராக உணர்ந்ததில்லை,” என்று அவர் கூறுகிறார். “சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நான் முதன்முதலில் கொரியாவுக்குச் சென்றபோது, விஷயங்கள் நடந்தன. நீங்கள் ‘ஒன்று, இரண்டு, மூன்று’ என்று சென்று உங்கள் பெயரை மாற்ற வேண்டாம், ஆனால் இப்போது நான் இன்னும் முழுமையாக உணர்கிறேன்.
க்ரோனிங்கனைச் சேர்ந்த தொழில்முனைவோர் தனது கணவரிடமிருந்து பிரிந்து, தனது ஐந்து வயது மகளுக்கு “லீ” என்று இரட்டைக் குழல் குடும்பப் பெயராகக் கொடுக்க விரும்புகிறார் – ஆனால் டச்சுச் சட்டத்தின் கீழ், சில பெண்கள், இடதுசாரி எம்பி மற்றும் சட்ட வல்லுநர்கள் நம்புகிறார்கள். நியாயமற்றது.
“[My ex] நான் என் பெயரை அவளுக்குக் கொடுப்பதற்கு முன்பு நீண்ட நேரம் வைத்திருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன், ”என்று அவர் கூறுகிறார். “ஆனால் அவள் பாதி நேரம் என்னுடன் இருக்கிறாள், மற்ற பாதி அவள் தந்தையுடன் இருக்கிறாள், அவளுக்கு என்னிடமிருந்து கொஞ்சம் இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். தன்னிடம் டச்சு மற்றும் கொரிய ரத்தம் இருப்பதாக அவள் பெருமைப்படலாம்.
வியக்கத்தக்க பழங்கால டச்சு அமைப்பில், தங்கள் பங்குதாரர்கள் மறுத்ததால், குழந்தைகளுக்கு பெயர்களை அனுப்பும் முயற்சியில் நீதிமன்றத்திற்குச் சென்ற பெண்களின் குழுவில் லீயும் ஒருவர்.
1811 வரை, நெதர்லாந்தில் குழந்தைகள் தானாக தங்கள் தந்தையின் குடும்பப்பெயரை எடுத்துக் கொண்டனர். 1998 முதல், பெற்றோர்கள் ஒன்று அல்லது மற்றொன்றைத் தேர்வு செய்யலாம். எப்போது ஏ இந்த ஆண்டு புதிய சட்டம் வந்தது இரட்டை குழல் பெயர்களை அனுமதிப்பதன் மூலம், ஜனவரி 2016 முதல் பிறந்தவர்களின் பெற்றோரும் இந்த உரிமையைப் பெற்றுள்ளனர் – ஆனால் பெற்றோர்கள் இருவரும் ஒப்புக்கொண்டால் மட்டுமே. மேலும் பதிவு செய்ய டிசம்பர் 31 வரை காலக்கெடு உள்ளது.
பெண்கள் உரிமைகள் அமைப்பான கிளாரா விச்மேன், தங்கள் தகராறை நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு செல்லும் பெண்களுக்கு ஆதரவளித்து வருகிறது. “எங்கள் கருத்துப்படி, இது மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் பிரிவு 13 க்கு முரணானது – [the] பயனுள்ள தீர்வுக்கான உரிமை” என்று அதன் மூலோபாய நீதிமன்ற வழக்குகளின் தலைவர் லிண்டே பிரைக் கூறினார்.
“முக்கியமாக தந்தையின் குடும்பப்பெயர் இயற்றப்பட்ட ஒரு அமைப்பை சட்டம் உருவாக்குகிறது. இது இப்போது தாய்மார்களுக்கு பாதகமாகவும் மறைமுகமாகவும் பாகுபாடுகளை ஏற்படுத்துகிறது. பெண்களுக்கு எதிரான அனைத்து வகையான பாகுபாடுகளையும் நீக்குவது தொடர்பான ஐ.நா. உடன்படிக்கையுடன் முரண்படும் பாலின நிலைப்பாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது இந்தச் சட்டம் … ஒரு குழந்தை தனது பெற்றோர் இருவரின் குடும்பப் பெயரைப் பெறுவது ஏன் இயல்புநிலை விருப்பமாக இல்லை?”
அமைப்பிலிருந்து பிரச்சினையை எழுப்பினார்என்று பலர் கூற முன்வந்துள்ளனர் நெப்போலியன் அமைப்பு பாலியல் ரீதியானது. பத்திரிகையாளர் கிறிஸ்டல் டான் – ஆறு ஆண்டுகளாக யாருடைய மகனுக்கு குடும்பப்பெயர் இல்லை, ஏனென்றால் அவளும் அவளுடைய துணையும் தேர்வு செய்ய விரும்பவில்லை – மகிழ்ச்சி ஆனால் சட்டத்தின் “நிழல் பக்கம்” என்பது பெண்கள் திறம்பட பாகுபாடு காட்டப்படுவதாகக் கூறுகிறது.
GreenLeft-Labour MP Songul Mutluer சட்டத்தின் விகாரமான உருவாக்கம் “பாலியல் பாகுபாட்டின் பாடநூல் உதாரணம்” என்று நம்புகிறார் மற்றும் சமர்ப்பித்துள்ளார் பாராளுமன்ற கேள்விகள் அது பற்றி. “பெண்கள் தங்கள் குழந்தை எந்த குடும்பப் பெயரைப் பெறுவார்கள் என்பதைப் பற்றி தங்கள் துணையிடம் ஆலோசிக்க வேண்டும், அவர்கள் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை என்றால், அவர்கள் குறுகிய வைக்கோலைப் பெறுவார்கள்” என்று அவர் கூறினார். “சட்டம் திருத்தப்பட வேண்டும், எனவே இது ஒரு பெற்றோரின் விருப்பம் மட்டுமல்ல, ஆணின் இரண்டாவது குடும்பப் பெயரைப் பதிவு செய்வதை நிறுத்துவதில் தீர்க்கமானது.”
UK போலல்லாமல் – யார் வேண்டுமானாலும் பெயரை மாற்றலாம் பத்திர வாக்கெடுப்பு – சில ஐரோப்பிய நாடுகளில் கட்டுப்பாட்டு விதிகள் உள்ளன. மக்களை இழிவுபடுத்தும் வகையில் டச்சு சட்டம் இயற்றப்பட வேண்டும் “முன்னாள் அடிமை” குடும்பப்பெயர்கள் அவற்றை மாற்ற முடியும். ஆம்ஸ்டர்டாம் பல்கலைக்கழகத்தின் இணை கலாச்சார சமூகவியல் பேராசிரியர் கோபி டி கீரே கூறினார் பெயர்கள் வகுப்பு சமிக்ஞைகளைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் இன களங்கம்: சில இனப் பெயர்கள் இருக்க வாய்ப்பு குறைவு என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது நேர்காணலுக்கு அழைக்கப்பட்டார்உதாரணமாக.
“மக்கள் முற்றிலும் செய்கிறார்கள் [make assumptions]எல்லோரும் சமம் என்று பாசாங்கு செய்யும் டச்சு பழக்கத்திற்கு இது பொருந்துகிறது என்பதால் மக்கள் கண்டிப்பாக வேண்டாம் என்று கூறுவார்கள்,” என்று அவர் கூறினார்.
முட்லூரின் கேள்விகளுக்கான பதில்களில் அரசாங்கம் செயல்பட்டு வருவதாக டச்சு நீதி அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளர் தெரிவித்தார். ஆனால் ஆம்ஸ்டர்டாமைச் சேர்ந்த Annemijn Niehof, 46, தனது குடும்பப் பெயரை தனது மூன்று வயது மகளுக்கு அனுப்புவது மிகவும் முக்கியமானது, நீதிமன்றத்தில் தனது முன்னாள் துணையிடம் தோற்ற பிறகு மேல்முறையீடு செய்துள்ளார். “சம உரிமைகளுக்காக போராடுவது முக்கியம் என்பதை அவள் அறிந்திருக்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார்.
“அவள் பெயரிடப்பட்டாள் [civil rights activist] ரோசா பூங்காக்கள் – அது அவளுடைய நடுப்பெயர். அவளில் பாதி அவனிடமிருந்து, பாதி என்னிடமிருந்து உண்டானது. அதுதான் அவளுடைய அடித்தளம்.”