‘அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தை சிதைப்பது எளிது’: ஜேர்மன் ஜனநாயகத்திற்கான அச்சுறுத்தல்கள் மேடையில் செல்கின்றன | மேடை

ஏ மிகவும் இனிமையாகச் சிரிப்பது உங்கள் இதயத்தை உருக்கும், ஒரு கைகுலுக்கல் மிகவும் ஆர்வத்துடன் அவருக்கு ஒரு பீர் வாங்கத் தூண்டும், மேலும் ஆழ்ந்த கண்களில் இருந்து உற்றுப் பார்த்தால் உங்கள் குழந்தைகளின் எதிர்காலத்திற்காக நீங்கள் நடுங்குவீர்கள் ஐரோப்பா முழுவதிலும் அதிகாரத்தின் வாயில்களைத் தட்டிக் கொண்டிருக்கும் வலதுசாரி அரசியல்வாதிகளுக்கு இது பொதுவானதாகத் தெரிகிறது. குறிப்பாக, அர்ன்ட், ஃபேபியன் ஹின்ரிச்ஸ் கதாபாத்திரத்தில் நடித்துள்ள மெல்லிய மற்றும் இளமை நடிகரின் தோற்றம், துரிங்கியன் அரசியல்வாதியான பிஜோர்ன் ஹாக்கைப் போன்றது. தலைப்பு தவிர மற்ற எல்லாவற்றிலும் முதலாளி ஜெர்மனியின் ஆல்டர்நேட்டிவ் ஃபார் ஜெர்மனி (AfD) கட்சிக்கு பின்னால்.

ஆனால் Arndt ஐ மிகவும் குழப்பமடையச் செய்வது – மற்றும் A Citizen of the People நாடகம் தற்போதைய அரசியல் தருணத்தில் மிகவும் சுவாரஸ்யமான நாடக பங்களிப்புகளில் ஒன்றாகும் – அவர் ஒரு வலதுசாரியைப் போல் பேசவில்லை.

பெயரிடப்படாத ஒரு ஜேர்மன் கூட்டாட்சி மாநிலத்தில் அவரது மாபெரும் வெற்றிக்கு முன்னதாக, அரசியல் தலைவர் தனது எதிரிகளை கேலி செய்யவில்லை, ஆனால் “நம்மைப் பிரிப்பதை விட நாம் எதைப் பகிர்ந்து கொள்கிறோம்” என்பதில் கவனம் செலுத்துவதாக சபதம் செய்கிறார். அவரது இயக்கத்தின் மூன்று தூண்கள் குடியேற்றம், LGBT+ சிக்கல்கள் அல்லது விழிப்புணர்வுக்கு எதிரான பிரச்சனைகள் அல்ல, மாறாக “கல்வி, உள்கட்டமைப்பு, டிஜிட்டல் மயமாக்கல்”. அவரது கட்சி AfD அல்ல, ஆனால் கற்பனையான ஜனநாயகக் கூட்டணி, இது தீவிர வலதுசாரிகளுக்கு 10% வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளது. அதற்கு பதிலாக இங்கே.”

தாராளவாத ஜனநாயகத்திற்கு அர்ன்ட் முன்வைக்கும் அச்சுறுத்தல் உண்மையானது, மேலும் ஆபத்தானது, ஏனெனில் அது மிகவும் நயவஞ்சகமானது. மக்கள் ஒரு குடிமகன் முடிவில், ஜனநாயகக் கூட்டணி துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தாமல் ஆட்சி கவிழ்ப்பை நிகழ்த்தியுள்ளது.

“நிச்சயமாக Björn Höcke போன்ற ஒருவர் ஒரு வலதுசாரி தீவிரவாதி மற்றும் மிகவும் ஆபத்தானவர்” என்று நாடகத்தை எழுதிய சட்டப் பத்திரிகையாளரான Maximilian Steinbeis கூறுகிறார். “ஆனால், தீவிரமான சொல்லாட்சி ஒரு சர்வாதிகார ஜனரஞ்சகவாதியாக ஆக்குவதற்கு முக்கிய மூலப்பொருள் என்று நான் நினைக்கவில்லை. ஒரு அரசியலமைப்பை அரசியல் விளிம்புகளிலிருந்து மட்டுமல்ல, மையத்தின் மூலமும் உயர்த்த முடியும்.

Nicola Hümpel இன் வழிகாட்டுதலின் கீழ், A Citizen of the People ஆர்ண்டின் எழுச்சியின் கதையை தொடர்ச்சியான செய்தியாளர் சந்திப்புகள் மூலம் கூறுகிறது – செப்டம்பர் இறுதியில் பெர்லின் ஊடக மையத்தில் நடத்தப்பட்டது, அங்கு உண்மையான ஜெர்மன் அரசாங்கம் வாரத்திற்கு மூன்று முறை ஊடகங்களை எதிர்கொள்கிறது. அது இப்போது இலவசமாக ஸ்ட்ரீமிங் பிராங்கோ-ஜெர்மன் கலாச்சார சேனலான Arte இல் ஆங்கிலம், பிரஞ்சு, ஸ்பானிஷ், இத்தாலியன் மற்றும் போலிஷ் வசனங்களுடன்.

நாடகத்தின் பலம் துல்லியமாக பாசிசத்தின் எழுச்சி பற்றிய பழக்கமான ட்ரோப்களில் பின்வாங்காமல், அதிகாரத்தில் இருக்கும் ஜனரஞ்சகவாதிகள் உண்மையில் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை உன்னிப்பாகக் கவனிப்பதில் உள்ளது. 2009 முதல், ஸ்டெய்ன்பீஸ் திருத்தியுள்ளார் verfassungsblog.de (“அரசியலமைப்பு வலைப்பதிவு”), ஜனநாயக மாநிலங்களின் சட்டக் கட்டமைப்பைப் பற்றிய விவாதங்களுக்கான மன்றம், இது பெரும்பாலும் ஆங்கிலத்தில் எழுதப்பட்டுள்ளது.

“ஆரம்பத்தில் இருந்தே, எங்களுடைய கவனம் எதேச்சதிகார ஜனரஞ்சகத்தின் மீது இருந்தது, குறிப்பாக ஹங்கேரியில் வளரும் வகையை நாங்கள் கண்டோம்,” என்று அவர் நினைவு கூர்ந்தார். “விக்டர் ஆர்பன் போன்ற தலைவர்கள், அரசியல் உயரடுக்கு மற்றும் அவர்களின் ‘அமைப்பு’ ஆகியவற்றிலிருந்து வேறுபட்ட உண்மையான மற்றும் உண்மையான மக்கள் என்று ஒன்று இருப்பதாகக் கூறுகின்றனர். மேலும் அவர்கள் ஒரு மூலோபாயத்தை வெற்றிகரமாகப் பின்பற்றுகிறார்கள், அதன் மூலம் ஒவ்வொரு முக்கிய அரசியல் முடிவும் அந்தக் கோரிக்கையை உயர்த்தி, அது மிகவும் உண்மையானதாகத் தோன்றும்.

ஹங்கேரியின் விஷயத்தில், அவர் கூறுகிறார், Orbán தனது விருப்பத்திற்கு ஒரு அரசியலமைப்பை வளைக்க முடிந்தது, அது குறிப்பாக பலவீனமான, பாராளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மையுடன் திருத்தக்கூடியது. “ஆனால் அதே அரசியல் மூலோபாயம் வலுவான அரசியலமைப்பைக் கொண்ட நாடுகளிலும் செயல்பட முடியுமா என்பதில் நாங்கள் ஆர்வமாக இருந்தோம். ஜெர்மனி.”

2019 இல், ஸ்டெய்ன்பீஸ் ஒரு கட்டுரையை Süddeutsche Zeitung இல் வெளியிட்டார். மக்கள் அதிபர்ஒரு ஜனரஞ்சகமான ஜேர்மன் தலைவர் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தை எட்டு கூடுதல், அரசியல் விசுவாசமான நீதிபதிகளைக் கொண்ட மூன்றாவது செனட்டைக் கொண்டு, பின்னர் அரசாங்கத்தின் நிர்வாகக் கிளையைத் தடுக்கும் அதன் அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு சூழ்நிலையில் நடித்தார்.

“அதுவரை, ஜெர்மனியின் பார்வை என்னவென்றால், 75 ஆண்டுகளாக இந்த சிறந்த ஜனநாயகத்தை நாங்கள் பெற்றுள்ளோம் அடிப்படை சட்டம்மற்றும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் அதைப் பாதுகாக்கும்” என்று ஸ்டெய்ன்பீஸ் கூறுகிறார். “ஆனால் நாங்கள் சொன்னோம்: பார், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தை சிதைப்பது மிகவும் எளிதானது.”

கட்டுரை, மற்றும் அதே பெயரில் ஒரு நாடகம்ஒரு பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது, மேலும் அது அடையாளம் காணப்பட்ட ஓட்டைகளை மூட அரசியல் இயக்கத்தை துவக்கியது. ஏ புதிய சட்டம் “கோர்ட் பேக்கிங்” காட்சிகளைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது, சமீபத்திய சரிவு இருந்தபோதிலும், ஆண்டு இறுதிக்குள் ஜேர்மன் பாராளுமன்றம் நிறைவேற்றப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது அதிபர் ஓலாஃப் ஸ்கோல்ஸின் கூட்டணி அரசாங்கம்.

மக்கள் குடிமகன் என்பது, தற்போது அதிக வாய்ப்புள்ள சூழ்நிலையின் அடிப்படையில், அதே சிந்தனை பரிசோதனையின் புதுப்பிப்பாகும். செப்டம்பரில், Höcke’s துரிங்கியாவில் நடந்த மாநிலத் தேர்தல்களில் AfD வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க 32% வாக்குகளைப் பெற்றது. மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு புதிய மாநில நாடாளுமன்றம் கூடியபோது, ​​அது தனது புதிய பலத்தைப் பயன்படுத்தி நாடாளுமன்ற நடைமுறைகளை முறையாகத் தடுக்கிறது. “AfD அதன் சொந்த வகையான நாடகக் காட்சியை உருவாக்கியது, இவை அனைத்தும் ‘அமைப்பால்’ விரக்தியடைந்த ‘மக்கள் விருப்பத்தின்’ தோற்றத்தை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.”

நாடகத்தில், ஜனநாயகக் கூட்டணியும் இதேபோன்ற தந்திரமாக நகர்கிறது. Arndt தனது மாநிலங்களின் குடியேற்ற அதிகாரிகளுக்கு புகலிட விண்ணப்பங்களை இனி செயல்படுத்த வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் மத்திய அரசாங்கத்தின் மீது பழியை மாற்றுகிறார்: புலம்பெயர்ந்தோர் இனி நன்மைகளைப் பெற மாட்டார்கள் மற்றும் வீடற்றவர்களாக தெருக்களில் முடிவடைகிறார்கள். பெர்லின் கூட்டாட்சி விதிகளுக்கு இணங்க ஒரு சிறப்பு ஆணையரை அனுப்பும் போது, ​​அவர் கிளர்ச்சி செய்யும் மாநில அரசாங்கத்தின் அலுவலகங்களுக்கு அனுமதி மறுக்கப்படுகிறது. “மக்கள் என்னைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், சில வகையான பூடில் அல்ல,” என்று ஆர்ன்ட் ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில் கூறினார்.

மக்கள் அதிபரை விட மக்கள் குடிமகன் என்பது மிகவும் கவலைக்குரியது, ஏனெனில் ஸ்டெய்ன்பீஸின் முந்தைய “என்ன என்றால்?” சூழ்நிலையில், இது எந்த எளிதான திருத்தங்களையும் பரிந்துரைக்கவில்லை.

“நான் மற்றொரு ஓட்டையை சுட்டிக்காட்ட விரும்பவில்லை, ஆனால் ஒரு ஆற்றல்மிக்க செயல்முறையை நிரூபிக்க விரும்பவில்லை, மேலும் பார்வையாளர்களை அவர்களின் மனநிறைவிலிருந்து உலுக்கினேன்” என்று ஸ்டெய்ன்பீஸ் கூறுகிறார். “ஒருபோதும் துஷ்பிரயோகம் செய்ய முடியாத அளவுக்கு தண்ணீர் புகாத அரசியலமைப்பை உருவாக்க முடியும் என்று நினைப்பது ஒரு மாயை. அரசியலமைப்புகள் சமூகங்களைப் பாதுகாக்காது; அரசியலமைப்பை பாதுகாக்க வேண்டியது சமூகம் தான்.