தி பாதுகாப்பு அமைச்சகம் அரசாங்க பதிவுகளை மிகவும் வெளிப்படையானதாக மாற்றுவதற்காக சட்டத்தின் கீழ் உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்களை தணிக்கை செய்வதற்கான அதன் வரைபடத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
எந்த பொது பதிவுகளை வெளியிட முடியும் என்பதை தீர்மானிக்கும் அதிகாரிகளுக்கான MOD இன் “நீல வழிகாட்டி” தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (FOI) கோரிக்கையின் கீழ் பெறப்பட்டது. டாப் ரகசியம் என வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்கள் MOD இன் உணர்திறன் காப்பகத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளன, அதன் இருப்பிடம் திருத்தியமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் சுமார் 20 மீ. வழக்கமான ஆவணங்கள் டெர்பிஷையரில் உள்ள ஸ்வாட்லின்கோட்டில் சேமிக்கப்படுகின்றன.
பொது பதிவுகள் சட்டத்தின் கீழ் 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த அரசாங்க ஆவணங்கள் பொது நுகர்வுக்காக வெளியிடப்பட வேண்டும். ஆனால் அது ஏன் நடக்காது என்று பல காரணங்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன, அவை ஒருபோதும் மாற்றப்படக்கூடாது தேசிய காப்பகங்கள் தென்மேற்கு லண்டனின் கியூவில், அல்லது வரலாற்றாசிரியர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பிற ஆராய்ச்சியாளர்களால் பயன்படுத்த திறக்கப்பட்டது.
144 பக்க ப்ளூ கையேடு கூறுகையில், நேபாளத்திலிருந்து கூர்க்கா வீரர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதைக் கையாளும் கோப்புகள் மற்றும் வளைகுடா அரபு ஆளும் குடும்பங்களைப் பற்றி எதுவும் உணர்திறன் கொண்டவை. யுஎஃப்ஒக்களின் அறிக்கைகள் தக்கவைப்புக்கு பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் மோட் 2009 இல் அதன் யுஎஃப்ஒ மேசையை மூடியது.
முடியாட்சியில் ஒரு பிரிவில், வழிகாட்டி கூறுகையில், நிதி ஏற்பாடுகள் மற்றும் அரச குடும்பத்தை பாதிக்கும் பிற தனிப்பட்ட விஷயங்கள் குறித்த பதிவுகள் எப்போதும் உணர்திறன் விமர்சகர்களால் சோதனை செய்வதற்கு பரிந்துரைக்கப்பட வேண்டும். அவர்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்ட மூடல் தேவைப்படலாம், “அரசியலமைப்பிற்கு அப்பாற்பட்டதாகக் கருதப்படும் அரச குடும்பத்தின் உறுப்பினரால் எந்தவொரு நடவடிக்கையும் அல்லது தகவல்தொடர்புகளும், எ.கா. அரசாங்கக் கொள்கையுடன் விமர்சிக்கும் அல்லது முரண்படும் தனிப்பட்ட பார்வைகளின் வெளிப்பாடுகள் அல்லது அறிகுறிகள்” என்று கூறுகிறது.
பொது நலன் சோதனையை பூர்த்தி செய்யாத “அற்பமான” விஷயங்கள் உட்பட, அரசாங்கத்திற்கும் ராயல்களுக்கும் இடையிலான பிற வகையான கடிதப் பரிமாற்றங்கள் வெளிப்படுத்தப்படுவதற்கு ஏற்றதாக இருக்காது என்றும் வழிகாட்டி கூறுகிறது.
வழிகாட்டியை கடந்த நான்கு ஆண்டுகளை கழித்த எழுத்தாளர் ஆண்ட்ரூ லோனி பெற்றார் இளவரசர் ஆண்ட்ரூவின் சுயசரிதை ஆராய்ச்சி மற்றும் அவரது உத்தியோகபூர்வ கடமைகள் மற்றும் வெளிநாட்டு வருகைகள் 10 ஆண்டுகளாக இங்கிலாந்து அரசாங்கத்தின் வர்த்தக மற்றும் முதலீட்டு தூதராகப் பெறுவதற்கு வீணாக முயற்சிக்கிறது.
மோட் கையேடு கூறுகையில், அரச வருகைகளின் பதிவுகள் பொதுவாக சேமிக்கப்பட வேண்டும், வெளிநாட்டு அலுவலகமும் வணிக மற்றும் வர்த்தகத் துறையும் டியூக் ஆஃப் யார்க்கின் வெளிநாட்டு பயணங்கள் தொடர்பான பதிவுகள் எதுவும் இல்லை என்று கூறியிருந்தாலும், அவர் தனது உத்தியோகபூர்வ பங்கை தனக்கும் தனது நண்பர்களுக்கும் தனியார் சந்திப்புகளுடன் இணைத்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
அமைச்சரவை அலுவலகத்திற்கு எதிராக முறையிடும் லோனி, உணர்திறன் விமர்சகர்களுக்கான மோட் வழிகாட்டியின் பதிப்புகளை வெளியிட மறுப்பது, வழிகாட்டியை ஒரு “ரகசிய நிலை” என்பதற்கான கையேடு என்றும், வைட்ஹால் விரக்தியடைந்த வரலாற்றாசிரியர்களுக்கான புனித கிரெயில் என்றும் விவரித்தார். “இது நமது வரலாறு எவ்வாறு அடக்கப்படுகிறது என்பதைப் பற்றிய ஒரு பார்வையை இது தருகிறது,” என்று அவர் கூறினார்.
மோட் கடந்த வாரம், ஒரு எழுத்துப்பூர்வ பாராளுமன்ற பதிலில் ஒரு தொழிலாளர் பியர் லார்ட் ஃபோல்க்ஸிடமிருந்து கேள்விஒரு வர்த்தக தூதராக இருந்த காலத்தில் டியூக் ஆஃப் யார்க் பாதுகாப்பு விளக்கங்களைப் பெறுவதற்கான எந்த பதிவுகளையும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. இந்த கூற்றுக்கு சந்தேகம் இருப்பதாக லோனி கூறினார்.
டிம் டேட், ஒரு எழுத்தாளர் 2019 முதல் அமைச்சரவை அலுவலக கோப்புகளைப் பெற முயற்சிக்கிறார் அரசாங்கத்தில் நெருக்கடி 1987 வெளியீட்டில் ஸ்பைகாட்சர்முன்னாள் MI5 அதிகாரி பீட்டர் ரைட்டின் தடைசெய்யப்பட்ட சுயசரிதை, சட்டத்தின் கீழ் தேவைப்படுவது போல் ஆவணங்களை வெளியிட வெயிட்ஹால் அதிகாரிகள் மறுத்தது ஒரு ஊழல் என்று கூறினார். “அவர்கள் பொய் சொல்கிறார்கள், ஏமாற்றுகிறார்கள், காலக்கெடுவை சந்திக்கத் தவறிவிடுகிறார்கள். அவர்கள் ஒவ்வொரு முறையும் குழப்பமடைகிறார்கள், ”என்று அவர் கூறினார்.
உத்தியோகபூர்வ ரகசியம் மற்றும் அரசாங்கத்தில் ஒரு புதிய FOI சட்டத்தை கொண்டு வருமாறு அதிக ஆர்வம் காட்டுமாறு டேட் எம்.பி.க்களை வலியுறுத்தினார், இப்போது அரசு ஊழியர்களால் வழக்கமாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஓட்டைகள் மற்றும் விலக்குகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைத்தார்.
2000 ஆம் ஆண்டில் டோனி பிளேயரின் அசல் FOI சட்டம்தான் வரலாற்று ஆவணங்களை வெளிப்படுத்துவதில் முரண்பாடாக வளர்ந்து வரும் கோபத்தைத் தொடங்கியது என்று வரலாற்று ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் வரலாறு மற்றும் கொள்கை இயக்குனர் பேராசிரியர் பிலிப் மர்பி கூறுகிறார்.
1993 ஆம் ஆண்டில் ஜான் மேஜரின் நிர்வாகத்தால் தொடங்கப்பட்ட மிகவும் முறைசாரா திறந்த அரசாங்க முயற்சிக்கு திரும்புமாறு அவர் வலியுறுத்தினார், இது மிகவும் தாராளமயமானது என்று அவர் வாதிடுகிறார். “ஆவணங்களை வெளியிடுவதில் எப்போதும் ஒரு சமநிலை இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்,” என்று மர்பி கூறினார்.
ஒரு மோட் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்: “நாங்கள் திறந்த மற்றும் வெளிப்படையானவராக இருப்பதில் கடமைப்பட்டுள்ளோம், மேலும் FOI சட்டத்தின் கீழ் எங்கள் கடமைகளை மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்கிறோம்.
“அனைத்து கோரிக்கைகளும் ஒரு வழக்கு-மூலம்-வழக்கு அடிப்படையில் கையாளப்படுகின்றன, மேலும் ஒரு கோரிக்கையின் வரம்பில் முக்கியமான தகவல்கள் அடையாளம் காணப்பட்டால், பொருத்தமான விலக்குகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
“எந்தவொரு கோரிக்கையாளருக்கும் FOI சட்டத்தின் கீழ் ஒரு பதிலில் அதிருப்தி அடைந்தால் மேல்முறையீடு செய்ய உரிமை உண்டு, மேலும் மேல்முறையீட்டு உரிமைகள் பதிலில் வழங்கப்படுகின்றன.”
